2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

名将・野上監督が抗議の辞任

1 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/02(水) 21:56:45 ID:TYwrB/Pc
大阪・花園ラグビー場で開催されている全国高校ラグビーで、
1日の3回戦で流通経大柏(千葉)に敗れた大工大高(大阪第3)の野上友一監督(49)が2日、
試合の判定を不服として辞任した。福谷厚コーチ(37)が後任の監督となる。
大工大高を13度花園へ導いた名将は3日、関西ラグビー協会の太田始レフェリー委員長に対し、
文書に画像を添えてフェアな判定の徹底を訴える。
1日の試合で大工大高は、オフサイドでないプレーを反則にとられるなど、
ルールにのっとったプレーをことごとく反則とされ、流れを失った。
同高の分析によると、同高に対して少なくとも7つのミスジャッジがあった。また流通経大柏の反則9つが見逃された。
野上監督は、普段から生徒に対して審判への不服を口にしないよう指導していることもあり、当日は抗議しなかった。
しかし1日夜の解団式で、SO新里前主将(3年)が泣きじゃくって謝ってきた姿に、気持ちが動いたと説明。
「これでは子供たちがかわいそう。誰かがアカンことはアカンと言わないと」と、抗議の意味を込めて監督辞任を決めた理由を話した。

2 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/02(水) 21:59:15 ID:3c74b8wz
流経大柏ヒドスww
サッカーでも審判買収、ラグビーでも買収
千葉ってのはチョソとレベルが同じでワロタ

3 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/02(水) 22:52:44 ID:B4XopNfh
野上責任回避に必死だなw
大阪笛でいままで勝ってきたくせに

4 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/02(水) 22:53:09 ID:eGAMwMnb
ラグビー板のお前が言うなスレかよ。

今までも工大のラックの入り方はオフサイドだったが
工大笛で見逃されてただけだろうが。

埼工大深谷戦−大分舞鶴戦のロスタイム無しの規定なのに
工大が逆転するまでノーサイドにならないってのもあったしな。

今まで相手チームが散々嫌な思いをしてきた事も忘れるなよ。

5 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/02(水) 22:59:41 ID:GfrVEJT9
ラグビーの勝敗って審判の力でどうにでもできるよね

6 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/02(水) 23:01:16 ID:C3/wF7Mc
>>4 私も同意します。
今でも2001年大阪工大高の勝利はあやしいと思います。
埼工大深谷戦−大分舞鶴戦とロスタイム十分経過しているのにもかかわらず
審判が大阪工大高が逆転するまで試合を続行しているように見えて不愉快でした。

7 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/02(水) 23:01:45 ID:nqg6o7Hf
たまには物議を醸せばいいんじゃね?
訴えた方のプレーも検証されんだろうから。

8 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/02(水) 23:02:11 ID:h1ngVCeW
>>6
質問なんだけど、そのときゲームは途中で切れたの?

9 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/02(水) 23:14:26 ID:hMUxNcKV
5
その通り
だから早稲田ラグビーの優勝が多い

10 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/02(水) 23:53:51 ID:tRZz6ENW
ハンドボールのアラブ審判かよ

11 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 00:13:39 ID:0/GqgFvK
大阪勢の、有利な判定の方が、いままで多かった気がするんだが
なんだかね

12 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 00:16:40 ID:FiF5u/nj
どっちでもいいが審判の自由に勝敗が決まるスポーツなんだな
大会委員のシナリオで進むなんてしらけた

13 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 00:19:03 ID:YrLVBwj0
何のスポーツもだぜw
野球なんかストライクボールの判定は審判のサジ加減で何とでもなる

14 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 00:22:31 ID:b6RAvDu5
たしかにあの試合のレフリングはひどいものがあった!!工大はすごく練習が厳しいチームで三年間やってきた選手たちは本当に可哀想である。。。。


15 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 00:32:05 ID:xvH5Q76R
アドバンテージ

が曲者だよな。

16 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 00:32:30 ID:wSgZC+Ce
何が??
責任回避かよ…野上だせ〜な

17 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 00:34:15 ID:7DOxfmlt
悔しいニダ・・・
こうなったら流刑の足を引っ張ってやるニダ!
アイゴー!アイゴー!
AAきぼん

18 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 02:09:49 ID:ZqKtCYx1
今年から突然「関西笛」が無くなったことに抗議して辞任ですかw
まあ、試合順の運が悪かったかもな。
第四試合の伏見工業は工大の試合の笛を見てか接点での笛が
厳しいことを意識したプレーを心がけてたし。
それでもラックのスイープは未だ怪しい感じだったけどね。

19 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 17:09:14 ID:MfL48bi6
これだけの点差がついてるんだから審判にたてついたところで大勢は変わらないだろうに

20 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 17:13:48 ID:2IzU6cxh
メイショウノガミカントク


ちょっと無理か、、、

21 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 17:42:47 ID:7DOxfmlt
最初からやめる予定だったんだろw
ついでに抗議してるだけじゃねえか

22 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 18:09:13 ID:STNOaCWQ
話題からずれるけど、今日の第一試合のレフリーも酷かった。
流経に肩入れするにも程があるようなレフリング。
全体的にレフリーの質が低すぎる。もっと流して、プレーを続けさせるべき。
微妙なものはワンプレーが終わった後に注意して今度は反則を取るよと注意すればいい。

23 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 18:14:39 ID:HHn3T1uX
今度から1つでもミスがあったらビデオ送って抗議しようぜって事になる。
清くないな〜。ちょっと残念。

24 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 18:24:14 ID:qxX5sXsY
今まで関西笛で得してきたくせに、気でも狂ったのか。
こんな最低な男は、ラグビー界から永久追放すべきだ。



25 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 18:48:19 ID:y2UgiJyN
この件に関してすぐに「流刑寄り」とかいうのがいるが、流刑勝てせも誰もてメリット無いだろ。
昨日の大学ラグビーの実況板でレフリーが少しでもマトモな笛吹くと「帝京笛」と書き込んでいた日本のラグビーの実情知らん連中とと同じレベル。

26 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 20:20:22 ID:7DOxfmlt
迷将・大工大野上監督の最後っ屁をお送りしました
次回からの常翔学園の活躍にご期待ください

27 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 20:27:23 ID:sHSn3PJW
部長として指導するそうでつね。
別に身を賭しての異議というわけではなかったんですか、そうですか…

28 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 20:30:39 ID:xAV9MGdL
レフリーのせいにするより、自分の指導力を見つめなおして欲しい。
選手が全力を出して負けたのなら後は監督の指導力、戦術等の問題
本当にがっかりなニュースでした。

29 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 20:39:37 ID:/iT+txkh
きっと、野上は大阪工大高から常翔学園に校名変更するのに抗議して
辞任したんだよ

30 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 20:50:17 ID:diLMgFzo
U田ブログより
C:大工大高校野上友一監督がレフリーの判定を不服として辞任したことは驚いた。
実は問題となった試合の後、試合を見ていたあるレフリーが判定が流れを変えたことを話していた。
今大会には若いレフリーが笛を吹いていることもある。
最も若いレフリーはまだ大学生の21歳だ。
高校ラグビーに思い入れがある年代が果たしてちゃんとしたジャッジができるだろうか!?
大工大高校は、これまでの大会でレフリーの不可解に長いロスタイムで逆転勝ちをしたこともある。
監督をしたまま、指導者の立場で判定について訴えるべきではないか?

近畿笛・・・花園のレフリングは毎年問題となっている。


31 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 21:38:54 ID:gEHb7V1d
>>30
あるレフリーってH林だろうねえ。って林は花園でレフの指導してるんだろうに。

32 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/03(木) 22:58:42 ID:QrpngMyh
とりあえず だれか
ようつべか にこにこ当たりに
うpして みんなでみてみよう

33 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 01:52:54 ID:zW7MqXVt
これは野上さんと工大高は早くこの顛末を謝罪した方が良いのでは。

34 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 06:51:54 ID:tGWbQ1jb
まず 
「ラグビーはフェアプレー」
みたいに決まってんのがおかしい
見えないところでは何してもいいみたいな考えのスポーツなのに 
腹立つことはもっとどんどん言えばいいじゃない



35 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 08:03:20 ID:w4csMmIM
負けたら誰かのせいにしたいだけのわがままな監督なんだな。千葉に負けたのが許せなかったんだろう

36 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 08:07:23 ID:gnb4DqAl
>>35
流経の選手の気持ちを思うとやりきれない。
今年の甲子園でも同じようなことがあったけど、抗議するなら大会後でもよかったのではないか。

37 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 11:46:26 ID:qLJnvFPP
お前ら試合みたらわかるわ
レフリー終わってた

38 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 13:38:11 ID:P3o5I5bk
工大の選手は集中してないっていうか、「え??これ何が起こってるの??」
って感じで試合してた。
レフリーに説明を求めるとかそんな冷静な判断ができないくらいの状態に陥ってた。
結果的に野上監督がレフリーは絶対って教えてきたのが仇となった。
あれが啓光ならどんな手を使ってでも修正してきただろう。

39 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 13:39:04 ID:4AGtTpjx
S* 慶応 早稲田

A+ 上智 ICU
A* 同志社 立命館 理科大 
A- 中央 明治 法政 立教 

B+ 青学 関大 関学 成蹊 
B* 南山 西南 東女 成城 明学 日女
B- 武蔵工 芝浦工 甲南 國學院 東邦 愛知淑徳 日本

C+ 東洋 武蔵 創価 東京農業 龍谷 京都外語 
C* 専修 駒沢 東海 中部 近畿 佛教 東京工科 関西外語
C- 京産 神奈川 中京 福岡 金沢工業 福岡 北海学園

D+ 文教 摂南 崇城 亜細亜 徳島文理 東北学院 桃山学院 中部
D* 名城 東京経済 愛知学院 大東文化 桜美林 帝京 大阪経済
D- 関東学院 大東文化 国士舘 明星 拓殖 城西 広島修道 


40 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 13:40:06 ID:i0rGbZQ+
>>38
Jスポの解説者も「説明を求めたほうがいいのでは?」と言ってたね。


41 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 13:52:10 ID:vwdxHxe6
>>39
一応、突っ込んでおくが、
>A* 同志社 立命館 理科大 
>A- 中央 明治 法政 立教 

これはないだろう?
A* 同志社 立命館 理科大、中央 明治 法政 立教 
こんなもんやろいう。
近畿以外からすれば同志社、立命は法政より下の感覚だよ。




42 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 13:56:47 ID:LylbMuAM
感覚で語るな。ば〜〜〜〜〜〜〜〜か低脳

43 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 14:01:49 ID:DuZ6AVFX
■河合塾 最新偏差値サンデー毎日2007.6.17 

@慶応義塾70.0(文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0)
*****偏差値70
A早稲田大66.3(文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0)
B上智大学66.0(文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5)
C明治大学62.5(文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0)     
C青山学院62.5(文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0)
E立教大学61.9(文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0)
F同志社大61.1(文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5)
G立命館大60.4(文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0)
H中央大学60.0(文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0)
*****偏差値60


44 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 14:03:51 ID:qLJnvFPP
>>42
お前のほうが低脳じゃボケ

45 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 14:09:48 ID:LylbMuAM
>>44
臭ッ
おまえ、耳から脳みそ出て腐っているぞw

46 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 14:09:56 ID:VNOhAdle
S* 慶応 早稲田

A+ 上智 ICU
A* 同志社 立命館 理科大 
A- 中央 明治 法政 立教 

B+ 青学 関大 関学 成蹊 
B* 南山 西南 東女 成城 明学 日女
B- 武蔵工 芝浦工 甲南 國學院 東邦 愛知淑徳 日本

C+ 東洋 武蔵 創価 東京農業 龍谷 京都外語 
C* 専修 駒沢 東海 中部 近畿 佛教 東京工科 関西外語
C- 京産 神奈川 中京 福岡 金沢工業 福岡 北海学園

D+ 文教 摂南 崇城 亜細亜 徳島文理 東北学院 桃山学院 中部
D* 名城 東京経済 愛知学院 大東文化 桜美林 帝京 大阪経済
D- 関東学院 大東文化 国士舘 明星 拓殖 城西 広島修道 

はいはい

47 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 14:19:45 ID:LylbMuAM
こうだよ。ば〜〜〜か!!!低脳
S* 慶応 早稲田 立命館

A+ 上智  ICU  同志社
A* 明治  立教 
A- 中央  関学  理科大

B+ 青学 法政 関大 成蹊 
B* 南山 西南 東女 成城 明学 日女
B- 武蔵工 芝浦工 甲南 國學院 東邦 愛知淑徳 日本

C+ 東洋 武蔵 創価 東京農業 龍谷 京都外語 
C* 専修 駒沢 東海 中部 近畿 佛教 東京工科 関西外語
C- 京産 神奈川 中京 福岡 金沢工業 福岡 北海学園

D+ 文教 摂南 崇城 亜細亜 徳島文理 東北学院 桃山学院 中部
D* 名城 東京経済 愛知学院 大東文化 桜美林 帝京 大阪経済
D- 関東学院 大東文化 国士舘 明星 拓殖 城西 広島修道 

48 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 14:23:30 ID:gnb4DqAl
>>47
立命が大出世してる!
有り得ん。

49 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 14:24:09 ID:zW7MqXVt
ラグビーには「社会のリーダーを育てるスポーツ」という根本思想があり、
それに沿って選手の自覚を促すため、両軍30人と人数が多いのに
1人のレフリーが絶対の権限で裁くという競技形態になっている。

だから判定に問題があろうが無かろうが、その時点のレフリーの判断が
全てであり、判定基準に対する質問、確認は問題ないとしても試合後に
正式に誤審糾弾の抗議をするというのは競技の思想から認められない。

それが嫌ならラグビーはやらずにアメフトでもやっとけという姿勢なので
ラグビー的には抗議したという工大高の行為そのものが問題視され
下記の記事にある「回答しない」という対応は当然の処置。

http://osaka.nikkansports.com/news/p-on-tp2-20080104-303035.html

それに加えて今回の場合、これまで散々地元有利判定で恩恵を
受けてきた工大高からの抗議なので「お前が言うな」ということにもなってくる。

上田氏も指摘していた「ロスタイム」問題などは酷いものだった。

まず、初戦の埼工大深谷。
高校ラグビーの1回戦〜2回戦はロスタイムを取らずにランニングタイム30分
で終了という決まりになっているのでリードした状態の後半30分を過ぎに
攻め込まれていた埼工大深谷がボールを獲得したときに、
監督が真横でいいからタッチに出せと指示し、SOの野村(現サントリー)が
指示通り蹴りだした。

ところがレフリーは規定を無視して試合を続行し、ラインアウトから大阪工大高が
逆転トライ。これがあった後に大分舞鶴戦で異様に長い8分近いロスタイムを取り
工大高が逆転、TV局に抗議殺到・・・。

50 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 14:24:29 ID:DuZ6AVFX
2007年度 司法試験合格者数
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01.html

@東大   178人
A慶應義塾 173人
B中央   153人
C京大   135人
D早稲田   115人
E明治     80人

http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
公認会計士大学別会員数★トップ10★

一位慶應大学5097人    
二位早稲田大学4026人  
三位明治大学1986人
四位中央大学1900人
五位同志社大学1629人

51 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 14:29:17 ID:YiJRmT72
立命館は偏差値37でも合格できるし、
龍谷全堕ちの40%が立命に合格している。
ホントのアホ学校だよ。

52 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 14:30:15 ID:WeCAf7Qy
いずれにせよ汚点を残したね。お馬鹿な監督に率いられた選手に同情するよ

53 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 14:56:42 ID:mKNhqTId
>ところがレフリーは規定を無視して試合を続行し、ラインアウトから大阪工大高が
逆転トライ。これがあった後に大分舞鶴戦で異様に長い8分近いロスタイムを取り
工大高が逆転、TV局に抗議殺到・・・。

↑このときは名将野上監督は何も言わなかったんですか。
 有利な判定には何も言わず負けた今回は抗議ですか。

54 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 15:02:28 ID:tGWbQ1jb
>>53
じゃぁ そん時お前なら協会に抗議できたか??
 勇気のあるいい監督だろうが!!
試合中にスタンドからごちゃごちゃ言ってるソコらへんの指導者より
よっぽど 紳士だとおもわないか?

55 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 15:07:46 ID:9GnvXsd9
>>8
そんときのビデオ持ってるよ

今回のは抗議じゃなくて
意見書だよ

まぁ本心は啓光と一緒になるのが
  嫌なだけ・・・・意見書は理由付けだよ

56 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 15:09:34 ID:9GnvXsd9
ただ

これで大阪は仰星&啓光の2強になった

つーことは
 
この2強がもっと強くなる ちゅーこと


57 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 16:21:11 ID:thTGpGq8
有利判定で勝ったときはなんにも言わない
負けたら審判のせいってか
この監督くずだな

58 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 16:27:49 ID:JVY18VWB
全ては生徒のためだろ

59 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 17:12:27 ID:qLJnvFPP
>>45
でるわけないやん

60 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 17:14:25 ID:wvcczUWy
不服があれば抗議するのは当然だと思うんだけどね。
後の試合にもそんな判定をされたら他のチームも困るでしょ。
明らかにおかしい判定をされて不利益を被ったのに何も
言わないというのは運営側の面子を立てる事だけしか
考えてない人のすることだ。

61 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 17:21:27 ID:v75VkMaD
一昨年は誤審をした審判は辞任した。

62 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 17:53:34 ID:O6N7GGDt
子供のためといいながら自分のことしか考えてないくずだな

63 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 18:01:42 ID:CG1MFgzo
>>62
野上監督のことなにも知らないくせにごちゃごちゃ言うなよ

64 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 19:20:11 ID:O6N7GGDt
>>63
で、おまえはどれくらい知ってんの?

65 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 19:32:25 ID:6WMA0yM6
東芝の薫田前監督と価値観が近ぃ監督さんにゃりか?(・ ・?)

66 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 19:38:35 ID:CJ7nuJ/N
>>54
>試合中にスタンドからごちゃごちゃ言ってるソコらへんの指導者より
>よっぽど 紳士だとおもわないか?

思わんねw
散々「京阪笛」の恩恵受けて何の痛痒も感じず指導者やっていて、
いざ自分が納得できない判定が出たからって騒ぐ男を
なんで紳士扱いせにゃならんのだ。

67 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 20:10:39 ID:OK/jqogb
夏の甲子園で佐賀北に負けた広陵の監督
と同レベルだな。

68 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 21:29:34 ID:vyjiFqR+

S* 慶応義塾 早稲田

A+ 上智 同志社 ICU
A* 理科大 立教 青学 明治 中央
A− 学習院 関学 立命館 

B+ 法政 関大



69 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 21:44:12 ID:gnb4DqAl
>>67
でも広陵の監督は撤回しなかったっけ?


70 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 21:49:32 ID:Oyp4ULBq
>>61
誰??I本レフリーのこと?

そもそも、当該試合を生で観ていた人はどんだけいるのかね?

この試合、会場で観ていたが、工大は、
明らかに接点が弱く、モールを止める手段は、
オフサイドかコラプシングしかなかったように見えたんだが・・。

71 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 22:00:48 ID:wvcczUWy
 個人的にはラグビーのレフリーはいろんなスポーツの中でもかなり大変な
部類だと思う。それだけにラグビーの試合を見るたびにレフリーには感心するの
だが、大変なぶんミスジャッジが発生する可能性も高いといえる。だからこそ
協会も(ミスがあるのを前提としているなら)抗議を受ける機会を設けるのが
真っ当だと思うよ。今まではそういうのは無かったのなら、これを機会に
設ければいいんじゃない?そしたら花園笛とか言って文句言ってる人も
多少は納得するでしょ。観客、プレーヤーの不平不満にはちゃんと耳を傾け
なきゃ。

72 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 22:07:24 ID:Oyp4ULBq
観客、プレーヤーの不平不満に耳を傾けろ??

プレーヤーのミスも耳を傾けろっていうんかい?
ノッコンしたプレーヤーに、なんでそこでノッコンしたんかい?
ってあんたは聞くんかい??

レフリーも含め、ラグビーなんと違うんかい?
件のレフリーがひどかったとは、全く思わんがな・・・。
単に、工大のミスが多かっただけやと思うんやが・・。

73 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 22:09:57 ID:wvcczUWy
>>72
日本語が読めるようになって出直して来いバーカ!

74 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 22:18:09 ID:Oyp4ULBq
誰かも知れず、人の事を「バーカ」と言える輩。
そんな輩が人に意見できるのか?
レフリーのミスに耳を傾けろって言うなら、
プレーヤーのミスにも耳を傾けないと割りに合わんやろ。

75 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 22:20:59 ID:O6N7GGDt
>>72
同意。ジャッジが観客の不平不満に耳を傾ける制度なんてきいたことない。
どこの競技でも競技を行ってる当事者の提訴のみ。

76 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 22:21:47 ID:Xcy4TfO2
なんか後味悪いね。でもレフェリングの偏りなんてどの協議にもある
からなぁ。

77 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 22:24:40 ID:wvcczUWy
>>74
71の文章のどこに「プレーヤーのミス」に耳を傾けろって書いて
あるんだよ?自分勝手な解釈をして自分勝手な判断をする奴はバカだろ。

今回、大工大高の監督はジャッジのミスと思われる映像を持って協会に抗議に
行った。選手の反則と判定されたところが「反則じゃない」と抗議に行った
訳だ。あんたがプレーヤーのミスと言ってるが、それがミスかどうかが問われてる
んじゃないか?本末転倒の議論するなよ。

78 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 22:25:23 ID:Ll/vlwQ5
S* 慶応 早稲田

A+ 上智 ICU
A* 同志社 立命館 理科大 
A- 中央 明治 法政 立教 

B+ 青学 関大 関学 成蹊 
B* 南山 西南 東女 成城 明学 日女
B- 武蔵工 芝浦工 甲南 國學院 東邦 愛知淑徳 日本

C+ 東洋 武蔵 創価 東京農業 龍谷 京都外語 
C* 専修 駒沢 東海 中部 近畿 佛教 東京工科 関西外語
C- 京産 神奈川 中京 福岡 金沢工業 福岡 北海学園

D+ 文教 摂南 崇城 亜細亜 徳島文理 東北学院 桃山学院 中部
D* 名城 東京経済 愛知学院 大東文化 桜美林 帝京 大阪経済
D- 関東学院 大東文化 国士舘 明星 拓殖 城西 広島修道 

はいはい


79 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 22:36:10 ID:Oyp4ULBq
だから、レフリーもプレーヤーも人間やろ。
ミスはすんねん。
それを一個一個持ってこられたら、ラグビーじゃなくなんねん。
負け犬の遠吠えじゃ。

80 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 22:43:31 ID:wvcczUWy
>>79
ミスをミスと気づかんかったらミスじゃないやろ?そんな客観的な検証や反省が
無いとレフリーの技術もお前みたいに進歩せんやろ?

81 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 22:45:26 ID:Oyp4ULBq
一理あり。そうやな。

82 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 22:47:14 ID:wvcczUWy
なんじゃそりゃ( ̄□ ̄;)!!

83 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 22:48:38 ID:7g3NNZgi
選手達の夢、青春、将来を守り、愛するラグビーのあるべき姿を見失う事のない素晴らしいアクションだと思います。ここの批判ばかりしてるような守るものもない者に理解はできない、野上監督のような熱い方と接点を持った時に少しはわかるでしょう。

84 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 22:56:08 ID:O6N7GGDt
>>83
はいはい、自分の虚栄心を守るのに熱いお方ということがつたわたってきますよw
花園笛は大工大に有利であるのがデフォでそれ以外は認められないんだろ

85 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 23:01:03 ID:b8m/24WU
おい野上!審判のミスで負けたなんていってるんじゃあきれるぜ!散々大阪笛で勝ってきただろうが!

86 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 23:05:32 ID:7g3NNZgi
84
君には情熱を語る資格はない、花園の地を踏んだ者しかわからない事だから。因みに大工大を述べる資格もない。

87 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 23:08:39 ID:LG21Nc0g
大会恒例大工大タ〜イム!!
説明しよう大工大タイムとは審判による不可解なロスタイムで大工大が勝つまでやる事である

88 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 23:11:56 ID:O6N7GGDt
>>86
情熱を語る前に、野上「前」監督のダブルスタンダードについて語ろうw

89 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 23:16:04 ID:qLJnvFPP
>>87
アホちゃう!?
そんなんやったら毎年優勝するやろ

90 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 23:24:01 ID:tVsP63+l
審判のミスで負けたと言ったわけではない。

91 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 23:25:04 ID:LG21Nc0g
端から見たら言ってるように見えるって笑

92 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 23:30:42 ID:wvcczUWy
○ 傍から
× 端から 

※ ただし本当に端から見ていた場合は除く

93 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 23:45:46 ID:LG21Nc0g
勉強になりました笑

94 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 23:52:49 ID:Rt5cORAb
名将・野上(笑)


95 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/04(金) 23:56:18 ID:LG21Nc0g
謎将・野上(笑)

96 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 00:10:20 ID:EjSYIfcH
「レフェリーがミスしたから負けて生徒がかわいそうだ」だと。
お前たちにとってミスジャッジであっても、相手にとっては正しいんだ。人間の審判
なんてそういうものだ。それを前提にゲームは成り立っているのだ。
審判がおかしいと言っている上野とか言う監督は、自分の言うことを
聞いてくれないとゴネている「ガキ」とおなじだよ。
生徒が泣いているなら、ジャッジ・判断の二面性を説明し、
世の中には自分の努力、判断だけでは思いどおりにならないこともある。
だけど努力しなければそのチャンスもない。
だからこれからもフェアープレイの精神で社会に出てもがんばれと言ってほしかった。


97 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 00:51:39 ID:zkingNlS
啓光がでてればよかったな
野上が工大高の歴史にウンコをぬりやがった

98 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 02:19:35 ID:CuhcvoUx
>>96
同意

99 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 02:30:01 ID:lBi3GpzI
>>96
人間誰しもミスを犯す。もちろんレフリーもミスを犯す。
だからこそミスを無くす努力が必要だ。
ミスして「はい、終わり」で良いわけ?

100 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 02:54:04 ID:aiySjYoJ
自分たちに有利なミスジャッジには何も言わず、
自分たちに不利なミスジャッジには文句を言う。
ミスジャッジをなくしたいと思うなら、自分達に
有利不利を問わず言うべきじゃないか?
野上監督は柏に対してのミスジャッジ、大工大の
反則が見逃されたことについても申告したのか?
自分が不利になった時にだけ抗議をしても駄々をこねて
いるようにしか見えない。

101 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 08:12:39 ID:feruv+Ub
>>96
そんなん言ったら
3年間頑張って練習してた部員がかわいそうだ
 

102 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 08:21:11 ID:BtyrruvF
>>96
自分達さえよければ、それでよい。
大阪人としては鏡のような奴かもしれんが、
それ以外では通用しない。

103 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 08:29:56 ID:Cb2bsLzJ
大阪は朝鮮

自分達さえよければそれでよい。
何が悪いんだ?
自分達が正しいから
周りから不当な扱いを受ける。

黙っていては踏みつけられるだけ
自分達以外は全部敵ニダ

104 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 08:47:48 ID:SCZQ7Ybg
レフリーをチェックしたり、評価する人がゲームでのレフリング
をチェックして後で当該レフリーと協議しているはず。
レフリーは野放しではない。

野上前監督にはがっかりした。
今年の3年生のラクビー部同期が何人退学、退部しているのか。
今年弱体化した最大の理由は野上前監督の管理能力の問題。

105 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 08:58:43 ID:grXFK+VY
野上監督の辞任がどうのより、日本のレフリー達はレベル低すぎ。
ルールが頻繁に変わるし、所詮本業の片手間にボランティアで行って
いるのが日本のレフリーなんだからとあきらめていてはだめだろう。

あまりひどい審判を見ると、オリンピックの柔道後進国の審判の、
日本人選手への世紀の大誤審を思いだすよ。
試合ごとにビデオを見て審判その人を採点して、
ひどい審判はクビにすべきだよ。まさか審判が学校からお金をもらったり
接待受けたりして判定を変えることはしてないだろうね。



106 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 10:18:59 ID:cUkSJhOG
>>100
同感だな。負けてガタガタ言うなってことだよ!

107 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 11:03:31 ID:QGF0ePeZ
この人はラグビーには精通してるかもしれないけど、教育者としては失格だな
この出来事は、生徒達を教育するいい教訓を与えてくれたのに
社会に出た時、何事も自分に都合のいいようには動いてくれない
でも挫けずに自分の信念を貫き生きて行く という事を教えるいい教材だった
その場から逃げだしちゃうんだもん 教師失格

108 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 11:41:24 ID:eRBZ/fCZ
抗議と辞任は関係ないって言ってるな

109 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 11:50:50 ID:eRBZ/fCZ
>>8
花園伝説に動画があるが
舞鶴戦はロスタイム2分ちょい前に、舞鶴がタッチに蹴ってゲームが1回切れてる
そこから工大がゲーム切ることなく繋いでトライ
当時はロスタイム表示がなくて、何分のロスタイムがあったのか不明

深谷戦はわからない

110 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 13:11:40 ID:PEZPa75H
ラブビーらしく抗議の自慰をすれば味方が増えたのに

111 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 17:14:11 ID:45aLur8l
大阪笛大阪笛うるせぇよ!!
そんなに気に入らなかったらおまえも講義しろバカ

112 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 18:01:34 ID:/xF8fNah
いっそのこと、常翔学園で花園ラグビー場を買い取ってしまえ。

113 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 18:19:16 ID:BtyrruvF
常翔学園選抜全国ラグビー選手権w

114 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 18:25:43 ID:CV94XH/0
>>111
「講義」したくなるような事はありませんが何か?

115 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 18:26:50 ID:TOwCuxi1
ラグビー部淫に正しい漢字の書き取りを求めてはいけません。

116 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 20:58:34 ID:0cqGfHRG
悪い講義は俺もうけた(笑)頭の弱い方だね。かわいそう。

117 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 21:07:37 ID:PGHo9O/w
アホか?
ミスジャッジで勝った方が「あの判定はおかしい」
なんて言うわけないやろ?
負けた方が抗議するのは当然や。
だから負けた方が問題提議せな
いつまでも審判技術が進歩せず
また疑惑の判定で泣く奴が出てくるんや。
もちろん抗議で勝ち負けが覆るわけが無いけどな。
沈黙は美徳か?

118 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/05(土) 21:55:59 ID:LrvY6lJm
あの時の大分舞鶴戦のレフェリーは大阪で有名なレフェリーで、工大や都島工など、監督の権力が高いところに、勝たすレフェリーです!
そのレフェリーのせいで負けた学校がたくさあります!

119 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 04:32:29 ID:X0XQpAc6
>>117
こういうのをジコチューという
審判の公正なんか初めから求めていないの
単なる負け犬の遠吠え

120 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 04:50:06 ID:pDVfkzbW
求めてない?
は?
お前何を血迷ってるw
審判に公正さを求めてなくて何を求めてる?
ルールなしの試合?
これから審判の見直ししていかないとそのうち八百長は必ず珍しくない時がくる。
今もそうなりつつはあるが。
大工大の野上さんをぐだぐだ言ってないでこの意見書は参考にするべき。


121 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 04:53:13 ID:X0XQpAc6
大工大ってやっぱりバカだな

122 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 05:04:43 ID:Syq28aXj
「工大笛」「大阪笛」云々はともかくとして、公正な審判・審判の技量向上は重要なことでしょう。
確かに「審判は絶対」という建前はありますが、それも審判の技量が充分でありなおかつ公正であるという土台の上に成り立つ物です。

123 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 07:08:28 ID:W/Rw9Ox6
色々言ったて、大阪工大が流通経大柏に負けたこの事実しか残らんよ。

124 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 08:02:30 ID:lKbE9usJ
同志社大島の謎のスタンピングについて岡監督
「満員の観衆の中で勇気あるジャッジを下されたレフェリーに敬意を表します。
退場者を出したこと自体同志社ラグビーの敗北です。」

野上も見習えよ・・・

125 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 09:46:35 ID:c9FPq5Ja
どんだけ騒いでも流経の売名行為にしかならんw
しかも審判は有償なのに野上さんは無償で…。
しかしラグビーもサッカーもスポーツに凄い力入れてるんだなぁ。

126 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 10:30:53 ID:W/Rw9Ox6
大阪工大高も終わりだよ。

127 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 10:36:42 ID:eEDnDN0R
たつ鳥が跡を濁すな!!!!おまえが今までしてきたことが戻ってきてるだね

128 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 12:34:31 ID:PcA+jEJ0
抗議で判定が覆らないと分かっているならば、それこそ両方がミスジャッジを
指摘したほうがよほど審判技術の進歩に貢献すると思うけど?
勝ったらだんまりを決め込むのが当然だと考える事がおかしいと感じられなく
なっているのは怖いことだね。沈黙は美徳か?


129 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 14:26:27 ID:WyeM7F6O
沈黙が美徳だなどといっているわけではない。
抗議そのものがいけないともいわない。
だが、今回の件は、自らの辞任を絡めているところにみんな
嫌らしいものを感じているのだ。
大会終わってから普通に抗議書でも質問書でも出せばいいものを、
自らの辞任に絡めてマスコミに流した。
まして、工大の疑惑の笛は昔から散々いわれているところで、
共感してくれる人は少ないからな。


130 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 14:39:45 ID:DoRBq6Vd
俺は流経戦は観ていないので、その試合のレフリーがどうという話にはコメントしない。
しかし、今まで所謂「大阪笛」があった事は厳然たる事実。大分舞鶴戦は誰が観ても工大を
勝たせるまで続けさせたとしか考えらない試合だった。
何年も前から公然とあった問題に対し、レフリーの技術、モラル向上、公平なレフリー選出等の
取り組みが甘かった事が今回の件で一気に噴出したと捉えるべきだろう。
野上氏も「今まで大阪笛で散々勝ってきたくせに、今更勝手な事言うな」という非難は、
覚悟のうえだろう。
どの様な批判が出るにせよ、今回の件で多少なりともレフリングの向上があれば、良しとしなければいけないのではないか。

131 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 15:05:19 ID:xs4PRbdt
この人はラグビーには精通してるかもしれないけど、教育者としては失格だな
この出来事は、生徒達を教育するいい教訓を与えてくれたのに
社会に出た時、何事も自分に都合のいいようには動いてくれない
でも挫けずに自分の信念を貫き生きて行く という事を教えるいい教材だった
その場から逃げだしちゃうんだもん 教師失格


132 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 15:26:15 ID:+hBec5mq
その「大阪笛」てのがよくわからんw
大阪の高校生はほぼ全員、小・中学生からラグビーをやっており
それぞれの指導者からオフサイドなどの反則は厳しく叩き込まれてるから
ルールの理解度は高いはず。
修正能力も高い。
それぞれ微妙に違う審判の判定基準に適応させるのが上手い。
だから同じ反則を繰り返し犯すとは考えにくい。
今回の流経柏戦はどうだろ?
審判の基準に合わせる能力がなかったのか?
審判の基準に一貫性がなかったのかも?


133 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 15:31:53 ID:J0RMjApA
大阪笛、近畿笛などない
なぜなら埼玉である選抜でも近畿が優勝しまくっている事実

抗議はいいよ
選手が報われないからね
やっぱダメな審判は淘汰されないと

134 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 16:17:23 ID:JcSNmIX0
結局大阪笛がなかったから拗ねてるだけでしょこの人
退場してくれて正解

135 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 16:41:27 ID:PKsaknIv
やっぱダメな監督は淘汰されないと
この幼稚な監督が辞めたのは正解

136 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 16:57:05 ID:W/Rw9Ox6
>>133
大阪笛は確実にあるぜ!しかし野上には呆れたよ!

137 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 17:02:10 ID:kZ7w25z+
まず、初戦の埼工大深谷。
高校ラグビーの1回戦〜2回戦はロスタイムを取らずにランニングタイム30分
で終了という決まりになっているのでリードした状態の後半30分を過ぎに
攻め込まれていた埼工大深谷がボールを獲得したときに、
監督が真横でいいからタッチに出せと指示し、SOの野村(現サントリー)が
指示通り蹴りだした。

ところがレフリーは規定を無視して試合を続行し、ラインアウトから大阪工大高が
逆転トライ。これがあった後に大分舞鶴戦で異様に長い8分近いロスタイムを取り
工大高が逆転、TV局に抗議殺到・・・。

・・・誰もが知ってる大阪笛。


野上の抗議については、Jsportsの解説で藤島大が「恥ずかしい事件」と
言っていたが全く同感。ラグビーをやる資格なし。

138 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 17:35:13 ID:+hBec5mq
埼工大深谷戦は3回戦やでw
ということは実質おかしいのは大分舞鶴戦1試合のみ。
たまたま似たようなのが2試合続いたのでイメージが強かったんやなw
誤解が解けて良かったよ。

139 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 18:31:57 ID:Syq28aXj
>>137
「8分以上」じゃなくて「5分」な。
何でどんどん話がふくらんでいくんだ。

140 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 18:55:18 ID:VA4hg9g+
舞鶴戦もロスタイム3分くらいじゃなかった?
これが「長すぎる」かどうかはわからんけど。


141 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 19:21:25 ID:+hBec5mq
あの試合の録画をもう一度見直すと
後半30分ちょうどに舞鶴が逆転のトライ。
32分に一度プレーが止まるが続行。
33分に工大の逆転トライ。
ま、大騒ぎするほどの長いロスタイムではないわなw

142 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 20:51:38 ID:nvFJZgMY
笛は否定できても
大阪(近畿)vs他地域の試合が引き分け抽選になった場合に
大阪(近畿)が勝ち上がってしまうという事実は否定できない。

143 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 22:40:18 ID:msnAVX1I
舞鶴戦はJスポ解説の村上晃一が
「この試合はロスタイムがほとんどないはずです」
てなことを言ったから余計に印象が強いんだよな。


144 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 23:31:32 ID:BNzuNMLR
>>126
お前の顔が終わりじゃ

145 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 23:55:04 ID:sV0hyhJ0
実力で流刑に負けただけだろw

146 :きんたか:2008/01/07(月) 00:34:56 ID:wu2HdSCs
>>141
みんなが大阪笛大阪笛って言ってるから 
なんも知らん奴も
知ったカブって工大批判してんのよ
ほんとゲロみたい

147 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 00:38:39 ID:Qni1wbJz
■■超スーパーA級ガチムチイケメン現役体育会ラガーマン!! 
          大学ラグビー主将が2代連続でホモビデオでアナルファック?!■■
伏○工業→帝京大学→神○製鋼 辻○将孝選手 (オデコの生え際とか本人そのまま)
http://www.kobesteelrfc.com/pc_member/img/tsujii02.jpg
http://www.kobesteelrfc.com/pc_member/img/tsujii01.jpg
http://www.kobesteelrfc.com/pc_result/060923/photo/03.jpg
http://gay.shocker.jp/gg3/JPHW.htm
http://gay.shocker.jp/ggcg3/JPHW05.jpg
http://www.top-league.jp/news/images/2005/rookie_kobe/tsujii.jpg
http://gay.shocker.jp/ggcg3/JPHW07.jpg
http://gay.shocker.jp/ggcg3/JPHW05.jpg
○○大付→帝京大学→○○府中 疑惑の主将 (内部生ならワカル超有名現役選手)
http://www.heavy-weight.jp/hw08_pv_fl.html



148 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 00:39:35 ID:zIFCk+6x
野上って何様だよ?w


149 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 01:16:58 ID:gJ0SqcKS
知らない人が勝手に言っているが
舞鶴戦は後半の途中でジャージか短パンが破れて交換したり
負傷者が出たりで結構ロスタイムがありました。

>>137
8分近いって、実際は4分弱ですよ!
捏造はいけません。

しかし、結局何もしらない人が2チャンネル等で
騒いでるだけ。
大分舞鶴戦は花園で観戦したが、
全然普通!!

深谷戦は花園で実際見てなかったので、
断言できないが、花園で観戦した人等に聞いた話だと
これも全然普通って言ってますが・・・

150 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 01:23:21 ID:q7YmnMBk
全然普通
全然普通
全然普通










日本語が全然普通じゃない

151 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 01:31:39 ID:xO1n3WqF
結構ロスタイムがありました、とか全然普通、というところが、
恣意的だよな。花園で観戦した人達が野上と同じ感覚なら大阪笛があって
普通なんだからなんの根拠にもならない。結局野上が自分の責任を避ける
ためのパフォーマンス

152 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 03:33:44 ID:CXy+P9I0
だって審判なんてノーギャラやで。弁当一個でようやるで。抗議するならその待遇にもメス入れなアカンでしょ。まっ大赤字のラグビー協会は無理か。

153 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 03:53:40 ID:ukjHi8WZ
<大学のグループについて>(東進)
今回は大学を次の4つのグループに分けて、センター試験の得点率と合格率の関係を調べた。
1.「難関国公立」グループ……旧七帝大(東大・京大・大阪大・九州大・東北大・名古屋大・北大)および
  四大学連合(一橋大・東京工業大・東京医科歯科大・東京外国語大)に他の国公立大学の医学部(医学科)を加えた。
2.「一般国公立」グループ……1以外の全ての国公立大学
3.「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学
4.「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17     

154 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 09:17:20 ID:iXJZv1tw
>>148
この有様

155 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 10:46:14 ID:e6u2oe7q
抗議はしないとな

工大にはVTRみても7回反則をとって貰えない判定があったようだ
逆に柏には9回とくしたようだ

無能な審判は罰則は受けるべきだろう
でない変わらない
審判は神ではない

156 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 10:48:50 ID:e6u2oe7q
>>152
世界的にも日本の審判の評価はおそろしく低いからねえ
そういうとこから変えないと日本はダメでしょう


157 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 11:34:50 ID:FfyKGNE8
なんで皆野上さんばかり責めて
レフリーやら公認協会には文句言わないの?
あいつは下手すぎだろ!
いいゲームにならなくて、柏も工大も可哀相。


158 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 11:38:56 ID:SNNhkcvu
ラグビー協会の責任

159 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 13:23:25 ID:SoMFEvxI
高校生の大会のレフリーなんてそんなもんだ
ボランティアだもんな

もちろんそれでいいとは言わないが、おまえがいうなだな

160 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 15:36:34 ID:fwKH68SV
工大高はいつも判定と長すぎるロスタイムに救われてきたじゃないか。
何をいまさらだな。

161 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 15:42:00 ID:CSLnp/Sj
まぁ確かに日本の審判はレベル低いな。
審判を教育する機関とか作らないと今後も
誤審とか多発して選手が可哀想。

162 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 16:02:45 ID:tx+ATvEZ
レフリーもたいへんだな 
何千もある観客の目と高性能のテレビカメラを相手に一人で戦わなければならない
直接には見れないラックの裏側の行為を正しく判定をしろといわれてもな

いっその事、テレビカメラ10台ぐらいで試合を映し レフリーはその画面を見て判定ってのはどうよ

163 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 16:17:33 ID:KCpmhC1z
あふぉ、それではラグビーで無くなるぞ。

164 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 18:08:20 ID:QcLjQpJX
大阪工大なんて名称消えるからどうでもいい。そもそもラグビーだけだろこの高校!

165 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 18:58:28 ID:fwKH68SV
野上のオッサン最低な引き際だな。

166 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 19:49:43 ID:gKZML8QF
<全国高校大会(準決勝・決勝)歴代担当レフリー>
         決勝       準決勝
2007年度  岩下眞一   大槻 卓/麻生彰久
2006年度  原田隆司   新野好之/戸田京介
2005年度  戸田京介   原田隆司/石本月洋
2004年度  藤  実   原田隆司/小野塚隆
2003年度  原田隆司   民辻竹弘/小野塚隆
2002年度  御領園昭彦  玉置 勝/桜岡将博
2001年度  相田真治   御領園昭彦/港雅和
2000年度  森 勝義   御領園昭彦/玉置勝
1999年度  田中伸明   相田真治/岩下眞一
1998年度  田中伸明   市川明夫/相田真治
1997年度  田中伸明   下井真介/市川明夫
1996年度  市川明夫   田中伸明/下井真介
1995年度  市川明夫   下井真介/田中伸明
1994年度  市川明夫   田中伸明/相田真治
1993年度  市川明夫   田中伸明/岩下眞一
1992年度  阿世賀敏幸  渡辺 孝/辻野雅三
1991年度  (不明)   (不明)/(不明)
1990年度  (不明)   (不明)/(不明)
1989年度  (不明)   (不明)/(不明)
1988年度  <中止>   (不明)/(不明)
1987年度  (不明)   (不明)/(不明)
1986年度  (不明)   (不明)/(不明)
1985年度  (不明)   (不明)/(不明)
1984年度  (不明)   (不明)/(不明)
1983年度  (不明)   (不明)/(不明)
1982年度  (不明)   (不明)/(不明)
1981年度  (不明)   (不明)/(不明)
1980年度  野々村博   (不明)/(不明)
1979年度  野々村博   (不明)/(不明)
1978年度  野々村博   (不明)/(不明)
1977年度  野々村博   (不明)/(不明)
1976年度  野々村博   (不明)/(不明)
1975年度  野々村博   (不明)/(不明)
1974年度  野々村博   (不明)/(不明)
1973年度  野々村博   (不明)/(不明)
1972年度  野々村博   (不明)/(不明)
1971年度  野々村博   (不明)/(不明)
1970年度  野々村博   (不明)/(不明)
1969年度  (不明)   (不明)/(不明)
1968年度  (不明)   (不明)/(不明)
1967年度  (不明)   (不明)/(不明)
1966年度  (不明)   (不明)/(不明)
1965年度  野々村博   (不明)/(不明)
1964年度以前不明

167 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 20:06:19 ID:B6JrvGOn
青森伏見の試合のロスタイム6分ってめちゃくちゃでしょ
関東協会らしい。

168 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 20:26:45 ID:ELgyfgvE
ンギモッヂイイッ!

169 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 21:49:05 ID:XMTf/Cj4
名無し for all, all for 名無し:2008/01/06(日) 15:05:19 ID:xs4PRbdt
この人はラグビーには精通してるかもしれないけど、教育者としては失格だな
この出来事は、生徒達を教育するいい教訓を与えてくれたのに
社会に出た時、何事も自分に都合のいいようには動いてくれない
でも挫けずに自分の信念を貫き生きて行く という事を教えるいい教材だった
その場から逃げだしちゃうんだもん 教師失格


170 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/07(月) 23:29:05 ID:wu2HdSCs
>>169
そればっかりうるさい

171 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/08(火) 00:09:56 ID:9Zp99fsm
7日付けのサンスポのコラムでも苦言を呈されていたが、
抗議するにも大会後とか時期つーものがあると思うだよね。
この人の行為は「自分は辞めるし、校名も変わるからなんのイメージダウンもない」ことを
計算して言ったつもりだろうが
高校ラグビーの雰囲気を著しく悪くしたことは否めまい。

172 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/08(火) 01:06:24 ID:q6m733vE
>>171
なんもわからんクセに黙っとけ

173 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/08(火) 01:20:53 ID:2c5PTuhR
ほんま黙っとけ。

174 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/08(火) 01:22:36 ID:OiQ67uqX
バカ監督が辞めてよかった

175 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/08(火) 01:52:13 ID:t/D209WG
どうしようもない監督やな

176 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/08(火) 19:13:21 ID:pg7zxNeZ
子供らには日頃から審判のジャッジに不平、不満を口にするなって指導してたってよ!
馬鹿な監督だな!野上は!

177 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/08(火) 19:58:45 ID:u/JLQj5l
教育者なのに相手の生徒に対する配慮が全くない

178 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/08(火) 21:43:47 ID:/kJIC14f
そんなん言うたら、大阪大会で都島と太子の試合のレフリーはやばかったよ!だれかがそのレフリーの学校にビラまいたぐらいやから

179 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/08(火) 22:14:02 ID:ixp4ou46
ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜かっ!

180 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/08(火) 22:44:44 ID:lA/o+PLp
この人はラグビーには精通してるかもしれないけど、教育者としては失格だな
この出来事は、生徒達を教育するいい教訓を与えてくれたのに
社会に出た時、何事も自分に都合のいいようには動いてくれない
でも挫けずに自分の信念を貫き生きて行く という事を教えるいい教材だった
その場から逃げだしちゃうんだもん 教師失格
その後、どうなった 駄々っ子上野。

181 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/09(水) 02:05:06 ID:W85GBwQe
>>171
同意。やめるからと思って無責任な発言だよな。こんな監督が率いるチームは
でてくるべきではなかったと思う

182 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/09(水) 04:24:32 ID:zGwioKb8
田淵幸一氏(法政大->阪神タイガース->西武ライオンズ->野球評論家->ダイエーホークス監督->野球評論家)らがいた時代に,黄金期を迎え,
当時のプロ野球に比べても遙に人気があった6大学野球にあって,チームとしても黄金期にあった当時の法政大は,プロ球団のチームより強いとさえ言われていた.

以後,時代の流れと共に人気・実力とも下降していったが,グランド・スタンドが一体となった独特の雰囲気は今もなお『大学野球』といえば,
東京六大学野球と呼べる程の地位を保ち,応援スタイルなどでも,常に野球界をリードして来ている.
例えば、早稲田の"コンバットマーチ"・慶応の"ダッシュ慶応"・法政の"チャンス法政"・立教の"セントポール"などは、高校野球での甲子園で、
出場校が応援に良く使っているため、東京六大学各校の応援歌(マーチ)だとは知らなくても、曲だけは誰もが耳にした事があると言える程有名になっている。

又,レベルも近年,地方大学リーグの台頭が叫ばれてはいるが,今でも,大学球界のトップレベルにある事は間違いない.

 球場は、神宮球場が東京6大学野球の専用球場として作られた経緯がある事から、現在でも神宮球場の最優先使用権は東京6大学野球連盟が握っており、
神宮球場を専用使用している。
 プロ野球球団が神宮に進出する際や、球場のナイター設備・人工芝・電光掲示板なども、導入の度に、まずは6大学連盟側にお伺いをたててきた。
 かつて、東映フライヤーズが初めて神宮進出をする時には、当時の国会問題にまで発展、一次はプロは第二球場を改装して使用する案などが上がったが、
第二球場の増築が不可能の為、暗礁にのり揚げかけたが、興行収益を考慮した神宮球場側が6大学野球連盟側に頭を下げての折衝の結果、神宮でのプロ球団
使用が決定した。
現在は、大学野球の人気がかつてほどなくなっており、プロ野球側との折衝の際にはプロ側の要望を受け入れる事が多くなっているが、現在でも、使用
日程編成上は、東京6大学野球が優先的に割当られている。

 野球本来の話とは逸れてしまうが、東京六大学リーグでは、他のリーグには見られない、六大学のみの"応援団連盟"があり、野球リーグと深い
結びつきを持ちながら発展してきた。
 娯楽の少なかった戦後間もない頃、人気があった六大学野球で応援加熱の為、しばしば勝敗を理由に対戦校間の学生を中心にイザコザが絶えなかった。
そこで、『応援団は自校の応援活動のみでは無く、六大学野球を守る為にも、各校間での連絡を密にし、イザコザがない様にしよう!』の下、結成
されたのが"東京六大学応援団連盟"であった。
以後、東京六大学各校(特に応援指導部)は、強烈なライバル関係を保ちながらも、相互に協力しあってきている。
 従って、基本的にはどんな時でも野球リーグ公式戦での応援を欠かさないのも東京六大学ならではである。(他のリーグでは、学校単体では毎試合応援
するところもあるが、だいたいはリーグ前半戦の頃は応援活動をしない学校が多い。)
 又、加盟校の全てが応援部(団)内に、バンド(吹奏)部、バトン(チアリーダ)部を併設しているのも全国の野球リーグでは、東京六大学リーグ
のみである。
 毎年、春のリーグ戦終了後には、六大学応援団連盟の全校が集まり3部合同の応援リーダー公開を日比谷公会堂で実施している.
現在では各校応援部に中・高校生のファンが付いている程である.

 応援関連の話の最後として、六大学相互の結び付の強さを象徴するエピソードを幾つか紹介する。

・戦後、元々応援指導団体のなかった東大に、他の5校が応援部の結成を呼びかけて東大に応援部を結成させ、結成後もしばらくは、応援技術の指導
 をおこなった。
・学内の事情により、あるシーズンの東大戦で応援部を動員できなかった早稲田に7回の校歌を歌う時、事情を知っていた東大の応援部が早稲田の
校歌を演奏したやった。
・久々に優勝した立教では、前年に応援部内の吹奏部で大量の退部者が出ており事実上演奏活動が不可能であったが、優勝パレードに法政・東大の応援部吹奏
部が駆けつけ、優勝パレードを盛大に盛り上げてやった.
・チアリーダが定着するには、各校苦労があり、設立の次期もばらばらであったが、先に設立できた学校のチアは、後発の学校の創世次期に度々、
 技術協力を行っている。




183 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/09(水) 05:20:55 ID:OCE0jz2L
>>182
つまらない

184 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/09(水) 07:17:31 ID:zYuUm3tg
まあアレだ、部長は引き続き務めるそうだから肩書きが変わるだけで
実質の指導体制は何も変わらない。

185 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/09(水) 22:25:45 ID:aGu1PAjk
それじゃ、また審判にクレームあるな。

186 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/10(木) 00:13:45 ID:YP5duUD5
うっせ 工大なめんな!!

187 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/10(木) 01:01:19 ID:uDs1ESaC
アホのやるスポーツだけあって監督もアホw

188 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/14(月) 22:53:10 ID:H2NxGZJ+
生徒もアフォーだからバランスしています。

189 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/14(月) 22:58:27 ID:UFG2ctLV
この朝潮似の監督、試合中にヤニ吸ってたり最悪w

190 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/15(火) 15:13:05 ID:VdBZ//W1
野上さんはタバコすわへんよ。
勝手なこと言うなよ

191 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/18(金) 00:33:30 ID:Ma+PFFa+
>>190
10年前に青森北に初戦で負けた試合で
ヤニ吸ってるのが画面に映ってたんだがw

192 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/18(金) 02:20:07 ID:ff+s9Ns8
再放送age

193 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/18(金) 03:45:46 ID:MF2RO/q4
本日8:30から再放送ですよ!
録画します。

194 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/18(金) 11:19:31 ID:v1wm9Vjw
レフにちょっと癖のある普通の試合やったね。

195 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/18(金) 13:13:44 ID:TnrhBxom
>>194
>レフにちょっと癖のある

録画して再三スローにして見たが、関西嫌いの江戸ッ子から見ても酷かった。
相手のあら捜しに必死で、流経に肩入れするにも程があるようなレフリング。

ラインアウトに遅く入るな、と追い返したあと、相手流経のラインからはする
する入ってボール奪取、モールで足元が滑って膝ついた瞬間コラプス、等々
前半の30分で一方的に2ケタも反則取りまくって、あたかも新入部員戦のよう
だった。あとの試合のためには、元旦の試合直後の意思表示でもよかったほど。

196 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/18(金) 13:56:48 ID:e486ofYc
負けるべくして負けた試合だったよw
今まで審判に勝たせてもらえた試合も沢山あったんだしグチャグチャ言わないことだよw

197 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/18(金) 18:36:03 ID:R892FpjD
>>195
関西人乙!

198 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/18(金) 19:59:22 ID:jPjTg0uR
見たが、普通に工大の負け試合だった

199 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/18(金) 20:07:04 ID:/Y6GL6cL
>>195
>相手のあら捜しに必死で、流経に肩入れするにも程があるようなレフリング。

冷静に考えろよw今のラグビー界で 流経に肩入れしてなにかメリットあると思うか?



大工大ヲタはジャッジで調子崩したといいたいんだろうが、
普通に流経に負けていただろう。
むしろ後半良く立ち直したと俺は評価しているよ。

200 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/19(土) 02:37:46 ID:qnJ4Z/we
録画しといてさっき見たよ。

普通に工大の30点差の負け試合にも出来たし、
普通に工大の20点差の勝ち試合にも出来たな。

ラグビーなんてそんなもん。メリットなんてあるわけないが
成人式すんだばかりのレフリーの未熟さはてんこ盛りw

201 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/19(土) 04:27:32 ID:RdXLbU+t
<全国大学ユニット>
関東
S:早慶上ICU (早稲田・慶応・上智・国際基督教)                    
A:MARCH (明治・青山学院・立教・中央・法政)
B:成成獨國武明学(成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院)
C:日東駒専 (日本・東洋・駒澤・専修) 
D:桜拓神舎 (桜美林・拓殖・神奈川・二松学舎)
E:大東亜帝国(大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘)
F:関東上流江戸(関東学園・上武・流通経済・江戸川)
N:中東和平(中央学院・東京国際・和光・平成国際)
関西
A:関関同立(関西・関西学院・同志社・立命館)
B:産近甲龍(京都産業・近畿・甲南・龍谷)
C:外外経工佛(京都外語・関西外語・大阪経済・大阪工業・佛教)
D:摂神追桃(摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院)
E:南産商法(阪南・大阪産業・大阪工業・大阪経済法科)
F:帝神京園(帝塚山・帝塚山学院・神戸国際・京都学園・花園)
N:奈院芦獨(奈良産業・大阪学院・芦屋・姫路獨協)



202 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/20(日) 01:02:56 ID:XMv1cYPN
東福岡に二年連続で大虐殺されるよりは
流刑みたいなザコに負けた方が吉だったと思うぞw

203 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/21(月) 23:22:41 ID:PmMPR1V2
>>195
録画して再三スローにして見れば、
そりゃ反則に見えるだろうよ。
レフリーは、その場その場の現象を見て判断している。
どう影響したかも。
それで反則と言われりゃ反則だろうよ。

>>200
成人式済んだばかりじゃないだろ、どう見ても。

204 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/22(火) 01:06:18 ID:KLFlhxq9
スカパーで見てたけど、解説の萩さんのコメント協会に気を使ってたな。
でも不可解が続けば抗議でなく『聞く』必要性を唱えてたのは的確。
それをできなかったのが『臨機応変の無さ』
みんなが書いてる過去の笛の恩恵は周知の事実で、今回の騒動も
かっこ悪い終わり方というのも同感。
でもな、荒川さん時代はもっとえげつなかったで。
大阪代表や高校JAPAN選出も他高の選手より劣っていても選ばれてた。
だって当人達も大人になってそれを認めとる。。
これは京阪沿線合併高校と近鉄沿線工業高校も同じ。
(本物も多いけどKKF代表枠や。)
まあ実力は誰もが認める最上位高校を保って立派だけど、
荒川さんの存在までなれなかったんだな。


205 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/22(火) 11:18:54 ID:wghna+y5
>>204

・koudai fuzoku
・keikou
・fusekou

?

206 :名無し for all, all for 名無し:2008/01/25(金) 11:06:12 ID:G1djmi/D
要するに、今までとても大阪贔屓が多い笛に助けられていたのが、
突然ノーマルな笛(どちらにも有利になること有り)になり、逆ギレしたんだろ

こういう考え方は、大阪における標準だから、彼には耐えられなかったのだろう。


61 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)