2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【プル坊】どっちの競技ショー第2幕【スヌ厨】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 17:05:53 ID:w6fSGZXq
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1125822138/
↑前スレ

もっと笑わせてくれよ。クズどもw


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 17:37:27 ID:Irb2P5M1
「女子プロ裏話」に匹敵するほど不毛なスレだが、
>>1

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 18:31:43 ID:MjMMahNw
「シミ○ゲがこの先生、きのこるために」に匹敵するほど不毛なスレだが、
>>1

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 19:56:58 ID:toFKuq1d
いい加減にしろよ田内

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 23:11:26 ID:V26LeE3l
おまえらの直接対決が見たいよw

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 08:19:36 ID:1SMlucsj
スヌ厨が逃げるだろ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 12:53:45 ID:0T3vPA7I
「金」を基準にして比べるなら、スヌーカーの方が圧倒的にステータスは上だけどね。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 14:30:44 ID:ruPitc6Q
ここは日本だしなぁ・・・

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 16:55:42 ID:SEBxP/tR
日本にはスヌーカーのポケットで言うA級の人くらい球撞ける人が
ほとんどいないので、議論にならないかと・・・。


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 16:58:43 ID:j1Q7Gcai
>>9
思いっきり間違ってる。

ポケットのA級がスヌーカーを撞いてあんなもん。
それだけポケットが簡単だって事。

本当に何も知らないんだな。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 18:26:27 ID:SEBxP/tR
多分私の中のA級の基準が高いだけだ・・・すまん。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 19:05:03 ID:qTQNNVP9
>>1
野球とソフトボールを比べるくらい不毛。
このハゲ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 20:30:59 ID:xEfJM73X
>>10
日本語勉強して出なおしてこい
スヌアマがへたってことだろ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 20:43:30 ID:qK9jGRob
スヌーカーのアマにポケットA級なんて幾らでも居る。アホか。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 23:15:25 ID:SEBxP/tR
ほとんどBだと思うが・・・。
A級はF、Kとあと数名。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/14(金) 23:53:59 ID:qTQNNVP9
ポケットでトップに立てなかった福田プロがスヌーカーでトップに立っている件を説明してくれ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 01:05:02 ID:N7zWPxEV
やっぱり日本語不自由な>>14
ポケのAとか問題ではない
スヌのAがいないっていってんだよww
それ以下のスヌ厨連中が何いってもねーww
↑福田さんいい例だよねw

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 08:17:45 ID:uGbNeW/l
プルちゃん、スヌーカー撞いた事なさそうだな。

日本のスヌーカー界の人間が下手なんじゃない。スヌーカーのレベルが高すぎるだけ。
プロの試合を見て、実際にスヌーカー撞いた事ないとそうなるね。
スヌーカーのプロのような球が撞けないからアマチュアは下手糞だと。

数値で技術レベルを表すと、スヌーカーのプロが10だとしよう。プールのプロは
思いっきり下駄を履かせても5だよ。その下にプール、スヌーカーのアマチュアが居る。

もっと解りやすく言えばスヌーカーのメインツアーに出られるプロというのは
世界で100人以下の一握りの人間な訳。この点で最早全然ちがうな。
プールで「プロ」と名乗ってる人間は五万と居る。日本のプロなんてボラ3回で
630点で成れてしまう。そりゃレベル違うって。

福田氏に関して言うと、プールのプロでしかも世界を見てたわけだ。
プロでありながらアメリカにビリヤード留学しようと考えたがビザの関係でイギリスに行く。
イギリスに行ったら当然スヌーカーをやる。初めてのスヌーカーでハーフボールに当てる球を
空振りしてその難しさに驚いた訳だ。イギリスのプールツアーに出ながらスヌーカーに傾倒。
また、アメリカでチャーリーウィリアムスらと所謂、ハスラー的なロードも経験している。

最近の川端とかそういう経験あるのかな?

まぁ、んでプールなんかやってられんって事でスヌーカーな訳だ。
彼のおかげで日本でやっとスヌーカーシーンが形成されつつある状況かな。

プールの技術ではどれだけやっても先の数値で5以上は絶対に行けないね。
よくプールのプロがセンチュリーを出したとか言う逸話から通用するとか言う奴も居るが、
センチュリーを出したことあるという事と、センチュリースタンダード、トータルクリアランススタンダードの
スヌーカーのプロとは全く次元の違う話。彼らは数フレーム撞いたら必ずセンチュリー出す。

たまにプールのAやらがスヌーカーを撞いても滅茶苦茶。球が入らない。
入らないから面白くないと言ってスヌーカーをやらなくなる。
むしろCとかの方が入らない事を解って撞くからスヌーカーの面白さを理解して行く。

フォームやキューイングに関してもAとかになると直すことが著しく困難。
真っ直ぐキューを出したくても出せない。直せない。だから彼らはスヌーカーをやらない。

勿論、敷居が高いのもあるけどね。日本ですら継続的にスヌーカーを撞いてる人間に
プールのような下手糞は先ず居ない。ここで日々行われてるような「引き球が苦手」とか
「真っ直ぐ撞けません」なんてレベルの人間は居ない。
皆、一通りの技術は持っている。スヌーカーはそこから始まる。
プールで十分撞けるレベルからその上だよ。日本でも。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 11:48:33 ID:yFmwMUgD
田内必死だな

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 13:32:04 ID:Nmc6pQwq
>スヌーカーのプロが10だとしよう。プールのプロは思いっきり下駄を履かせても5だよ。
>その下にプール、スヌーカーのアマチュアが居る。

スヌプロ>プールプロ>プールアマ>スヌアマってことか。
なんだ、18は一番ドンケツじゃん。





21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 14:48:29 ID:Iz6b83SF
必至で書いた>>18>>16に全くダメージを与えていない件について論じてくれたまえw

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 15:03:12 ID:ylwjMesG
>>20
競技人口が違うのだから当たり前だろう
結果的にケツなだけ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 15:08:14 ID:eRzRmH25
>>18
ワールドプールマスターズみてんじゃねーよ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 15:58:37 ID:Nmc6pQwq
>>22
ステータス度ってことなら「競技人口が・・」ってのは当てはまるかもね。
でも技術のことを18は書いてるんだよ?
スヌアマがケツなのと競技人口は関係ないだろうに。


>>18
あなたの理屈だとスヌプロが10だとするとプールプロはせいぜい5だそうで。
プールのプロとやりあえるアマもごろごろいるプールアマは3か4ですかね?
ということは、それ以下のスヌアマは1か2? ド素人は黙ってろ。


だいたいスヌベーシックだの、コーチング体系が整っているだの
言ってる割にはスヌアマがドンケツってどういうことよ?(笑
スヌのプロがどうだか知ったこっちゃないね。俺がプロじゃないのと同じ、
18だってプロじゃないわけじゃん。で、18は自分が出来もしないことを
スヌプロならできる、ってプロに同化して妄想してるだけじゃん。

数えるほどしかいないトップクラスのみが使う技術なんてのは「特殊技術」
技術ってそんなもんじゃないだろ。誰でも出来ることを突き詰めて濃縮していくもの。


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 16:08:19 ID:ylwjMesG
>>24
技術的なこと?
スヌーカーはスヌーカー
プールはプールで
比較しないと話にならないだろう

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 16:41:42 ID:uGbNeW/l
>>24
スヌーカーのアマがプールのアマの下なんてのはお前の妄想に過ぎない。


>プールのプロとやりあえるアマもごろごろいるプールアマは3か4ですかね?

馬鹿に解りやすいように簡単に教えてやる。プールってのは 異 常 に 簡単なんだ。
1年程度でそこら辺のガキでもマスワリを1度位は出せる。
Aになれば1ゲームに何度もマスワリが出来る。勿論、プールのプロのマスワリ率には
敵わないだろうがな。

つまり、全く相手に撞かせない事が出来る競技であり、
しかも、ブレイクという極めて不確定な要素がある。

これによってプロの有利に働く事もあれば、逆にアマに有利に働く事もある。
したがって、その辺のアマでもプロとゲームをして形になるんだよ。

それだけプールが簡単なの。わかる?

スヌーカーは違う。高々数年ではプロに勝てるかも?と淡い期待を抱くレベルにはならない。
プロは子供の頃から英才教育を受けて10才とか12、3才で既にセンチュリーブレイクを出すレベル。

スヌーカーのプロのようにプレーできないから日本の選手はレベルが低いんじゃない。
逆にプールのアマはプールのプロとゲームが成立するからアマのレベルが高いんじゃない。

そこを勘違いして勝手な妄想に走るなよw

プールの奴らはプールというレベルの低い競技で、レベルの低いところで争ってるに過ぎない。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 17:22:54 ID:uOIL9AAz
まとめると12,3才でも出せるようなセンチュリーブレイクをだす事ができない大半の日本のスヌーカープレイヤーは子供以下って事か

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 17:38:52 ID:NkWpp/gJ
相変わらずの不毛な論議に失笑。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 19:21:31 ID:Iz6b83SF
>>26

>>16の件を早く説明してくれ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 19:31:57 ID:gvWmrtdo
1000消費しても「答はなし」っていう結論に気がつかないお前らがいちばん哀れだ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 19:40:14 ID:gvWmrtdo
>>18
>勿論、敷居が高いのもあるけどね。日本ですら継続的にスヌーカーを撞いてる人間に
>プールのような下手糞は先ず居ない。ここで日々行われてるような「引き球が苦手」とか
>「真っ直ぐ撞けません」なんてレベルの人間は居ない。

いくらでもいるよ。
いい加減なこと言うなよ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 19:59:52 ID:YNWnirn1
>>26
そこまで解っていながらどうして最後は簡単=低レベルと言う短絡的な結果になるのかなぁ?

>つまり、全く相手に撞かせない事が出来る競技であり、
しかも、ブレイクという極めて不確定な要素がある。

事、ナインに関していえばプールの上位プロは相手に撞かせない事を目標とし、
不確定なブレイクを完全にコントロールすべく、技術を磨いてるのであって
そこに面白さがあると思うけど・・・・
入れが簡単だからこそ、相手に撞かせるプレッシャー(=負け)の頻度はナインの方が
遥かに多いのでは?そのギリギリの判断が面白いのでは?
スヌーカーのトッププロなら10連マスが当たり前と言う事なら話は別だけど・・・

不毛な議論とは知りながら書いちゃいましたww


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 20:29:30 ID:uGbNeW/l
>>32
>不確定なブレイクを完全にコントロールすべく、技術を磨いてるのであって
>そこに面白さがあると思うけど・・・・

いや、破綻してるんだよ。

不確定の要素が多いブレイクの練習に時間を費やして、
実際、ブレイクが巧いプロというは多い。

そして不確定要素を究極的に減らそうとしたのが、近年のソフトブレイクじゃないか。
ラックがタイトであるという理想を実現した結果、ソフトなブレイクでもウイングボールが
確実に入るようになり、ソフトに撞くからブレイク後の結果も予想しやすい。

ところが、それに対して「見ていて面白くない」「気持ちが良くない」
「一方的になってつまらない」とか言って難癖をつけたり、
はたまた今回の世界選手権決勝のようにラックに対する方針を変えたり、
日本に至ってはソフトブレイク禁止とかまである。

完全に破綻してるだろ。最早、的球をポケットする競技ではなく
ブレイクの競技になり、そのブレイクという競技を有利にするめる人間が現れたら、
ブレイクに関して不条理な操作をする。

10ボールが出現し、先日は9ボールの終焉とか言う声明まで出てたよな?

それがプールなんだよ。面白くもなんともないw

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 20:35:18 ID:gvWmrtdo
>>33
それは競技の面白さそのものとはまた別の話じゃね?

35 :32:2007/12/15(土) 22:02:58 ID:Z+seifFX
>>33
破綻ねぇ・・・・
人それぞれ感じ方だろうけど、確かに「手札を見せ合ってポーカーをしてる感」
はあるかも知れないけど、人間っていうのは貪欲で大逆転の可能性であるとか、
ミスの重みであるとか、そういった所に新たな楽しみを見出しているんじゃないかなぁ・・
破綻っていう観点ならスヌーカーも入れの難しさ故、ある意味、破綻してないか?
スヌーカートップの人は特殊技能の持ち主なんじゃないのかなぁ?
凡人にはなり得ないと言うか、才能が無ければやっても無駄みたいなさ。
トップと呼ばれる人の面子の交代周期の長さにそう思うよ。
それは、競技として言い換えれば膠着であろうし破綻とも言えるんじゃないのかなぁ・・・



36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 22:10:02 ID:yFmwMUgD
ただまっすぐ走るだけの100メートル走は下等なスポーツ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 22:15:54 ID:AW4vBttY
>34
>33のいいたいであろうことを先回りすると、「競技として未熟なんだから未来はない」ってことかと。

俺は8ボールなんかが競技の中心になったらもっと戦略とか出しかたとかが
9でも変わってくると思うけどなぁ。14.1は1ポケットやスヌーカーと比べてしまうと
見ていて面白くない。

38 :32:2007/12/15(土) 22:17:06 ID:Z+seifFX
書き込んで見たものを読み返して見るに、破綻って言うのは取り消すわ。
誰かが好んでいる競技に対して、そんな事、言えるほど俺は偉くないです。
つまらん事を書いてないで、玉、行ってくるわ。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 22:19:07 ID:gvWmrtdo
ID:Z+seifFXの姿勢が一番正しい。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 23:22:37 ID:ZV6Ucd2n
スヌーカーやってて思うことは
プールのセーフティーって難しい
ってこと。あまりに球のねらい目が
ありすぎるので、完全に隠し、且つ
ジャンプさせないことを目標にしないと
厳しい。

スヌーカーはスヌーカー状態に出来なくても
とりあえず「相手は入れられないだろうな」状態
にすることはすごくカンタン。

先球がクッションにタッチまたはすごく近ければ
すごく入れにくいし。

言うまでもなくポッケが渋いし、台は広いから。

つまり、カンタンなりの難しさがあるなってこと。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 02:31:20 ID:yNdi6Qe1
スレのコンセプト的にはしごくまっとうな流れの煽り合いだと思う

もっとやれw

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 02:34:51 ID:9KpOC2ps
そうだよな。
そういうセオリーってものを、ちゃーんと分かってないとA級でも勝てないよな。
逆に言えば、A級がスヌのセオリーを覚えれば、フォームがポケットのままでも
、かなり行けると思う。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 02:36:35 ID:9KpOC2ps
あっ、これは日本のアマチュア同士での話ね。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 02:56:51 ID:Ywa+v9T4
9=プールという概念で比較する事が間違い。

プールは多種の競技種目から成り立つ。

そういった意味からいえば、多種のゲームを抱える懐の深さが有ると思う。

スヌは一つの形を追求して一つの競技種目の為に完成したため、フォームやスタイルが特殊化したと考える事が妥当だと思う。

散々言われて来た事だか、スヌとプールは先祖は同じだか全く違う進化を遂げた別の競技、較べる事が間違い。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 03:03:16 ID:yNdi6Qe1
ところが面白いのは、スヌーカーのプレイヤーがろくに練習もせずに
9ボールの世界選手権でそこそこの成績を残せてしまってるところ。
逆はいまのところ聞いたことがない。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 03:42:29 ID:Ywa+v9T4
何故スヌオタはこんなにプールを叩きたがるのかな?

本当にスヌが優れていると思っているなら、歯牙にも掛けない程の話しなんだが。

まるで子供の駄々捏ねの様に「こんなに素晴らしいスヌが流行らずに、何故プールが幅を利かせているんだ」と でも言いたい様にしか聞こえません。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 03:45:12 ID:lrRRgrrY
まだやってんの?
馬鹿だなー

スヌがプールで通用すると思ってるアフォなんて数えるほどしか居ないだろw
ましてや、スヌが玉の頂点って、どんな夢妄想だよw

スヌベーシックが通用するプールシーンなんて限られた範囲だから。

スヌのメジャートーナメントにプール出身者が思うようにエントリーできないことでも解るだろ?
英スヌ協会は怖いんだよw単純に
生き残りのために、あっさり女子を切り捨てた協会だからな。プール出身者がたったの一度でも
タイトル取ったら死活問題になる。こりゃ火を見るより明らかだ。
化石みたいな系の学校関係者も泡食って押さえ込むだろw
協会のびびり度が、スヌとプールじゃあ違いすぎるw
一回くらい、プールのトップランカーにオファー出してみたらどうだろうな。
まあ、年々やばくなる協会運営を考えたら、そんな裏技は最後の最後まで取っておきたいだろうがねw

なんせ、UKのスヌは日本で言う野球みたいなもんだからな
で、スヌ厨ノ言い分は、ソフトボールの女子(スヌプロ)はプロ野球の現役ピッチャーの球を打つが
プロ野球の主力打者は女子が投げるソフトボールの玉で三振する・・・っていってるわけだよw
笑えるだろ?

だいたい、玉知ってたらスヌベーシックだけでプールの世界がやれるかどうかくらいわかるだろ。


しかし、それはさておいてお前ら、寂しいんだな。そんなに更新される板が欲しいか?
俺は、スヌベーシックの限界なんてもうどうでもいい。あんなモンにこだわってたって、プールの腕は
あがんねーし、手に入れたいキュー出しのバリエーションは山ほどある。
当然スヌベーシックの限界もとっくの昔に理解済みだし、現行プールプロや時期世代はのプールを
担う人間は馬鹿なスヌ妄想家が指摘できるような甘いキューフリはしてない。
そうだな、全時代の天才的感覚を持ったプレイヤーはケチの付け所もあるかもしれないが、それでも
つけられるケチの数じゃあアレックス ヒギンスの悶えショットほど、ひどくも無いだろう。

まあ寂しい同士でこのスレを面白おかしく消化していけよ
あるものは、スヌベーシックなんて化石理論に拘って時間を浪費し、
あるものは、スヌ至上論を信じて、プールで嘲笑され、
あるものは、発展的なキューワークを切り捨て自ら進歩することを切り捨て
あるものは、キュースキルという甘えた小技にたより
そして全ての者が、遠回りしたなーと気付きながらも、スヌをやって身につけたことが生きてると言い張り
結局、プールでもその程度のこと常識ですよといわれて言葉を失えよw

スヌ? あひゃひゃだね
言うほどスヌは難しくないよw
ポケット渋いけど、玉も小さく軽いいしキューも軽い

プールは9の二乗81 スヌは11の二乗 121。
だけど、ポジションした後は プール8:スヌ6 の世界だよ
更にスヌは30×2による玉回し、プールは81全ての範囲での玉回し
単純に30×2をどちらに切るか臨機応変に受け変えられない4流スヌ好きが間違い街宣してるだけ

スヌに夢中になってるやつも、UKで安く売られてる家庭用小型(7とか6の)テーブル(ポケットはスヌ型)
でナインやったら目が覚めるかもな。何で難しく考えてたんだろうってw

プールプロとスヌプロの技術?
どっちがどうかなんて比べられるわけないだろ。全く違うものなんだからw
そんな比較するほどの馬鹿はどっちやってもダメだろうぜ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 03:57:07 ID:Cj/fp52z
>>47
出たよこれ。
又出たよ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 03:59:19 ID:Cj/fp52z
ID:lrRRgrrY

またまた昼ごろまで頑張るんだろーな〜。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 04:00:08 ID:lrRRgrrY
>>48
なんだよw
不都合か?
大好きなミスリードの邪魔か?

言い分あるなら、きちんと述べろよ言い逃げ坊や

それともサルバスの動画で馬鹿にされてるとかあてずっぽう指摘されて晒した
恥がまだ忘れられないか?

違うところがあれば指摘してみろよ
ありえねーけどなw

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 04:09:04 ID:lrRRgrrY
まあ、スヌ厨系は正面から来ることはまずあり得ないなw
いつものことだが、スヌ厨系は書けば書くほど自分が玉を知らないって宣伝するようなものだからなw
今まで一度たりとも、正面から納得できることを書いたスヌ厨は見たことが無い。居なかったな〜w

それが今の現実だろうなw

俺が居ない方が大好きなミスリードが出来てうれしいんだろうな〜w

何だかんだ言って、揚げ足とって逃げるしか出来ないスヌ厨系だからw

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 04:15:26 ID:yNdi6Qe1
圧倒的脊髄反射wwwもっとやれww

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 04:34:04 ID:lrRRgrrY
>>52
>>1乙だなw
そんなに寂しいか?面白いことが無いか?玉なんか止めてダーツやれよw
しかもハードダーツ。

でもお前が一番損してるのは、もっと玉が解ってたら、内容に参加できてもっと面白いのにってことだろうなw
あと600年くらいまじめに練習したら30世紀には使い物になるかもしれないな。お前でもw

俺の反応が早いのは、仕事に関係あるスレを見てる合間にこのスレを見るからだ。
この板は校正しないで書き込む、俺にとっては楽な板だからな。
反応も確かに早いだろうなw

まあスヌは当分、日本ではダメだろ。
ハリウッド発のスヌ映画でもリリースされたら多少人口増えるんじゃないか?
どーでもいいだろ、実際は化石競技に移行しつつあるからなスヌ。

しかし、それでも異常にスヌ至上でミスリードしたい人間の存在は不思議だな
金かかってんじゃねーかw


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 04:42:51 ID:vZ1ushZM
>>44
幾つかの観点からも君の言ってることは間違いである。

先ず、今の現状においてアメリカンプールは9ボールが唯一と言えるほど
他の競技(8ボールやローテーション、14-1 etc)と差がついてる。

9ボール以外は試合数、賞金、認知度、テレビ中継等々において全く成り立ってない。
まぁ、言ってしまうと9ボールすら成り立ってないけどね。

例えば、日本でもアメリカでも良いが、プールで賞金だけで生活が出来る人間がどれだけ居るか?
日本だと多くは玉屋を経営していたり、玉屋のレッスンプロだったりだ。
そして賞金獲得額の大きいプロでも、優雅な生活ができるか?
否、優雅どころかまともに働いてる人間の平均程度の生活レベルにも無いだろう。

スヌーカーの場合は獲得賞金だけで見てもスポーツ選手と言えるだけの額になる。

次に、多種のゲームを抱えるのは何も懐が深いからじゃない。
それだけ競技として中途半端だと言う事。

最初はボール15個を使ってスヌーカーの簡単版としての14-1だよ。
テーブルの大きさも、ポケットの広さも、ポケットの形も、球の大きさも簡単になるようにした。

この簡単にして行くというのがプールが中途半端な元凶と言えるんだけどな。
ボールを少なくした方がいいという事で9ボールなんかが出てくる。
しかし、今度はブレイクだけの競技になってしまって破綻する。

10ボール、7ボール。どこに行くんだ?プールは。

競技自体だけでなく、ルールもプッシュアウトだとか、ダブルヒットだとか、
ソフトブレイク抑止だとか、都合の言い様に〜簡単になるようにして行く潮流がプールにはある。
未成熟さ、中途半端さがそのまま競技の形態に顕れてる。

スヌーカーの場合は真逆で難しい競技にしようという所に沿革がある。


また、君の言うフォーム云々も大嘘だよ。単純にプールは馬鹿で汚いアメリカ人の
遊びだからフォームが固まってない。君の論理に従えば9ボールで勝てるのフォーム
というものがあっても良い筈だ。しかし、皆ばらばら。何も無い。

どの種目においても共通してる基本というものがトッププロでも出来ていない。
競技の未熟さが理論や技術の未熟さにそのまま反映されてる。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 05:07:04 ID:K/PCQJf0
>>54
>>47にはまったく回答になってないね
スヌ厨は、都合悪い相手からは難癖つけて逃げるね
どうせ自分の方から避けてるとか言うんでしょ。




56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 05:33:26 ID:v6VbZZr6
逃げているのではなく、相変わらずのキチガイぶりにスルーしたのだろうな
仲良くなりかけていたが、構ってもらえず電波が逆ギレするさまを楽しんでいたるのだろう
今やスヌ厨より害なのはこいつだよ

そもそも2ちゃんが仕事って公言するあほだから


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 07:44:40 ID:lrRRgrrY
>>55
その通り
都合が悪くなると、違う攻撃ネタ探して逃げてることを認めない
例:逃げているのではなく、相変わらずのキチガイぶりにスルーしたのだろうな

書いても無いことを、都合よく解釈してごまかす
例:そもそも2ちゃんが仕事って公言するあほだから

自分にとって都合のいい現実とすりかえる
例:仲良くなりかけていたが、構ってもらえず電波が逆ギレするさまを楽しんでいたるのだろう

自分が主観が一般的だと激しい思い込みに陥る
例:今やスヌ厨より害なのはこいつだよ

日本語の解釈が不自由
例:仕事に関係あるスレを見てる合間にこのスレを見るからだ。
 →そもそも2ちゃんが仕事って公言するあほだから


ああ、ちょうど>>56見たいなアホが典型的な例だなw

そもそもこういう奴は、あたかも以前はスヌ厨に迷惑していたかのような、自分の立場さえ騙るところから
スタートするからな。人間としても救いようが無いw
スヌ厨クラブってこんな奴ばっかりだなw(とか言うとまたスヌ厨扱いされたって立場を偽るんだろうなw)

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 08:14:56 ID:97BVPnut
俺にとっては楽な板だからな

名言の予感

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 12:09:42 ID:IyoUidg9
http://nywout.sv1.sp-land.net/uploda/usaff/up05.jpg

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 13:54:41 ID:J7cuvBW4
この労力を他のことに使えばいいのに。
あれこれ言い訳してるが、こんなとこでいい気になってる時点でただのアホだ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 14:13:19 ID:v6VbZZr6
またこいつはスヌで一括りにしたのか
ほんと懲りないやつだな
学食能力のないやつ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 14:22:34 ID:v6VbZZr6
少しでもスヌ寄りの発言をすると一緒くたにされるからな
よほどスルーされたのが悔しいらしい
自重しろと窘めればいつもこれだよ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 20:08:30 ID:yNdi6Qe1
そうそう、文章の流れが読めてないから名無しだとスヌ派かプル派かぐらいしか認識できてない模様w

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 21:47:11 ID:lrRRgrrY
>>61
予想通りの過ぎて笑えるw
お前笑われるために出てくることを、少しは躊躇わなかったのか?w


>>その他俺に苛められた事を根に持ってるカス達

お前らってw
意地になってるガキみたいだなw

おもろすぎる
俺にいじめられたことが心に焼き付いて放れないって、言葉以上に伝えてるなw

すっげーウケルw

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:38:38 ID:9xsnG+cX
>>63
触らぬキチガイにたたりなしってやつかな

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/16(日) 23:45:00 ID:v6VbZZr6
専ブラであぼーんするといい
そういや誰だったかは、あぼーんしておいて助けを求めてたな
ずっげーウケルw

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 00:58:30 ID:n9RzWC4/
真っ向から意見の対立してる相手を、文字だけで納得させられるわけねーだろ。
そろそろ気づいて静かにしてろよ。迷惑だ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 01:41:41 ID:kA4/2Cqn
ID:lrRRgrrY

おかしいよ、この人は。異常だ。
ずーっと2ちゃんに居続けてさ。

そりゃ、言ってる事は間違ってないかもしれないけどさ、
それにしても…ってな感じだ。
何のためにこんな事やってるわけ?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 02:09:34 ID:tP6F111+
>>67まーそうだよなw
聞く気もない相手に何言ってもねw

70 :釣れるかな:2007/12/17(月) 03:24:29 ID:pPNkL7ja
聞く耳を持たないのはどっちでしょうか。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 03:25:27 ID:kA4/2Cqn
イキナリ散弾銃とか乱射しそうで、怖いタイプだ。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 03:27:28 ID:kA4/2Cqn
つ、釣られたんじゃないからな!
俺が書き込もうとした時は、>>70はまだ居なかったんだーい。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 05:05:37 ID:n9RzWC4/
>>68
前スレではもっとキモかった。
誰もレスしてないのに4連レス5連レスは当たり前。
そういうことしてる自分にまったく疑問を持たず、
「またスヌ厨かよww」の一言で片付けて、自分がおかしいとはチラリとも考えない。
マジで病院行った方がいいと思う。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 09:29:43 ID:p2hPS1oV
スヌ厨の反応は全く進歩が無いなw

だからどいつもコイツも下手糞なんだよ。

まあ聞く耳あれば、多少は上手くなるかもしれないが、
一言言えば10くらい屁理屈返す下手糞の象徴みたいなもんだからな。スヌ厨はw

ちなみに、現実を認識してないみたいだから、はっきり教えてやるよ。

この板でスヌ厨は デ フ ォ で キ モ イ か ら w

まずそこから理解しろよ

哀れな反論しか出来ない未熟人種どもよwまずそこからスタートしなw

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 09:39:14 ID:p2hPS1oV
>>68
俺の書いてることは、確かに間違いない
その証拠に、こいつらの反論は全く内容には及んでないw
まあナンダカンダと、屁理屈ならべて逃げるけどな
例:読む気がない
とかw大嘘でなw
読んでなきゃそこまで躍起になって歯向かって来るかよw

こいつらは大嘘ならべて、スヌ至上論という夢妄想にミスリードしたいだけだ。
前にこう書いたらスヌ厨、沸騰して反論していたが、それからはスヌ厨がミスリードって言葉を多用するようになったw
トラウマになったのかw

まあさらっと読んだだけでも、小学生並みの読解力があれば、スヌ厨が負け惜しみでしか反論してないのがわかんだろw

まじウケルんですけどw

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 11:01:18 ID:z5i4r9YB
スヌ厨がキモイ事も、屁理屈ばかりなことも
お前が言うとおりみんな解ってる事
別にお前が哀れに思ったってスヌ厨は
変わらないし、やればやるほど損するのはお前
まともな事を書いてるんだから、少しはまともな
行動をした方が、お前にも得だと思うけど



77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 11:10:28 ID:IAndOm1O
2ちゃんを見渡してみても、文章がいちいち長いやつと連投するやつって
説得力ないよね。もらったレスをうまく理解できないのと、言いたいことをまとめられない事がはっきり出てしまっている。
自分ばっかり威勢よく発言してるから、論破してる気分になってるんだろうけど。。カワイソウ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 11:21:15 ID:ZJJPahil
な、こいつ本当に学習能力ないだろ
語れば語るほど敵を作る
自分が窮地に追い込まれているのを自覚できない馬鹿だよ
頭おかしいんだろうな
道具に関しては初歩的なことでボロをだしてたし

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 11:25:04 ID:ZJJPahil
そもそも反論してるのを全て「スヌ厨」として脳内変換してるのが間違い

ただでさえマイノリティーなスヌーカープレーヤーが2ちゃんにこんなにたくさんいるわけなかろうに
追い込まれると冷静な判断が出来なくなるらしい
やっぱ馬鹿だな

まっじウケルんだがw

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 12:23:08 ID:hgr8uqdx
スヌを主力でやってるアマがプールのアマ全国大会やオープン戦で
プールの強豪選手をやっつけてタイトルを一度でも取れたなら
自分はスヌ狂信者様の下僕になってもいいですよ。



81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 14:00:37 ID:n9RzWC4/
>>75
反論が内容にまで及ばないのは、そういう理由じゃないんじゃないの?
ほんとに君はおめでたい人だね。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 14:05:26 ID:n9RzWC4/
ちなみに俺はポケの人な。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 14:28:23 ID:tP6F111+
>>18
>>18

そんなわけで終了
わからないやつは体は大人頭脳は子供

84 :68:2007/12/17(月) 15:15:13 ID:k4kECbok
ID:p2hPS1oV

今度はこれか?

>>73
前スレも見てたし、「フォームやスタンスの悩み」も読んでたけど、
誰も居ないときに連続で書き込みまくってた人と、p2hPS1oV は同一人物だよね?

別に証拠はないけど、やはりあなたもそう思うわけ?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 15:19:36 ID:pPNkL7ja
>>84
IDをNGワードに設定するといい。
フォームスレで暴れてた基地外と同一人物。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 15:23:49 ID:n9RzWC4/
このキチガイだけじゃなくて>>18とかもそうだが、
2ちゃんで長文ダラダラ書いて必死に言い合いしてるやつらはだいたい心の病気。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 15:25:22 ID:pPNkL7ja
さて例のごとく人格攻撃が始まってきたわけだが。失笑。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 15:41:01 ID:tP6F111+
>>83だけと
>>18>>12だスマン

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 15:43:08 ID:n9RzWC4/
>>87
名無しで書いておいて人格がどうとか言ってんじゃねーよwww
そういうこと言いたいんだったらコテくらいつけろwww

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 15:45:58 ID:pPNkL7ja
>>89
俺にコテ勧めるよりも ID:p2hPS1oVに勧めてあげて。
NG登録楽だし。

91 :>>75:2007/12/17(月) 17:15:40 ID:z5i4r9YB
77以下>>80以外殆どスヌ厨
内容の幼稚さでわかるだろ
こんな奴らに言葉が通じると思うか
気分悪くなるだけだろ
こいつら、2ちゃんしか居場所が無いんだから
相手にすればするだけ、損するのはお前だ
スヌ厨なんて、つまらない奴は、もう、ほっとけよ


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 17:18:33 ID:ZJJPahil
>>91
>>79

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 17:20:50 ID:pPNkL7ja
>77以下>>80以外殆どスヌ厨
>内容の幼稚さでわかるだろ

違うと思いますよ。
スヌーカーすらやったことないし。
ただ単に例の電波が嫌いなだけかと。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 17:33:41 ID:WOi5Rndi
いい加減な話しない方がいいよ。

プール叩きをすればする程、スヌーカーの魅力と掛け離れた方向に進んでいます。

プールの魅力とスヌーカーの魅力は全く違うのだから。

95 :>>93:2007/12/17(月) 17:42:57 ID:z5i4r9YB
ちゃんと内容で反論出来ないから粘着してる人達
って言うことね

たぶん電波は粘着の方
この長文の人、レッスン内容なんか、かなり的確だよ
お店のプロは、店の売り上げにならないやり方じゃ
あまり指導しないけど、このひとはそういう利害感じないし
粘着達とかビリヤードが下手な人にはわからない
と思うけど



96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 17:52:44 ID:pPNkL7ja
>>95
>ちゃんと内容で反論出来ないから粘着してる人達
>って言うことね

今までのスレの流れを読むと
恥ずかしいことだけど、プールやってる人間の方が内容がない反論してるよ。
誰かも言ってたけど、スヌーカーやる人間そんなにいないってw
長文の電波はスヌーカーで括ってミスリードしてるだけ。

元祖スヌ厨は、そいつをあえてスルーをしてるのだろう。

97 :>>96:2007/12/17(月) 18:08:03 ID:z5i4r9YB
ずっと読んでるからわかる
お前がプールやる人間らしい書き込みを一度も
したことが無いこともね

お前は立場を詐称してでもスヌ厨を擁護してるよね
読んでる人がみんな馬鹿だと思ってる?
見てればわかるよ
そこまで堕ちる程スヌ厨の言い分はダメって事



98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:14:04 ID:n9RzWC4/
>>91
内容が稚拙ならスヌ厨って、どんだけ稚拙な理屈だよw
じゃあお前さんはスヌ厨ってことになるな。

上にも書いたけど俺はポケだよ。スヌはやったことない。
ていうか遊べる環境がない。
内容云々じゃなくて自分で「上から目線は禁止」とか自分で発言しておきながら、
延々と上から目線で語ってるあの長文馬鹿の姿勢そのものが叩かれてるだけだろ?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:18:22 ID:dQ+J92gJ
長文バカとその擁護が同時にスレにいたことがないこの不思議

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:32:02 ID:n9RzWC4/
他競技のダメなところを語るんじゃなくて、自分の競技の面白いところを語ってくれよ。
どんなに物知りでも、できた大人は他を見下して比較したりはしないものだぞ。
そしてどんなに内容が正しくてもガキの言うことは誰も相手にしないよ。
内容に反論しないのと相手にされてないのとではまったく違う。
それに気付け。元祖スヌ厨も長文馬鹿も。

何かを語るのにわざわざ他者を貶める必要ないだろ?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:33:45 ID:ikYTeEhF
所謂スヌ厨と言われてる奴らを嫌ってる人達でも、
あの長文馬鹿の擁護は、もはややりかねるだろう。

彼が登場した初期の頃とは、だいぶ事情が違ってきた。
調子に乗りすぎたね。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:36:53 ID:ZJJPahil
>>98
>内容云々じゃなくて自分で「上から目線は禁止」とか自分で発言しておきながら、
>延々と上から目線で語ってるあの長文馬鹿の姿勢そのものが叩かれてるだけだろ?

まさしくその通り

>>100は正論だな
しかし気付けないのが、電波クオリティ

>>99
たしかに不思議だな


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:39:44 ID:pPNkL7ja
>>97
ここまで妄想がひどくなると手に負えないな。
誰かと勘違いしてませんか?
本当にずうっと読んでた?
怪しいものだが。

結局元祖スヌ厨には、仲間割れと笑われるんだろうなw

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:40:36 ID:p2hPS1oV
>>99
普通に見てるがなんか文句あるか?ああ?

どうせスヌ厨が切れてガキくさい言い回しで愚痴にもならん言い訳するんだろw
>>98とかもう始まってんじゃんw

俺が書くと、スヌ厨が他のやつの発言に言い訳くさい言い回しで逃げるのに時間がかかるからな

理由は、俺への幼稚な攻撃が始まって、お前らスヌ厨は的確なほかの人間の意見を
スルーしはじめるから。

つまりか見つけるとこだけ噛み付いとけって幼稚なお前らの習性を理解してるから静観してんだw
解ったか?

105 :>>89:2007/12/17(月) 18:40:35 ID:z5i4r9YB
それ、内容関係ないけど?
そこまで詐称するなら初心者にはわからないけど
上級者ならすぐわかる、スヌ厨の大嘘を三つ以上言ってみてくれない

内容によってはお前がスヌ厨じゃないって信じるよ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:41:49 ID:hDP5q2Uy
長文馬鹿は、中卒DQN職人のメンタリティー。
スヌ厨はオヤジマックユーザーのメンタリティー。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:45:36 ID:pPNkL7ja
>>101
そういうことだろうな。
話が通じる人間かなと思えたが、
同じことを何度も何度も繰り返すようでは電波といわれてもしょうがない。
人格攻撃は見てて不快。
しかしやつは敵を作りたいだけのようなので、仕方ないんじゃない。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:45:45 ID:n9RzWC4/
こりゃ本物の電波だわ。そうじゃなけりゃ中二病かチョンだな。
たまにいるんだよ。
自分の発言で会話が終わらないと何か許せないみたいなやつ。

>見つけるとこだけ噛み付いとけって幼稚なお前らの習性
お前もまったく同じだよ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:46:59 ID:p2hPS1oV
>>76>>91

正解
誰が読んでも解る、こいつら玉のことが解んないもんだから、
玉以外のことで必死に返す言葉を捜してる糞虫連中だw

スヌ厨と言う言葉すらもったいないくらい
ス粘厨くらいがぴったりの奴らだからな



110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:48:09 ID:pPNkL7ja
あれ?例の電波湧いてんの?
もしかしてロムってたとかw
どんだけ小心者なんだよww


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:49:31 ID:dQ+J92gJ
自演扱いされたらすぐに出てくるこの不思議

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:50:14 ID:p2hPS1oV
ささ、今日も確実な真実を一つここに書いておこうか
どんなにス粘厨が逆立ちしても、ケチの付け所の無い真実

スヌ至上論なんて、恥さらしな夢妄想を述べる奴は、玉を全く知らない低脳

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:51:00 ID:ZJJPahil
あれあれ?電波を擁護してたID:z5i4r9YB は?
とご行った?

も し か し て 長文電波は 自分に レ ス してるとか

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:51:02 ID:n9RzWC4/
>>112
>スヌ至上論なんて、恥さらしな夢妄想を述べる奴は、玉を全く知らない低脳

そんなこと言ってんの一人ぐらいだろ?
他のヤツまで十把一絡げにしてるお前も同じくらい低脳だよ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:51:42 ID:p2hPS1oV
ていうか、お前ら店番終わったのか?
最低な種族だなwお前ら。

楽しいかw
下手糞どもよ あっははっははw

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:53:26 ID:pPNkL7ja
>>114
電波はまだそんなこと言ってるのかよw
また脳内でスヌで一括りにしたのかよ。

あほだ。真性のあほだな。

>>111
策士だな。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:53:46 ID:p2hPS1oV
>>111
自演って

 お 前 じ ゃ あ る ま い しw

118 :>>113:2007/12/17(月) 18:55:57 ID:z5i4r9YB
いるけど?

105の答え待ってる

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 18:57:09 ID:ZJJPahil
おーい、ID:z5i4r9YB!

こいつに関わると禄なことないだろ?
キチガイを擁護してもしかたないんだよ

とうとう妄想の決め付けに逃げたようだな

末 期 だ な

120 :>>109:2007/12/17(月) 19:00:19 ID:z5i4r9YB
スヌ厨を誰も相手にしない訳がわかった

こいつらキチガイだよ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:01:56 ID:dQ+J92gJ
基地外から見たら常人は基地外に見えるね、うん。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:03:27 ID:ZJJPahil
ただでさえ極少数派でしかないスヌプレーヤーが、たくさんいると決め付けられる脳内構造に問題があるようだ

もう駄目かもわからんね
被害妄想もここまでくると

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:04:59 ID:pPNkL7ja
>>120
己にレスしてるようだが楽しいか?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:06:12 ID:hDP5q2Uy
名前欄に安価とかわざとらしすぎてもう見てらんない

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:06:17 ID:ikYTeEhF
>>108の、この発言。

>自分の発言で会話が終わらないと何か許せないみたいなやつ。

前スレも彼の発言で終わってまつたね。
1000に近くなると連続でカキコしてたし。

そんなに1000ゲットしたかったでつか。@ ID:p2hPS1oV

「このスレのUなんて立てるな」みたいなこと言ってたが、
ご要望は叶わず、【プル坊】どっちの競技ショー第2幕【スヌ厨】が立ってしまいました。

というか、誰も立ててくれないから、自分でやったのか?
>>1の文体が、異様なほど似てるんだけど。気のせいかな?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:07:59 ID:p2hPS1oV
>>120
もうやめとけよ
こういう奴らは他のプールの人間みたいに無視するのが一番だw

だけど、俺がつつけばつつくほど、自らボロを晒してる。まるで自分の足を食う蛸みたいになw

おいス粘厨、お前ら自分の周りにいる関係者の顔、ちょっと良く見てみろよ
なんか汚くねぇ?w
まともな人間じゃないことが、顔からにじみ出てねーか?

とかかくと、笑っちゃうことにこいつらス粘厨は、自らがやってることをやられると、
妄想だ決め付けだ人格攻撃だって本気で言い始めるからなw

スゲー人種だろwス粘厨ってさw

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:09:26 ID:z5i4r9YB
でも>>105の回答はずっと待ってるからね



たぶん逃げると思ってるけど

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:12:18 ID:ZJJPahil
まじで末期だよ
三分も我慢できずに連レス

だれかに似てるなー

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:12:48 ID:p2hPS1oV
ID:pPNkL7ja

ID:ZJJPahil

ID:dQ+J92gJ

ID:n9RzWC4/

ID:ikYTeEhF

こんくらいか

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:15:56 ID:n9RzWC4/
>>127
わりwww
それなら俺上級者じゃないんでよくわからんのだわw
上級者じゃなかったら書き込んじゃいかんのなら言ってくれ。
まだ始めて1年経ってないCだww
過去スレ読み返してて時間かかってるんだが、

>フォームやキューイングに関してもAとかになると直すことが著しく困難。
>真っ直ぐキューを出したくても出せない。直せない。だから彼らはスヌーカーをやらない。

>勿論、敷居が高いのもあるけどね。日本ですら継続的にスヌーカーを撞いてる人間に
>プールのような下手糞は先ず居ない。ここで日々行われてるような「引き球が苦手」とか
>「真っ直ぐ撞けません」なんてレベルの人間は居ない。

>どの種目においても共通してる基本というものがトッププロでも出来ていない。

こんくらいかな、俺が思う3つとなると。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:16:46 ID:p2hPS1oV
ス粘厨は確かにマイノリティーだが、そのため余計に特定の店なんかに固まりやすい
レスする時間やら、挙動から見ても、文化レベルはある程度低いところの層に固まってるな

まず、使う言葉の語彙が単純で幼稚なものが多い、だから
ID:pPNkL7ja

ID:ZJJPahil

ID:dQ+J92gJ

ID:n9RzWC4/

ID:ikYTeEhF

こいつらの言い回しや、語彙が似ているのは、文化的レベルの層が低位で棲み分けされている事を
赤裸々に物語っている。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:17:05 ID:ikYTeEhF
>>108

>こりゃ本物の電波だわ。そうじゃなけりゃ中二病かチョンだな。

中二病より朝鮮人に近い気質だな。
ハングル板にも出入りする俺が言うのだから、間違いない。

奴らは無視されるというのを、かなり嫌う。
だから、ここはひとつ、皆も一切の書き込みを止めてみてはどうか。
一人で1000まで発言させた方が、面白いかもよ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:17:42 ID:n9RzWC4/
>>131
>、文化的レベルの層が低位で棲み分けされている事

深夜だろうが昼間だろうが連投しているお前が言うなよwww

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:20:49 ID:ZJJPahil
>>132
そもそもレス番まちがってないか?


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:22:26 ID:ikYTeEhF
>まず、使う言葉の語彙が単純で幼稚なものが多い、だから

>こいつらの言い回しや、語彙が似ているのは、文化的レベルの層が低位で棲み分けされている事を
>赤裸々に物語っている。

馬鹿だなー、ここは2ちゃんだぜ。
わざとそういう書き方してるに決まってるじゃん。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:23:17 ID:n9RzWC4/
さてと、メシ食ってくるか。
スヌ厨も長文馬鹿も、両競技のプレイヤーがそれぞれの種目の魅力をちゃんと語ってくれるようなふいんき(←なぜか変換できない)
になるのを待ってる俺みたいなやつがいるのも理解してくれよ。
たまにならいいが、こんだけ延々とワンマンにされちゃあたまったもんじゃないんだ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:25:59 ID:p2hPS1oV
>>135
わざとって、それ以外の書き方が出来ないなら
そういうのは わざと って、言わねーんだよ 馬鹿だなお前ww

138 :>>130:2007/12/17(月) 19:26:14 ID:z5i4r9YB
どんな人間が反論してるかわかったよ

結局そういうレベルの話なら無意味だね

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:26:42 ID:pPNkL7ja
いつものノリになってきて、失笑。

>>132
この手の電波は自尊心を満たすために自分のレスで終わらせないと
気がすまないらしい。
あぼーんすることを勧めるよ。
NGに登録するIDがまだ一人いるようだが、自演っぽいからスルーしとく。
わざとらしく名前欄にアンカーを指摘されてすぐに辞める
ところなどから、小心者なのだろう。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:27:45 ID:p2hPS1oV
とりあえず ID晒してあるから、専ブラならどのIDがどういう発言してるかわかるだろ

これがス粘厨の典型的なレスのパターンだ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:28:27 ID:p2hPS1oV
>>139
妄想全開に なってまいりました w

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:29:09 ID:dQ+J92gJ
一番粘着してるのお前

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:30:29 ID:ZJJPahil
まさにカオス

そんなに長文電波はこのスレがあるのが嫌なのかw
このまま放置してれば自演交えながら一人で埋めるかもね

まー、このスレに隔離してるうちは平気だな

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:31:53 ID:p2hPS1oV
>>142
お前改行くらいしたら?

一行限定なの?

なんで?

お前らの言い分読んでて気付いたわ

ためしにお前どこかのレスカットアンドペーストしてみ
しかも3レス続けてw

なるほどね 自演ってそういうことかw

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:32:34 ID:pPNkL7ja
>>142
一言ツッコミがひな壇芸人土田みたいで良いよw

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:32:35 ID:p2hPS1oV
>>143
お前はどこで俺に苛められたんだ?
やけに粘着の根が深いなww

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:33:28 ID:ikYTeEhF
>>136に同意だ。

フォームスレを愛読していた俺としては、長文馬鹿の登場のおかげで
雰囲気が悪くなり、本来の役目を果たせなくなったことに憤慨している。

加えて言えば、だいぶ昔にフォームの悩みスレに出てきた海外在住っぽい、
イングリッシュビリヤードを結構知ってそうな人の意見が、俺にとってはかなり役立った。
この人も口は悪かったけど。

しかし、ID:p2hPS1oV だけは、何の役にも立たん!

それだけ。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:33:38 ID:p2hPS1oV
>>145
なるほど お前か。
ご苦労だな

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:35:15 ID:dQ+J92gJ
ばれちゃしょうがない

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:35:28 ID:p2hPS1oV
>>147
今更始まったよw嘘 嘘w

スヌ理屈でプールやること自体が間違えなんだから
お前はその間違いが解らないまま進みかけてたんだろ

早く間違いに気付いてよかったじゃないかw
それともスヌ理屈に拘らなければならない理由が他にあるのか?プッw

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:36:45 ID:pPNkL7ja
プールプレーヤーからも見放されて哀れだな。
どっちにも敵を作ったってことかw



152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:39:33 ID:ikYTeEhF
>>143

>そんなに長文電波はこのスレがあるのが嫌なのかw

この第二幕が立った当初はそうでもなかったんだけどね。
でも今は、少し嫌気がさしてきてるみたい。

なんか言われた時の切り返しが甘くなってきている。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:39:41 ID:p2hPS1oV
>>151
お前、馬鹿だなーw

役に立たない味方なんて、敵よりよっぽど邪魔くさいもんだ
お前らに味方って呼ばれてるやるが不憫でしょうがねーぞw

まあ、その味方って呼ばれてる奴のレベルも知れてるけどなw



154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:40:23 ID:hDP5q2Uy
自分に反論するのは全部スヌ厨か自演です

なんという住みよい世界www

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:44:17 ID:ZJJPahil
きっと脳内はお花畑なんだろうな

>>152
詰めが甘いところなんか誰かにそっくりなんだよな


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:46:07 ID:p2hPS1oV
>>152
お前はまずハングル板に帰って、竹島の日について3年語ってからどっか行け

あのな、スヌとプールの関係なんて、とっくに結論が出てんだよ

まず、全ての始まりが、スヌベーシックでプールも楽勝なんて夢妄想語った馬鹿の存在だが
それ以前に根深いのが、プールの深さに辿り着く前にスヌに走った下手糞度もが
無駄なプライドだけでスヌを祭り上げようとしてるから今みたいになったんだろ

スヌやる奴がプールの存在を別物として認められるくらい、どちらかの競技が上達しなければ
話にならねーって事だ

ところが、その前提にさえ辿り着けない
なぜか?

今スヌやってて、ここに出てくるアホウどもが、玉解るほど上手くなるのに、今のままだと軽く
2世紀かかるからだ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:47:17 ID:p2hPS1oV
>>155
お前どこで苛めたかな?

全く思い出せねーw

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:49:30 ID:pPNkL7ja
なんか長文電波のおっさんがカワイソウになってきたよww
だって会話の流れ的にスルーされてるっぽい。
同情を買うようではもうだめぽ。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:50:34 ID:p2hPS1oV
過去、ス粘厨がまともな理屈を返せたことが一度も無い件について

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:52:17 ID:ZJJPahil
>>158
もう長文じゃないよ
じり貧だろう

とりあえずなにがなんでもレスの最後は自分にしたいらしい
そうすることで辛うじて自尊心を保ってる感じ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:52:44 ID:p2hPS1oV
しかし、間違いを指摘されたら、ここまで粘着する人間って居るんだな。
よほど恥ずかしかったんだろうか?

2ちゃんでよかったw
リアルなら散弾銃で撃たれてたかもしらねーや

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:54:39 ID:p2hPS1oV
お花畑・・・どっかの豚にくれてやった言葉だなw

どんな奴だったっけ?全然思い出せねー

だけど、俺の言葉がトラウマになった奴だってことは、徐々に解って来たw

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 19:59:02 ID:ikYTeEhF
>>150
揺さぶろうとか、そういう気は全然なかったのだが、結果的にそうなりかけてるようだね。
そして、この人は頭でっかちで単純だ。
今、自分の周りにどういう人間がいるか、全く考慮してない。
初期の頃とは違うのに…。

>今更始まったよw嘘 嘘w

嘘なんか全然ついてないよ。

>それともスヌ理屈に拘らなければならない理由が他にあるのか?プッw

だって、俺はスヌーカーやってんだから、拘るの当たり前でしょ?

ちなみに、例のスレで質問してた人はプールをやる人で、教わった技術はなにも
スヌ独特のものではなく、共通して押さえておきたい基本中の基本でした。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:00:50 ID:p2hPS1oV
ス粘厨たちの幼稚な発言を抽出

ID:pPNkL7ja
ID:ZJJPahil
ID:dQ+J92gJ
ID:n9RzWC4/
ID:ikYTeEhF

晒し首はとりあえずこの五個だな。

まあこれが、ス粘厨の実態で、玉初めて一年くらい、普段はハングル板などに出没するような
いわゆる玉に関しては初心者が殆ど。
ただし、この中には俺に指摘されたことがトラウマとなり、俺個人に粘着してるかわいそうなネラーもいる
語彙が貧弱で、必死に噛み付こうとしてるが、全く非力なのが笑えるw

ス粘厨なんて、どんなにえらそうに語ったところでこの程度だ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:05:42 ID:ZJJPahil
今のこの時期に散弾銃ネタを持ちだせる神経が異常
病むってのはこういうことか
勉強になる症例だな

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:08:51 ID:ikYTeEhF
>>164

ハングル板の話を出したのは俺だけなのに…。

みんながみんな、同じとこに出没するはずないだろうが。(笑

アホだなー、ほんと。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:11:30 ID:p2hPS1oV
>>163
で?何がいいてーの?
俺が間違ってるなら間違ってる内容を指摘しろよな
それとも悔しさだけの粘着か?なら江戸の敵を長崎で打ちたい人かよw
初期の頃がどうの何が違うのって、それお前の主観だよな
お前の中で何が変わったの変わらないのって何で俺に共用するんだ?お坊ちゃんか?

共通して押えておきたい基本?
ちゃんとやることやれるようになってから反論しろよ
基本すら解らず噛み付いてくるお前が問題なんだろ?
まず自分を知れよ。
現代プールにおいて、前時代の天才を除けば、スイングの理論にスヌとプールで
大きすぎるほど違う基本は探す方が難しい。
お前は根本から間違えてる。

お前は自分の間違えさえ気持ちよく指摘してくれないといやな人か?
そんなのしらねーよ。俺に言うな。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:13:44 ID:p2hPS1oV
>>166
どうせたいして変わらないレベルだ、分けて書くだけめんどくせー

>>165
上の方見てみろ、お前の分身の言葉だ

しかし綺麗にそこに帰結するくせに、分身の言葉には寛大なんだよなw お前らってw

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:17:52 ID:pPNkL7ja
>>165
ありえない。

>>166
お得意の一括りだよ。


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:19:59 ID:p2hPS1oV
ス粘厨たちの幼稚な発言を抽出

ID:pPNkL7ja ザコ 
ID:ZJJPahil ザコ 私怨か?
ID:dQ+J92gJ 自演
ID:n9RzWC4/ ザコ 初心者 低
ID:ikYTeEhF ザコ 初心者 ハン板住人 社会的にもかなり痛そう

晒し首はとりあえずこの五個だな。

まあこれが、ス粘厨の実態で、玉初めて一年くらい、普段はハングル板などに出没するような
いわゆる玉に関しては初心者が殆ど。
ただし、この中には俺に指摘されたことがトラウマとなり、俺個人に粘着してるかわいそうなネラーもいる
語彙が貧弱で、必死に噛み付こうとしてるが、全く非力なのが笑えるw

ス粘厨なんて、どんなにえらそうに語ったところでこの程度だ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:23:05 ID:p2hPS1oV
さて、

ID:pPNkL7ja ザコ だけど なんだろなw
やたら必死なんだが、私怨か?

まあどうでもいいかwザコしか言葉が浮かばないし。

こんな力強い仲間達を引き連れて
ID:pPNkL7ja ザコ 
ID:ZJJPahil ザコ 私怨か?
ID:dQ+J92gJ 自演
ID:n9RzWC4/ ザコ 初心者 低
ID:ikYTeEhF ザコ 初心者 ハン板住人 社会的にもかなり痛そう

こいつらは幸せだな〜w

というお話だったとさw

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:28:22 ID:ikYTeEhF
だめだこりゃ。(コリア?)
>>167は、俺の言ってることを全く理解していねー。

あんたが間違ってるとか間違ってないとか、そんな話は全く関係ないんだよ。


>お前の中で何が変わったの変わらないのって何で俺に共用するんだ?お坊ちゃんか?
>初期の頃がどうの何が違うのって、それお前の主観だよな

ケンか腰になり過ぎて、頭の中がごちゃごちゃになってるね。
あんたに共用しろとも強要したいとも思っとらんよ。

でも、ひとつ言えることは、既に貴方以外の主観になってまつ。
著しくズレてるのは、アンタだけなの。

これを読んでる皆さんも、そう思うでしょ。

てなわけで、そろそろ出て行け。ID:p2hPS1oV

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:33:21 ID:pPNkL7ja
>>172
やつはまだいるの?
主観で括っていつも逃げるよ。
とりあえず専ブラでNG登録してる俺は勝ち組w

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:35:13 ID:ikYTeEhF
>>173
どうなんだろうね。
とにかく、返事書くのが遅くなってきたよね。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:35:23 ID:p2hPS1oV
>>172
まず、主観 これ辞書で調べて来い。後で恥じかくぞ
言いたい意味は解るが用法が違う

お前、言語に障害ある?
俺の話が役に立たないと言い切ったお前の理屈はなんだ?
間違ってるとか関係ない・・・ですか?はぁ?

ほんとにお坊ちゃまか?なんかどっかに居たなこういう奴

理由は無いけど僕が嫌だから嫌なんです、それがみんなの主観です
(言葉も使い方が間違ってるが俺は置いておいて)ってことか?

で、また出たよ 「みんな」 とか 「みなさん」 な
好きだなお前らその言葉w

「間違っててもみんなこれがいいから良いんですっ!」ってことな

解った解った。
じゃあこうしろよ。
「ス粘厨は、間違っていても至上のゲームという妄想を信じたいから気持ちの良い妄想を邪魔しないでください」
ってな

それでこのスレは終わればいいじゃん

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:39:35 ID:p2hPS1oV
僕らス粘厨は、スヌ至上という妄想の中で生きていきます。
それが、現実では間違いだとしても、スヌベーシックさえやってればプールでは無敵になれるという
妄想に浸りたいんです。
スヌプロは、どんなビリヤードをやっても他を寄せ付けないほどの高等技術を持っているんだという
妄想だけは壊さないでください!

プールの皆さん、もう、僕らを苛めないで!

ってことなw

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:41:26 ID:ikYTeEhF
>>175
>理由は無いけど僕が嫌だから嫌なんです、それがみんなの主観です
>(言葉も使い方が間違ってるが俺は置いておいて)ってことか?

お見事。全く持ってその通り。

>それでこのスレは終わればいいじゃん

一人で頑張って1000まで書き込んでください。
後はまかせた。

それじゃあ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:41:44 ID:p2hPS1oV
さて、

ID:pPNkL7ja ザコ だけど なんだろなw
やたら必死なんだが、私怨か?

まあどうでもいいかwザコしか言葉が浮かばないし。

こんな力強い仲間達を引き連れて
ID:pPNkL7ja ザコ 
ID:ZJJPahil ザコ 私怨か?
ID:dQ+J92gJ 自演
ID:n9RzWC4/ ザコ 初心者 低
ID:ikYTeEhF ザコ 初心者 ハン板住人 社会的にもかなり痛そう

こいつらは幸せだな〜w

というお話だったとさw

しかし、まじめにスヌやってる奴が見たら泣きたくなるような見方だなw

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:42:35 ID:pPNkL7ja
>>174
いるようだねw
なに喚いてるか知らないけどw

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:44:09 ID:pPNkL7ja
>>177
離脱か。
まあ、そのほうが利口だよ。
キチガイ相手におつかれ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:45:15 ID:p2hPS1oV
抽出 ID:ikYTeEhF (11回)
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2007/12/17(月) 19:33:28 ID:ikYTeEhF
>>136に同意だ。
フォームスレを愛読していた俺としては、長文馬鹿の登場のおかげで
雰囲気が悪くなり、本来の役目を果たせなくなったことに憤慨している。

加えて言えば、だいぶ昔にフォームの悩みスレに出てきた海外在住っぽい、
イングリッシュビリヤードを結構知ってそうな人の意見が、俺にとってはかなり役立った。
この人も口は悪かったけど。
しかし、ID:p2hPS1oV だけは、何の役にも立たん!
それだけ。

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2007/12/17(月) 19:39:33 ID:ikYTeEhF
>そんなに長文電波はこのスレがあるのが嫌なのかw
この第二幕が立った当初はそうでもなかったんだけどね。
でも今は、少し嫌気がさしてきてるみたい。
なんか言われた時の切り返しが甘くなってきている。

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2007/12/17(月) 19:59:02 ID:ikYTeEhF
>>150
揺さぶろうとか、そういう気は全然なかったのだが、結果的にそうなりかけてるようだね。
そして、この人は頭でっかちで単純だ。
今、自分の周りにどういう人間がいるか、全く考慮してない。
初期の頃とは違うのに…。
>今更始まったよw嘘 嘘w
嘘なんか全然ついてないよ。
>それともスヌ理屈に拘らなければならない理由が他にあるのか?プッw
だって、俺はスヌーカーやってんだから、拘るの当たり前でしょ?
ちなみに、例のスレで質問してた人はプールをやる人で、教わった技術はなにも
スヌ独特のものではなく、共通して押さえておきたい基本中の基本でした。
166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2007/12/17(月) 20:08:51 ID:ikYTeEhF
>>164
ハングル板の話を出したのは俺だけなのに…。
みんながみんな、同じとこに出没するはずないだろうが。(笑
アホだなー、ほんと。
172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2007/12/17(月) 20:28:22 ID:ikYTeEhF
だめだこりゃ。(コリア?)
>>167は、俺の言ってることを全く理解していねー。
あんたが間違ってるとか間違ってないとか、そんな話は全く関係ないんだよ。
>お前の中で何が変わったの変わらないのって何で俺に共用するんだ?お坊ちゃんか?
>初期の頃がどうの何が違うのって、それお前の主観だよな
ケンか腰になり過ぎて、頭の中がごちゃごちゃになってるね。
あんたに共用しろとも強要したいとも思っとらんよ。
でも、ひとつ言えることは、既に貴方以外の主観になってまつ。
著しくズレてるのは、アンタだけなの。
これを読んでる皆さんも、そう思うでしょ。
てなわけで、そろそろ出て行け。ID:p2hPS1oV
177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2007/12/17(月) 20:41:26 ID:ikYTeEhF
>>175
>理由は無いけど僕が嫌だから嫌なんです、それがみんなの主観です
>(言葉も使い方が間違ってるが俺は置いておいて)ってことか?
お見事。全く持ってその通り。
>それでこのスレは終わればいいじゃん
一人で頑張って1000まで書き込んでください。
後はまかせた。
それじゃあ。

●ということで、ス粘厨は妄想だけど、邪魔して欲しくないという意見に統一されたようだ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:45:32 ID:ikYTeEhF
>>179
なんつーか、かなりムキになるタイプだね。
初めて見た頃から変な奴だとは思っていたが…。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:47:09 ID:p2hPS1oV
850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/11/30(金) 23:40:16 ID:LpO4xUCl
どうやら反論も無いようなので、このスレはここで用済みだな。
どうせ厨ピックは隙を見て他のスレに嘘書きに来るんだろうがw

●プールでそのまま使えるほど、スヌーカーのフォームは万能ではない。
●プールが簡単で、スヌーカーが難しいというのは厨たちの思い込み。
●プールのトッププロはスヌーカーをつけないが、スヌーカーのトッププロは
 簡単にプールをこなすというのは厨たちの思い込み。

これが大前提。


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:48:31 ID:p2hPS1oV
990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/12/13(木) 12:30:56 ID:O42DvXTv
>>988
結局それしかいえなく成っちゃったw

もう後数レスしか書けねーけど、結局お前が涙目になっただけだったなw
たった一つも満足に報復できないんだから、いい加減、スヌ妄想から醒めたら?w

●スヌベーシックでプールが出来るなんて恥ずかしい妄想を信じてる夢見ちゃんは、お前くらいじゃねーの?
●一般的な人間は、そんなに馬鹿じゃないと思うぞw



185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:48:39 ID:ikYTeEhF
>>180
ありがとう。
では、これにて離脱します。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:49:11 ID:p2hPS1oV
991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/13(木) 12:38:31 ID:O42DvXTv
だいたいさ

●さまざまなバリエーションのショットを駆使することを前提に技術を向上させるプールと
●極力すくないバリエーションのショットに拘ったスヌーカーじゃ
●ショットの技術に対する捉え方が、全く反対

ってことくらい、普通の味噌があったらわかんだろ?
スヌ至上論なんてくだらない妄想で夢見てるから、アホな恥晒すんだよw


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:49:49 ID:ZJJPahil
つうか一人ぼっちにさせたほうが面白いんじゃないか?
最近公開された映画みたいにw

とりあえずやつの気違いっぷりは、またまたあからさまになったし
もう自重せよと調教すんの疲れたよ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:49:51 ID:p2hPS1oV
さて、

ID:pPNkL7ja ザコ だけど なんだろなw
やたら必死なんだが、私怨か?

まあどうでもいいかwザコしか言葉が浮かばないし。

こんな力強い仲間達を引き連れて
ID:pPNkL7ja ザコ 
ID:ZJJPahil ザコ 私怨か?
ID:dQ+J92gJ 自演
ID:n9RzWC4/ ザコ 初心者 低
ID:ikYTeEhF ザコ 初心者 ハン板住人 社会的にもかなり痛そう

こいつらは幸せだな〜w

というお話だったとさw

しかし、まじめにスヌやってる奴が見たら泣きたくなるような見方だなw


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:53:12 ID:p2hPS1oV
こいつらが何か書くたびに、検索しやすいように晒し首をならべておくかな

●現代日本のビリヤードシーンではスヌなんて妄想くらいしか逃げ場がないからな
しかも
●変な厨に限ってスヌで沸騰しやすいみたいだしw
●こういう奴らの存在って、まじめにスヌーカーやってる人間には邪魔以外の何者でもないよなw









さて、

ID:pPNkL7ja ザコ だけど なんだろなw
やたら必死なんだが、私怨か?

まあどうでもいいかwザコしか言葉が浮かばないし。

こんな力強い仲間達を引き連れて
ID:pPNkL7ja ザコ 
ID:ZJJPahil ザコ 私怨か?
ID:dQ+J92gJ 自演
ID:n9RzWC4/ ザコ 初心者 低
ID:ikYTeEhF ザコ 初心者 ハン板住人 社会的にもかなり痛そう

こいつらは幸せだな〜w

というお話だったとさw

しかし、まじめにスヌやってる奴が見たら泣きたくなるような見方だなw


190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:55:24 ID:p2hPS1oV
俺を黙らせようと必死な奴らがいくら出てきても、
小手先の煽り文句なんてへとも思わないw

正論で正面から納得させるような人間がいたら別だが
まず、あり得ないだろう。

ましてや、正論がわかってる人間が、俺の意見を否定するわけが無いしなw

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:56:35 ID:p2hPS1oV
さて、

こんな力強い仲間達を引き連れて

ID:pPNkL7ja ザコ 嘘あぼん宣言w
ID:ZJJPahil ザコ 私怨か?
ID:dQ+J92gJ 自演
ID:n9RzWC4/ ザコ 初心者 低
ID:ikYTeEhF ザコ 初心者 ハン板住人 社会的にもかなり痛そう

こいつらは幸せだな〜w

というお話だったとさw

しかし、まじめにスヌやってる奴が見たら泣きたくなるような味方だなw


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 20:58:59 ID:p2hPS1oV
雑魚ス豚は制圧したし、飯でも食ってくるか。
ちょっと遅くなってしまった。
ったく雑魚がっ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 21:01:29 ID:pPNkL7ja
>>187
ウィル・スミスの映画かw
バカ犬も調教次第で年くってからもどうにかなるけど
キチガイは無理かもね。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 21:13:50 ID:qScuSPDv
とまったのかー
でも、実際にスヌーカーの話する奴とあったら絶対軽く受け流疎そ


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 21:17:55 ID:qScuSPDv
でも本心はスヌーカーやる奴は全員北朝鮮行ってホスィ



196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 22:55:07 ID:IAndOm1O
お前らスレ伸びすぎwwwwもっとやれwww

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/17(月) 23:20:22 ID:9LK3CdvP
どっちの派閥か判別するのが面倒だよん

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:11:37 ID:TXuIY+9l
>>195
いや、それよりもp2hPS1oVを、故郷に帰してやるべきだろ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:30:13 ID:GH1NQ3Y/
上達に近道はないが、遠回りする必要なし
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1178385759/

例のキチガイが講釈垂れてるスレだけど、今丁度厚みの話になってる。

この件に関しては既にフォームスレで書いた通り。位置関係の把握。
「構えた時に入るか入らないか決まっている」というのは厚みの見方とはまた別の話だな。

アドレスの話になる。厚み云々よりこっちの方が難しいんだが、
はてプル坊だけでどこまで話が進むか傍観しようか。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 00:54:59 ID:xjAxTk8b
http://www.youtube.com/watch?v=ZfFA33wCLvs&feature=related
ひどい

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 01:44:59 ID:kG9AAU3p
最後のファール?
ホワイトのあれもよくわからんし

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 02:03:08 ID:GH1NQ3Y/
ヘンドリーが球触りして、ホワイトは適当に撞いた。

コメントにもあるが、ホワイトはどっちが勝とうがそれ程気にしてない。
ヘンドリーが球触りをしなければイージーに入れられる9番だと知っているという事。

これは正しいと思うね。
だから適当に撞いた。それでも入るだろうとは思ってたろうがね。
同じくコメントにあるが、泣き虫ストリックランドと比べて、
そのスポーツマンシップを誇りに思えと。


その他にプル坊が参考になるところは幾らでもあると思うけどな。
ジミーホワイトの取り出しの2番の球の走り方とか。綺麗に走りすぎちゃったけどな。
その後の4番をダブルで入れてデベロップに行くときの球の挙動も綺麗。
大分、左撞いてるが、4番に当たったときもその後もスピンが綺麗。

その他はルーティンだね。別にここまでの早撞きしろとは言わないけど、
球に入る時点で微塵の迷いも見せないメンタリティ。

セーフティの精度等々、驚愕のプールを撞いてる。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 02:17:26 ID:vAjHO2KA
>>200
まぐれの5番が最高に笑えるな

それにしても、スヌーカーフォームに拘るあまり、スヌ出身のブレイクはほんとにフォームが醜い
肘-肩のリレーショナブルな可動テクニックを理解してない、言わばスヌベーシックしか知らない
全くかわいそうなキューワークだよ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 02:21:00 ID:MqtgbiYh
はあぁぁぁぁ〜、やれやれ。
また出た。



205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 02:32:50 ID:F/X40XFs
けども、実践に使える書き込みとゆうと
プル厨>>>>>越えられない壁>>>>>スヌ厨
となるよね

スヌ厨の書き込みを読ませた初心者が、神にオナニー捧げる詐欺師と言ったのにお茶吹いた俺




206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 02:34:48 ID:Uj5UBMAH
おまえら目が悪いな。
ホワイトの最後のはカタカタはわざとだよ。
穴フリで確信的にやってる。
そのくらいの精度はホワイトなら余裕だよ。

あれぞ英国紳士のスポーツマンシップ!!!

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 02:53:20 ID:vAjHO2KA
>>206
釣れる訳ねーだろw

でもカタった後は、ホワイトもワザとですよ臭く振舞っていたのに英国紳士の奥深さを感じたなw

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 03:53:55 ID:vAjHO2KA

まぐれの5番が最高に笑えるな

それにしても、スヌーカーフォームに拘るあまり、スヌ出身のブレイクはほんとにフォームが醜い
肘-肩のリレーショナブルな可動テクニックを理解してない、言わばスヌベーシックしか知らない
全くかわいそうなキューワークだよ。

http://www.youtube.com/watch?v=ZfFA33wCLvs&feature=related

ところでロニーは肘入れをやるが、
本人にとっては子供の頃からの癖で自分では嫌なんだそうだ
・・・と、どこのどいつか知らん奴が前スレに書き込んでいた

ヒギンスはこれを意図的にやっているな
これはスヌベーシックでは意図されていないショットのスタイルだ

プールにおいてはこのフォームが現実的なキューワークとして既にさまざまな局面で取り入れられているのは
周知の通り。いわゆる肘入れという奴だ。

こう考えると、ロニーは天才的で、ヒギンスは先進的でそれを活用する局面を理解出来ていていると考えても
差し支えないと思うが、このテクニックはプールの長く水平にキューを出す手法としてとっくの昔に認識されている

まあ、こういうスヌベーシック化石論を裏付ける話は、探せば探すほど出てくるんだろうなw

そんな化石フォームが至上?ハァ?

と、そこそこ玉を撞ける人間なら2秒で意義ある事例の話

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 06:17:19 ID:xjAxTk8b
最近は誰もスヌーカーフォームが至上とは発言していないんじゃ・・・。
まぁいいや

プールとスヌーカーの共通点は??
・厚みに向かってできるだけまっすぐに入る。
・フェザー(しごき)の段階でできるだけキューを手球に近づける。
・インパクトの意識をしっかりもつ。

違いは?
・フォロウスルーの長さがプールのほうがスヌーカーより長い。
・スヌーカーはフィニッシュをしっかり決める選手がほとんどだがプールはそこまでではない。
・スヌーカーはキューは基本的にまっすぐ出さないとだめだが、プールではそんなことはない。
・顎と胸がキューに触れているかいないか(利き手の自由度がでかいか小さいか)。
・プールでは前ポーズが大切だがスヌーカーはファイナルテイクバック後のポーズをとることもある。
・できるだけ水平に出す選手がほとんどなのがスヌーカー。そうでないのがプール。
・フェザーのスピード(スヌーカーのほうが比較的ゆっくり)。

スヌーカーは画一的。やらなければならないことがほぼ決まっている感じだ。
狙ったところにまっすぐ球を飛ばすためのフォーム、
小さい球をしっかり撞くためのフォームともいえるかもしれない。
それに比べてプールのプロは結構人それぞれの特徴があるように思える。
プールのポケットは広く、形状もスヌーカーとは違う。
オブジェクトボールが入るであろうポイントも比較的広く考えることができるので、
そこまでしっかり狙う必要がないからだろう。


格式ばったスヌーカー。自由度の高いプール。そんな印象を受ける。

両方とも観戦の方が好きです。自分でやってるとイライラし(ry

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 10:23:10 ID:lLPpv+oA
俺のホームには2台シモニス860を張ったブランズウィックが有る。
スヌテーブル(1台)の隣に置いてあるのでスヌ待ちの厨がたまに使っている。

俺たちにとっては重いなぁ、程度のラシャだが彼らスヌ厨にとっては
3ポイント程度の手玉−先玉がストップショットにしかならない(笑
好意的に「スヌやってるから精度に自信があるのでそこで止めたか」と
解釈して見ていると次をいきなりトバすし(笑
スヌに特化したストロークってあのちっこい球だから使える。
プールの球の重さには負けちゃうストローク。

スヌさんたちはことある事にプールや3Cのストロークをどうこう言うが
その球の重さに負けないストロークが要求された結果だということが
分かっているんだろうか?と思わずにいられない。

英国に留学していてスヌーカーがスタート地点です、なんつー生え抜きさんなんてほとんどいない。
プールやってて万年B下であとから始めた連中にどんどん追い抜かれて笑われて。
でもビリヤード以外のことはもっと能無しだから球から離れられない。
そんな廃人さんが同列のスタートラインに立てるという夢と希望に飛びついて
すがりついた新しいキュースポーツ「スヌーカー」ってところじゃないの?
とくにここで暴れているスヌ厨なんて。

スヌーカーベーシックとか言って基本を大事にしすぎる様子なんて
「まだ、基礎を身に染みこませている途中だから」と、未だにへたくそな
自分を擁護するための言い訳にすぎないんじゃね?


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 10:34:14 ID:68TiU+Ew
まさかと思うがその一例だけをもって断定してるの?
ポケ球程度ならスヌフォームでも球負けはしないよ
万能ではないがね

おそらくその厨はスヌフォームすら身についていないのだろう

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/18(火) 16:38:52 ID:vPUbDF6u
>>210
>3ポイント程度の手玉−先玉がストップショットにしかならない(笑

これは単に下手だったんだと思われ。
スヌ待ちしてるからってスヌが上手だとは限らないよ。
あと、スヌのストロークでも別に球負けしたりはしないよ。
デイビスとか見てればそれは分かるっしょ。

>でもビリヤード以外のことはもっと能無しだから球から離れられない。
>そんな廃人さんが同列のスタートラインに立てるという夢と希望に飛びついて
>すがりついた新しいキュースポーツ「スヌーカー」ってところじゃないの?

なんの根拠もなくこういうこと言うのやめたら?
スレが荒れるの原因にしかならんだろ。
悪意のある思いこみにしか思えないし、実際そうでしょ?

でもまあ、スヌーカーベーシックをプールに持ち込む必要はないよね。
スヌ厨が言う、基本ができていないプールのトッププロにしても、
試合で三連マス四連マス出るんだったら、もう十分すぎるほど上手いでしょw
確かにスヌーカーに比べてイレは簡単だけど、簡単がゆえに難しいのがプールであり、
そこに奥の深さがある。
「何連マス出るんだろう?」とかいうワクワク感は、スヌにはないものね。
何度も書かれてるけど、相手にチャンスを渡した時の危険度は圧倒的に「プール>>スヌ」だしさ。

スヌは、ポケよりも駆け引きをして展開そのものを作っていかなくてはいけないのが醍醐味じゃないかね。
それと、自分のルーティーンワークをプレッシャーと戦い守ってゆくことの難しさかな。
このあたりの奥深さはスヌの方が上だと思う。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 00:19:24 ID:p1RUBvmQ
何から言おうか。

プル坊や達は妄想で話をするんだよね。
現 実 に スヌーカープレーヤーがスヌーカーキューでプールの球に
極めて効率の良いスピンを与えたりしてる動画が存在するのにも関わらず、
「プールの球は重いから、スヌーカーのフォームでは撞けない」とかね。

或いは、スヌーカープレーヤーとプールプレイヤーを比べた時に、
キューの直進性やら、フィニッシュの取り方やら、ルーティンやらが
完全に劣ってる動画が存在するのに、「それらはプールでも基本である」と
主張したりね。

可哀想だなと思うがw

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 00:31:58 ID:AoE2NeWl
スヌ厨がなんぼ引けるいうてもポケの手球の方が重いんだから引けるわけないわな。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 00:36:02 ID:p1RUBvmQ
また物理知らん人が出てきたか。

何故、プールより3Cの方がおかしな手玉の動きをするのかが解らないらしい。
何故かプールの球よりスピンが残ってる。

同じ様にボーリングの球はスピンの量が少なくても回転がずっと残ってる。

本当、頭悪いんだろうなって思うよ。プールの人たちは。
質量が軽いと回転は残らない。撞いたことが無い奴の想像上の世界だな。それは。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 00:48:51 ID:sXOT1M83
>>215
そのボーリングの例えはどうかと
レーンにラシャ張ってキューで撞かないと比較できないかと

おかしな手玉の動きと言っている時点であんたがスリーを撞かない事がわかるよ
スリーをある程度撞く人にとって与えるアクションは必然であり見ている人も意図が伝わるもの
確かにスリーの方がスピンは残りやすいがゲーム性で比べる事柄ではないぞ
ポケでマキシマム撞く方が異常なのですよ

最後の2行はそっくりお返ししますね

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 00:56:59 ID:vtAG8/CN
>>215
ボウリングの玉は、ワックスの切れ目でスピンが立つだけ。その辺はお前が自己努力で、恥の確認して来い。

3C、プール、スヌ。それぞれの玉は、クッション立ちからのスピンが違う。
小さい玉ほどクッションからの反発がクイックリーに出るから浅いとクッション立ちのスピンは甘くなり、クッションへの
刺さりが深いとスピンのたちが良い。重い玉は慣性にコースを取られる分、深く入るとクッションからのスピンによるたちが減るが
反面、クッションへの刺さりが浅いと軽い玉よりスピンによる影響が強く出る。


恥晒しは、またもやお前。

バーカ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 01:01:56 ID:eEOItmPa
スヌーピーのほうが
実力比較が正確におこなえる
きょうぎだと思う

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 01:05:55 ID:vtAG8/CN
>>218
プールをナインボールとして比較するならそれは間違いない、が
一概に言えないのは、プールには全然有名じゃない変なゲームがいっぱいある。
ラックが増えたり、ストレートやローテが入ると話は変わるがそういうのを切り捨てて、プールを
ナインorエイトに限定すると、それは間違いない。


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 01:43:38 ID:Pd45nD4C
スヌ厨は3Cの台とプル&スヌの台の違いを知らないんだろ?
頼むから釣りだと言ってくれw

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 01:47:38 ID:auM0r5Er
最近の元祖スヌ厨は、出たかわからないくらいの瞬間秒殺だね

あの威勢はの良さがもう見られないと思うと











スッゲー快適!



222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 01:51:32 ID:eEOItmPa
ワタナってもう老いた?
アジアンゲームスも優勝してないし

ドラゴンの番狂わせの偉大さもよくわからん

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 01:57:41 ID:BetUSYU8
台を知らないというか球を知らないと言っていいかもね
いままでのレスを見てるとそう思えるよ

そもそもプル坊とスヌ厨の意見発信の立場が違うしさ
プル坊は、上手い人の球(動画とか)を見て自分のモノにしようとしてる モノにしているといった感じ
スヌ厨は、上手い人を例えに出して「どうだ すごいだろ」といっている 自分の事ではないにもかかわらず

日本では歴史の違いがあるからね 仕方ないといや仕方ないのかな

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 02:31:24 ID:vtAG8/CN
>>222以外はスレ違いだから読み飛ばせ

ワタナってタイ人だろ。あの辺さ、ちょっと変な話になるから、俺も確信持てない分
恐る恐る書くという前提だけど

たぶん選手生命は他の国以上に短いんじゃないかな?
タイって、個人的な感想だけど、グルタミン王国だろ?
知ってるかな?グルタミン酸ナトリウムという旨み成分のことなんだけど、
前に行った経験で、
(はっきり言ってタイランドに関しては少ない知識で語ってるから突っ込みどころ満載を覚悟で書くと)
屋台とか、デパートやフードセンターで、食事にかかる費用が凄い安く上がる国だったイメージがある。
もちろん日本食食べたらかなりかかるけど、現地の人間はそんなもの食べない
俺も、ホテルの近くの屋台みたいなところで食べたけど、割と旨いんだ。味は。
しかも、殆どの家はキッチンが無いから、だいたい外食でまかなってるそうだ。
だけど、何か気になることがある。それがグルタミン酸ナトリウム。
グルタミンというのは味はしない。だけど旨いと感じる。そして、一部の人間は大量に摂取すると
腰痛を引き起こす。
そして俺は、グルタミン酸には結構敏感なんだ。
俺は、タイのラーメン屋台でやたら旨いと思ったラーメンをよせばいいのに三杯くらい食べた。
小さくて安いし、割と旨いから調子に乗ったんだよな。お腹は別に痛くなかった。楽勝と思った。
そしたら、30分位してスゲースゲー、それはもう、もんどりうつほどの腰痛。
これ、反応悪い人間にも絶対残るって思ったよ。
そんな食事を三食食って、プロとはいえそれほど裕福ではないタイのスヌプロが食事を管理するわけも無く
俺は思った
 ここのプロは短命だろうな
って
実際、俺がタイで出会った年配で玉の上手い人間はだいたい腰痛を持ってた。
ある意味、腰は玉には肘に並びかねないほどの生命線だよ。

そうこう考えると、けっこうスヌはUK専売の独りよがりなゲームだと思う面もある。
殆ど国技だからな。門外漢を受け付けない感じはあるし。
貧乏国の天才は貧乏がゆえに日の目を見ない的な感じ?も、致し方ない。

まあ俺が、スヌに嵌って放浪していた時代の話だから数年たった今は知らないけどね。
(ちなみにこのタイ行きも、スヌ目当てで長期滞在してた)

ただ、だからといってワタナを倒したことを過小評価する必要は微塵もないと思う。
確かに最後のブラックへのポジショニングで変な力が入っていたのは笑ったけど
そこまで持っていけたこと、そして、緊張する場面での充分な仕事といえるクリアランスだった。
と俺は思ったけどな。



225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 02:42:48 ID:auM0r5Er
>>224
あんた長文プル坊電波じゃないの?

なんでドラゴン擁護?
別人だったかな?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 03:34:53 ID:ZPi1BL4m
>>215
そもそも3Cのラシャが異様に早くて、ワックスもぬってある事すらしらない馬鹿だったか

あんたの仮定は、同じラシャ、同じキュー、同じキュースピード・加速で撞いた場合で
比較しないと話しにならない

あと、俺が撞いてきた範囲でいうならラシャの軽さは

3C>>>>ポケット>>>スヌーカー

だった
スヌーカーはクッションが異常に反発するから走るように見えるが、実際はかなりラシャが
重い

確かに質量は影響するが、同じスピンを与えられたら、という前提条件が存在する
そこを抜きにしたらだめだな
あと、質量がましたら摩擦の影響がますからスピンが相殺されるという事も忘れるな

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 03:53:42 ID:sXOT1M83
>>224
グルソーと腰痛の因果関係はありません
味の素を500g摂取してみればわかります

その前にあんたが思いっきりスレ違いなんですが

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 07:11:50 ID:vtAG8/CN
>>227
スレ違いが解って、特定の人間に書いてるだろ
お前日本語読めるか?

それよりお前、ためしに、味の素500g食って報告してくれないか?
いや、500gはやめとけ。5gで良い。やって、問題なければ書けよ。やりもせずに適当なこと書くな。

一応、食べた後三時間は車の運転するなよ。嘘つきじゃなければ、報告しろ。
他の人間は、絶対に真似するな。
痛い目を見るのは、口先だけの嘘つき野郎一人で充分だ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 07:42:59 ID:Pd45nD4C
226
ラシャ自体が早いだけじゃねぇだろ。
ったく。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 07:49:46 ID:p1RUBvmQ
本当に頭の悪さが滲み出てる。
球の大きさと慣性の話をしてるのにワックスとかw

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 08:21:30 ID:ZPi1BL4m
>>230

あんたの仮定は、同じラシャ、同じキュー、同じキュースピード・加速で撞いた場合で
比較しないと話しにならない

この部分と

確かに質量は影響するが、同じスピンを与えられたら、という前提条件が存在する

ここをよんでからいえよ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 08:30:41 ID:eEOItmPa
ワタナさんて元世界ランキング2位?
イギリス人に混ざって?すごいですね。
今はどれくらいの実力かな?
ドラゴン曰く
ワンポケットでレイズに勝つより偉業だとのこと

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 08:33:42 ID:p1RUBvmQ
>>231
君頭おかしいじゃない。

スヌーカーテーブルもワックスかけてる事知らんし。

因みに、プル坊やに慣性質量の問題を、
経験則ですら理解できてないレベルの人間が居ることに驚きだよ。

当たり前だが、道具を使ってスピンを与える方がスピン量は多くなる。
手でスピンを与えるのと、キューを使ってスピンを与えるのでは、
キューでスピンさせた方が当然、スピン量が多くなるのは普通の人間なら解る。

で、プールの球に手でスピンを与えた場合にスピンが残ってる時間ってどれくらいかな?
長くて2秒。正直そんなに残せない。

しかし、ボーリングの球は手で投げて、ピンに当たるまでスピンが残ってる。
時間にするとかなりの時間だ。

http://youtube.com/watch?v=-LFUVGaasAc

これなんか解りやすいな。延々とスピンが残ってる。
これが慣性質量。本当、基本的な自然科学すら理解できないんだからね。プル坊は。

ちなみに、クッションが〜とか言ってる人が居るが、
プールのクッションがどれも跳ねないと思ってるようだが、それは単に
彼のホームのクッションが死んでるんだと思われw

スヌーカーの方がコンディションに煩いから、クッションが死んでるとかに
気を使うからコンディションが悪いテーブルってそんなに無い。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 09:39:54 ID:AoE2NeWl
スヌ厨はキューギレがあるとかぬかすがポッケや3Cでもそんなに切れると思ったらそれは大きな間違いだぞ
そもそも競技によってキューイング(←スヌ厨が好きな言葉w)が違うんだからな

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 13:36:35 ID:vtAG8/CN
>>225
別に俺は、アンチスヌーカーじゃない
アンチ馬鹿なだけ。

プル厨って剥き出しの馬鹿だなw
スピンの比較ってw

回転数が同じ大きさの違う玉が二つ、その場で回転してるとき、
そもそも、その回転数を与えた力そのものがいきなり違う事が解らないらしい。

こういう馬鹿に限って自然現象とか物理の話をしたがるが、こういう馬鹿が「比較」を行うと
前提条件が統一されて無い「比較」恥ずかしげも無くやるから始末が悪いw

直径1センチのガラス玉を、その場で毎秒30回の速さで回転させる力と、
直径2メートルのガラス玉を、その場で毎秒30回の速さで回転させる力が、同じだとでも思ってるんだよなw
たぶん気付いてないんだぜw 完璧にw そんで慣性の話だってw 馬鹿を極めてるなw

どうやら、ラシャやクッションの話、道具の話以前の問題だなw
玉を知らない以前に、物理を知らないことまで露呈して、もはや救いようが無いw

ダメだコイツ。書けば書くほどボロが出るw

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 13:39:15 ID:vtAG8/CN
>>235
間違えたw

>プル厨って剥き出しの馬鹿だなw
 →まちがい

ただしくは

>スヌ厨って剥き出しの馬鹿だなw
 だったw




237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 13:59:22 ID:fnadtESX





プールの玉にスピンをあたえるのは「手」






ボーリングの玉にスピンをあたえるのは「腕」


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 14:57:46 ID:qgMhUf9i
つマイクマッセイ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 15:48:33 ID:eEOItmPa
もういいよ
お前らの喧嘩は…

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 16:59:41 ID:sXOT1M83
>>228
おまえ、ちょっと思い込みが激しすぎるぞ

おまえの論法だと
タイの屋台でラーメン食った→たまたま腰が痛くなった→ラーメンにグルソーが入っていたからだ→タイ人はグルソーを過剰摂取している→タイ人は腰痛持ちが多い
どう考えてもおかしいだろ

それにグルソーと腰痛には何の因果関係も無い!
グルソーに害があると思われていたのははるか昔
今は無害が証明されているよ
嘘だと思うなら調べてみたらいい
俺はここを見ている人が誤解をまねいてはいけないと思うからあえて書いてるだけ

そもそもスレ違いな上にあんたが大嘘書くから俺が訂正してやらなけりゃならないじゃないかw

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:08:57 ID:VLoV9DTP
グルタミン酸ナトリウムアレルギーって1/100000人だろ?
球撞く人が日本に10万人いるとして1/1400人
タイの球人口比率が日本の倍としても1/700

ということは1/70000000人。

確率的にいない。と言ってもいいんじゃない?



242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:12:52 ID:4MWdI57k
>>240
この人ID:vtAG8/CNには構わないほうがいいよ。
明らかなミスの訂正でも、脳内変換して正当化するから。
そもそもグルタミン酸に関して10年前の情報を信じて
仮定をしてるから恐ろしいというか、浅はかというかね。
同じ量ならはるかに食塩のほうが身体に害があるのに。

技術に関してはそれ相応の薀蓄をもっているようだが
道具と科学に関してはからきしなようだ。
きっとこのレスもスヌ厨として括られるけどね。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:17:44 ID:4MWdI57k
>>241
アレルギーとはまた別物だと思いますよ。
10年前にまことしやかに囁かれていた科学調味料は危ないって話。
神経に作用するから身体を痛めるとか。
今は都市伝説レベル。

まだアレルギーなら多少は理解できるんだけど、
>>224の理論は初っ端から破綻してる。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:39:13 ID:vtAG8/CN
>>240
食えば解るだろ?食ったのか?
都市伝説でもなんでもねぇ
食ってから書けよ

だいたい、味の素と腰痛の関係は、科学的に因果関係が証明されてないだけでそれを
「関係があるとはいえない」どまりの話だろ?「関係がないと」と「関係があるとはいえない」
は同じじゃねーんだよ。その辺は「第一の過誤」「第二の過誤」でググって調べて来い

とりあえず、お前は食え。難しいことは言わない。
カップヌードルクラスのインスタントーラーメンに、カレーのスプーンで山盛りの「味の素」を
入れて、スープまで完食しろ。
食うまで適当なことは書くな。

>>242
お前はスヌ厨以前の話
>明らかなミスの訂正でも、脳内変換して正当化するから。

これ100%お前の事だろw言われたことを鸚鵡返しするなよ。
IDが換われば涼しい顔して出てくるんだな。お前姑息過ぎw
しかもアレルギーって誰が書いたんだ?アホか
L−グルタミン酸ナトリウムのアレルギーと、味の素が腰痛を引き起こすことを誰が「同じ」
と書いたんだ?頼むから、脳内変換して自分を正当化するなよ。w
前からそういってるだろw
しかも、タイランドの屋台では「味の素」などのアミノ酸系化学調味料が大量に消費されてる
ことなんて、気にする現地人やそこに住んでるやつらならみな知ってる話だ。
嘘ばっかり書くなお前は。

ダメだコイツ 何も解ってないw

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:45:32 ID:uBb/kMOl
>>244
あのさ おまえね
こんな些細なスレ違いでいちいち突っ込まれるのは
お前が嫌われてるから

過去の所業がそうさせるんだよ

そもそもだな
自信のない根拠で理論を構成したのだからツッコミには、
まろやかな態度で対応すればいいものを無駄に煽るからスレ違いの方向にミスリードされるんだよ

ほんと学食能力のないやつだな
とにかく自重しる


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:48:15 ID:vtAG8/CN
しかしこいつら、明らかな横レスに知ったかぶった嘘まで並べてヤバイ流れを断ち切りたいのか?w

相変わらずやり方がせこいなw

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:53:00 ID:VLoV9DTP
タイをわざわざタイランドって表記する人は境界性人格障害の
社会生活不適合な人だと死んだじいちゃんに教わりました。

じいちゃんの言うことは正しかった。


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:53:32 ID:uBb/kMOl
いつもの展開だなw
こいつの挙動を想像すると笑えるよ

まさに釣られた魚のようだ

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:55:43 ID:vtAG8/CN
>>245
じゃあ、逆に聞くけど、お前は、馴れ合って嘘を一緒にならべるようながら溶け込めよ
という意図でもあるのか?

明らかおかしいだろ?このスレだけなwそれは置いといて

別に俺は、こんな下らないカスどもに、これっぽっちも好かれようなんて思わねーけど、
お前は、こんな奴らと仲良くやりたいのか?w

悪いけど、俺はゴメンだね。
嫌われようが、揚げ足取りがうざかろうが、こんなミスリードバリバリの屑どもとは
死んでも馴れ合いたくないねw

こういう俺の意図は、そんなに変か?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:57:43 ID:uBb/kMOl
>>247
タイに一時期住んでたらしいよ
よほどスヌーカーで痛い目にあったのだろう
スヌが好きだといいながら、こいつのスヌに対する過剰なまでの反応は異常

コンプレックスゆえの被害妄想なのだろうな

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 17:59:56 ID:vtAG8/CN
>>248
釣られた、ねえw

今日のIDは後で晒し首にでもならべて幼稚大賞でも決定してやろうかw

馬鹿だよな、このスレで俺には向かう奴らはw
アホの癖に身の程が解って無ぇw

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:01:15 ID:vtAG8/CN
>>250

> コンプレックスゆえの被害妄想なのだろうな

凄い脳内変換だな。お前、かなり有望な幼稚さだぞw

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:02:54 ID:VLoV9DTP
× 俺には向かう奴らは
○ 俺に歯向かう奴らは



254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:03:04 ID:uBb/kMOl
>馬鹿だよな、このスレで俺には向かう奴らはw
アホの癖に身の程が解って無ぇw


まさにDQNの理論
まっじウケルんですけど

ここまで乗ってくるとは逆に不憫に思えてくるよ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:03:21 ID:sXOT1M83
>>246
食えって言われてもねぇ
だって俺はグルソーと腰痛の因果関係を証明できないもん
あんたが因果関係があると主張するなら証明はあんたがすべきでは?
グルソーを食べると必ず腰が痛くなるって事象は日本中探したってあんたにしか証明できないから
あ、そうそう
証明できたら論文を起こしたらいい
AGFに売り込めるよ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:03:56 ID:vtAG8/CN
論点ぼかされたら嫌だから、書き直しておくかw


スヌ厨って剥き出しの馬鹿だなw
スピンの比較ってw

回転数が同じ大きさの違う玉が二つ、その場で回転してるとき、
そもそも、その回転数を与えた力そのものがいきなり違う事が解らないらしい。

こういう馬鹿に限って自然現象とか物理の話をしたがるが、こういう馬鹿が「比較」を行うと
前提条件が統一されて無い「比較」恥ずかしげも無くやるから始末が悪いw

直径1センチのガラス玉を、その場で毎秒30回の速さで回転させる力と、
直径2メートルのガラス玉を、その場で毎秒30回の速さで回転させる力が、同じだとでも思ってるんだよなw
たぶん気付いてないんだぜw 完璧にw そんで慣性の話だってw 馬鹿を極めてるなw

どうやら、ラシャやクッションの話、道具の話以前の問題だなw
玉を知らない以前に、物理を知らないことまで露呈して、もはや救いようが無いw

ダメだコイツ。書けば書くほどボロが出るw


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:06:36 ID:uBb/kMOl
きたきた
いつものミスリード

自信のない根拠を早く埋めたいらしい
>>224はさすがに恥ずかしいぞ
関連の他板にコピペしてみようかな

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:10:47 ID:vtAG8/CN
>>255
証明できない人間が、「関係ない」と言った?つまり口から出任せってことだなw解った解った。まあ食って見ろよw
5gも食ったら、敏感でない人間でも、確実にのた打ち回るなwでも、確かお前

>グルソーと腰痛の因果関係はありません
>味の素を500g摂取してみればわかります

って書いてたよな。突っ込みどころ満載だがw

「因果関係は有りません」が「因果関係を証明できないもん」と書いて「500g摂取してみればわかります」か?


お前って、何やってもダメだろw

お前が500g摂取してレポートするのを楽しみに待ってるわw

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:12:20 ID:vtAG8/CN
>>257
いいぞ、頑張って貼って来いよw
ついでに統計とって来いよw

何やってもダメなやつは、流石に口先だけでやりゃしないだろうがなw



260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:12:51 ID:vtAG8/CN
もう一回まとめておくか

スヌ厨って剥き出しの馬鹿だなw
スピンの比較ってw

回転数が同じ大きさの違う玉が二つ、その場で回転してるとき、
そもそも、その回転数を与えた力そのものがいきなり違う事が解らないらしい。

こういう馬鹿に限って自然現象とか物理の話をしたがるが、こういう馬鹿が「比較」を行うと
前提条件が統一されて無い「比較」恥ずかしげも無くやるから始末が悪いw

直径1センチのガラス玉を、その場で毎秒30回の速さで回転させる力と、
直径2メートルのガラス玉を、その場で毎秒30回の速さで回転させる力が、同じだとでも思ってるんだよなw
たぶん気付いてないんだぜw 完璧にw そんで慣性の話だってw 馬鹿を極めてるなw

どうやら、ラシャやクッションの話、道具の話以前の問題だなw
玉を知らない以前に、物理を知らないことまで露呈して、もはや救いようが無いw

ダメだコイツ。書けば書くほどボロが出るw


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:24:10 ID:uBb/kMOl
またまた キ チ ガ イ ぷりがあらわになったな

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:36:09 ID:vtAG8/CN
>>261
お前は俺のレスをよく読んで、タイに長期滞在とかを記憶しておくくらいの味噌は入ってるんだなw
あと、理解力が人並みにあれば、もう少し人生が豊かになったのになw

ID:uBb/kMOl

一個目の晒し首w

他の噛み付くだけの屑どもはビビッて引っ込んじゃったなw

お前と ID:4MWdI57k

このカスも、どうやら俺に苛められて沸騰したトラウマがあるようだw
ストレートに個人粘着だとわかる書き込みがうれしいねーw


「因果関係は有りません」が「因果関係を証明できないもん」と書いて「500g摂取してみればわかります」と言う迷言をはいて
馬鹿にシナプスが直リンしてることを、自ら証明した屑も、今後の晒し首候補だけどコイツは、実際に味の素食ってレポったら
許してやろうかなw


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:38:24 ID:vtAG8/CN
ただし、現在の本当のテーマはスピンに関して救いようの無い勘違いをしてるスヌ厨の話

以下再確認



スヌ厨って剥き出しの馬鹿だなw
スピンの比較ってw

回転数が同じ大きさの違う玉が二つ、その場で回転してるとき、
そもそも、その回転数を与えた力そのものがいきなり違う事が解らないらしい。

こういう馬鹿に限って自然現象とか物理の話をしたがるが、こういう馬鹿が「比較」を行うと
前提条件が統一されて無い「比較」恥ずかしげも無くやるから始末が悪いw

直径1センチのガラス玉を、その場で毎秒30回の速さで回転させる力と、
直径2メートルのガラス玉を、その場で毎秒30回の速さで回転させる力が、同じだとでも思ってるんだよなw
たぶん気付いてないんだぜw 完璧にw そんで慣性の話だってw 馬鹿を極めてるなw

どうやら、ラシャやクッションの話、道具の話以前の問題だなw
玉を知らない以前に、物理を知らないことまで露呈して、もはや救いようが無いw

ダメだコイツ。書けば書くほどボロが出るw

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:40:50 ID:4MWdI57k
間違いを間違いだと指摘するとこの荒れっぷり。
異様としかいいようがないです。

果ては人格攻撃ですか。
この自己顕示欲はさすがに病的ですね。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:45:38 ID:vtAG8/CN
>>264
人格攻撃って言うのはお前が最初に書いた書き込みの先頭行に書いてあるような台詞だが?
現実を都合よく解釈することしか出来ないんだなお前はwダメだコイツ

で、お前みたいな奴に限って、間違いがどこかと聞かれたら、書けないんだよなw
ためしに書いてみろよw
お前さ、はっきり言って何回も駆逐されてるんだから、悔しいのはわかるけど出てくるだけ邪魔なんだよw
病的とか異様とかで括るしかお前の文章は内容が無いだろ?w
まあ、何回出てきてもお前みたいな、無意味な屑は踏み潰すけどな。ゲチョゲチョとなw

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 18:47:10 ID:p1RUBvmQ
>>263
だからさぁ、単純なモデルにしないと慣性質量すら理解できないだろ。プル坊さんは。

過去スレでもキュー切れについて何度も同じ事になってるが、
その時は慣性質量すら理解してないのがプル坊だった。まぁ、君だったかもしれんがw

で、1cmのガラス球と2mのガラス球程、プルとスヌーカーの球は違いが無い。
違いはおよそ5mmだから。

キャロムの人はとてつもない力持ちか?違うだろ。

何より実際に撞けば一番解るんだけどな。プールの方が簡単に球にスピンが乗る。

http://www.youtube.com/watch?v=ZfFA33wCLvs&feature=related

この動画でいとも簡単に押し引き捻りを、プールプレイヤーより上手にやるのはそのため。
スヌーカープレイヤーの方が押し引き捻りのテクニックがある。
それを簡単なプールでやるのは容易。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:03:39 ID:4MWdI57k
>>265
>で、お前みたいな奴に限って、間違いがどこかと聞かれたら、書けないんだよなw

まずはグルタミン酸と腰痛の因果関係はありません。
あなたが腹痛になったのは、体調か衛生状況のせいだと思います。
グルタミン酸に「敏感」と書いてあるので、あなたがアレルギー持ちと仮定します。
そうなると、日本にあるコンビニ弁当やスーパーの惣菜等
ほとんどのものに含まれているので、あなたは食べられませんね。
日本のラーメンでもだめでしょうね。
それらを食べたら、毎回腹痛を起こさないといけなくなるでしょう。

あなた一人の症状から、タイ人全般へと転化するのはどう考えても無理があります。
そこを指摘したのです。

「毎回駆逐」とかだれかと勘違いされているようですね。
「間違い」を「間違い」と指摘すると荒れるこのスレは異常です。
そしてあなたがその元凶だと思います。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:04:00 ID:vtAG8/CN
>>266
突っ込みどころ満載だが、とりあえず、スピンと慣性の話を先に終わらせる

>だからさぁ、単純なモデルにしないと慣性質量すら理解できないだろ。プル坊さんは。

これはお前の言い訳。お前なら前後の書き込みを読み返してみるまでも無く、自分が
同じスピンを与える力が元々違うことを考慮せずに書いたことくらいわかるだろ。
単純なモデルにするというのは1cm と 2m のような極端な例を出すことで行える
いい逃げは見苦しい。

スヌ玉とキャロム玉に同じ回転数を与えるとき、キャロムの方が力を必要とすることを
述べている。力持ちかどうかは関係ない。

必要な力が大きいなら、慣性がより長時間残るのは当たり前のこと。撞き方以前の話。

まずお前がここを納得しないで、言い逃れするなら話にならない

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:05:36 ID:p1RUBvmQ
>>266
力に関して言えば球の大きさに合わせてキューもスヌーカーは細いんだが?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:12:44 ID:vtAG8/CN
>>267
> >>265
>
> 「毎回駆逐」とかだれかと勘違いされているようですね。
> 「間違い」を「間違い」と指摘すると荒れるこのスレは異常です。
はいはい、今日は別人だな。w

じゃあお前かわりに出来上がったインスタントラーメンに大さじ1杯入れて食ってくれ
(当然大さじ1杯くらいの意味は解ってるよなw))
間違いだのどうのと言うのは、第一の過誤と第二の過誤をよく理解したうえで、味の素スレでやれ。

味の素は、もともと、人体に有害とされる量が定められていない。醤油でも水でさえ人間にとって有害になる量が
決められているにもかかわらずだ。元から、お前なんかが簡単に結論出せるようなテーマじゃねー。
それを「日本のラーメンもダメでしょうね」?ハァ想像をどこまでも膨らませてお前と語り合いたいわけじゃねーの。
わかる?「でしょうね」?「デショウタラレバ思うハズ」の理屈で間違いが指摘できたと思ってるならお前は終わってるw
しかも横レスに私怨で知ったかぶって、どこまでお前は救いようが無いんだ?w
味の素一瓶飲んでさっさと入院しろw

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:13:45 ID:p1RUBvmQ
なんかどんどん病的になってるなw

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:16:45 ID:4MWdI57k
>>270
>じゃあお前かわりに出来上がったインスタントラーメンに大さじ1杯入れて食ってくれ
やりませんよ。
やる意味は?
腹痛起こすかどうかですか?
そんな実験はあなたの身体でやってください。
もしあなたがグルタミン酸アレルギーだとしたら、死ぬんじゃないですか?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:17:24 ID:vtAG8/CN
>>269
アホーか?
キューが太いと細いで加えられるた最終的な力になんで変化があるんだ?
スピンが等速度としたら、そもそも玉の大小で持つ力が違ってる。
まずこの話を先に終わらせろ。

最終的に蓄えられた力が水で言えば3リットルか、5リットルかって話だ。
しかも、例えば5リットルの水を貯めたとき、細いホースと太いホースでたまった水の量に変化があるか?
本気で言ってるなら病院で点滴うってから出直して来いw

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:19:39 ID:vtAG8/CN
>>272
もういい119番に電話して「私が重態ですから迎えに来てください」って伝えろw
お前自分の住所くらいはきちんと救急隊員に伝えられるよなw
症状を聞かれたら「お前らみんな私を騙そうとしてるだろ?」って大声で叫べw
それでお前は必要なスタートラインに立てる。思う存分走って来いw

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:20:47 ID:uBb/kMOl
アナフィラキーショックで死ねばいいのにw

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:22:00 ID:p1RUBvmQ
>>273
あのね、俺がその点に触れなかったのは実際には無視できるほど差が無いからだよ。
ボーリングの球をスクリューバックさせようとするなら、それは静止状態から
運動させるのには力を無視できなくなる。

しかし、スヌーカーとプールの球は5mmの違いしかない。

実際に撞けば解るが、プールのスクリューバックは簡単に引ける。
だからスティーブンヘンドリーはスヌーカーキューでも球に負けずに
余裕でディープスクリューできるし、ジミーホワイトも簡単にサイドを使える。


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:23:44 ID:4MWdI57k
>>274
もしかして、普通の人が「味の素大さじ1杯」で人が重態になるとでも思ってるんですか?
これはさすがに。。。。
あまりにも非科学的としかいいようがないですね。

しかしグルタミン酸アレルギーなら、かわいそうな気もします。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:29:47 ID:vtAG8/CN
>>276
だから馬鹿だって言ってんだろ?
最終的に蓄えられた力が同じでないのに、何でスピンの回転時間とか比較してるんだ?
その点に触れなかったんじゃなくて、まるで気付かなかったんだろ?見苦しいぞお前。
しかもお前、慣性について述べてるだろ、何で外周の5ミリが無視できるんだよ。馬鹿か?
しかも、全径に対する比率から見ても、無視できるではなく、気付かなかっただろ?
まじで点滴か?

後な、他の事は書くな、まずここをナントカしろ。
これ以上突っ込みどころ増やしてどうするんだw

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:31:01 ID:p1RUBvmQ
>>278
気付かなかった?

知ってるか知らないかだろうに。
慣性質量を知ってりゃ誰でも知ってるよ。

小学生か?君はw

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:32:41 ID:vtAG8/CN
>>277
グルタミン関係なく、お前の社会適合性は重態だってことw
後お前、理解力も読解力も結構重態だぞw

まあ、味の素おおざじ1杯で重態にならないと思うなら試したら。
俺は人間だから怖いけどねw

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:34:22 ID:p1RUBvmQ
相変わらず酷い日本語だな。

「社会適合性は重態」

「失敗する予感が出る」なんてのも使ってたな。
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1178385759/216

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:36:58 ID:p1RUBvmQ
「手玉的玉の座標感」ってのも凄いな
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1178385759/222

因みに、位置関係については俺が何スレか前のフォームスレで書いたことを
日本語を下手糞にして上級者ぶってるな。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:38:03 ID:vtAG8/CN
>>279
お前自分の書き込み読み直せよ。恥ずかしい奴だな。

小学生でもわかってることをお前は無視できるとしたのかw

どこまでもかっこわりーなwお前は

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:39:45 ID:p1RUBvmQ
>>283
プールとスヌーカーでは無視できるね。

現実にスヌーカープレーヤーの方が綺麗にスピンを乗せてる動画があるしな。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:42:23 ID:vtAG8/CN

    さあここから


        、 ス ヌ 厨 が
 

              必 死 に 逃 げ る ぞ ー w


見ててやろう

>>281
それ、俺じゃねー

>>282
お前の理屈なんて、全く使えないものばかり。はっきり言ってゴミにもならない。
しかもお前コンタクトポイントを探すのが間違いだと言い切ってたんじゃねーの
ケーススタディーに無駄なものは無い
まあ、俺の書き込みを見て自分のお手柄にしたくなったんだろうけどねw

とにかく、慣性の事について無知だった自分をごまかすために


    さあここから


        、 ス ヌ 厨 が
 

              必 死 に 逃 げ る ぞ ー w


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:43:33 ID:vtAG8/CN
>>284
無知だった自分を、無視したと偽るんだー へー かっこいーw

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:43:57 ID:p1RUBvmQ
また病気が酷くなってるようだ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:45:58 ID:vtAG8/CN
>>287
病気って言えば逃げれるとでも?

 それともそれは、敗走する自分を誤魔化す為か?

泣いてもいいぞw
それ見て俺は今以上にもっと笑うけどw

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:47:32 ID:p1RUBvmQ
笑ってるようには見えないがw

四面楚歌で必死な印象がするよ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:49:26 ID:vtAG8/CN
なんで?
俺、必死になるような間違いなんて一つもないけど?

それってやっぱり敗走する自分を偽るための儀式?

思い込み力ってやつ?w

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:50:13 ID:p1RUBvmQ
俺も間違いなんて何もないけど?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:56:24 ID:vtAG8/CN
スヌ厨 ID:p1RUBvmQ がバグっているのでこいつの痛い偏り方を、少しだけ解説しようか

まあ、一番フレッシュで面白い書き込みはこれだな

>この動画でいとも簡単に押し引き捻りを、プールプレイヤーより上手にやるのはそのため。
>スヌーカープレイヤーの方が押し引き捻りのテクニックがある。
>それを簡単なプールでやるのは容易。

笑える。押し引き捻りが使えないレベルで語っちゃってたの?あいたたたwまあいいけど
一番の笑いポイントは

>プールプレイヤーより上手にやるのはそのため。
>スヌーカープレイヤーの方が押し引き捻りのテクニックがある。

主観と主観を比較して結論出しちゃったよw

プールプレイヤーより上手にやるのは
 プールプレイヤーより上手にやるのは
  プールプレイヤーより上手にやるのはw

小学生でもこう書くな
「ぼくにはぷーるぷれいやーより上手にやってるように思いました」ってw


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:58:37 ID:vtAG8/CN
>>291
へー そう?w

大きい玉と小さい玉に同じ力を加えたら同じスピンしちゃうんだっけw
大きい玉のほうが、条件が同じでもスピンが残りやすいんだっけ?w
外周の五ミリが慣性の話をしてるとき無視できるんだっけw

本当は無知だったんだよねーw

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:59:22 ID:uBb/kMOl
味の素一杯で人が重態になるなら、これほど便利な毒物ないよなw
証拠のこらないし

こいつは日本語が不自由だし非科学的なだよ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 19:59:49 ID:p1RUBvmQ
>>292
球の綺麗さとか解らないんでしょ?

フォームスレに居た人は何人か解ってたけどね。
綺麗に転がしてるのを。これの前スレでも解ってる人は居たね。

多分、俺が思うにあんたはまだ球の転がりとか意識できないレベルにあるんだよ。
実は俺が書いてることに賛同してくれる人は、俺が経験でしか知らない事を書いてるからだよ。

例の手玉をタップに乗せる云々も厚み云々も、球の転がし方、スピンの乗り。
そういうのが解る人には解るんだよ。君は解らない様だけど。

綺麗なスピンって解る?

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:02:13 ID:4MWdI57k
>>280
>まあ、味の素おおざじ1杯で重態にならないと思うなら試したら。

いやです。
試してみても良いけど、メリットないから。

グルタミン酸アレルギーのあなたは死ぬんじゃないですか?
一般の人は死にませんし、なんともならないですよ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:04:21 ID:vtAG8/CN
>>295
おいおい、それは、次の突っ込みどころだ 先走るなよ 
とりあえずお前には薄っぺらな経験すらない、それはすでに誰が見ても解る

その前に、主観と主観を比較して結論を出すというやばいクラスの幼稚さを
笑って楽しんでから先へ進むことにしたいねーw

>>294
あっはは、だからやってみろってw
日本語が不自由って、お前はさ、そのレス速度でどれくらい日常的に日本語
使ってるかばれてるのを覚悟して書いてるか?

まあ味の素でも食って頭冷やせよw

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:07:27 ID:p1RUBvmQ
>>297
スヌーカープレーヤーがプール撞いてるのを見てスピンの綺麗さが解らないなら
君はかなり酷いかもしれんね。まさに薄っぺらな経験すらないのが他の人にも解る。

俺がネット見てたらC級でも解ってる人が居たんだよ。
WPMのロニーの球質を見て、その転がりかたを不思議だと思う人が。

それ以下だと言う事だね。君は。



299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:07:33 ID:vtAG8/CN
>>296
あれ、まだいたか

なりませんよと思うなら、やれよw
なら無かったらお前のスーパーボディーは人類を超えた最新型だぜ!yeah www

たぶんお前は細胞がアミノ酸以外の何か不思議な成分で出来てるかもなw

ところで今病院からか?最近の病院はネットにつなげられるらしいけど、
そっちの方の病院でもやれるんだー?へー。知らなかった。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:09:37 ID:p1RUBvmQ
煽りのレベルが厨房。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:12:45 ID:vtAG8/CN
>>298
またロニーかw

お前は間違いなく動画番長だなw
はっきり言うけどプールをやる上でヘンドリーの玉の転がし方はお世辞にも綺麗とはいえない。
ロニーのスヌーカーでの玉の転がし方は美しい。
しかしIPTでのロニーの玉は全然美しくない。
これは俺の主観だがなw

じゃあ、どういう玉を上手く転がしていると考えるか

http://uk.youtube.com/watch?v=PkCG3q2PDa4

Stalev v Kiamco の9ボールだ

上手いのはどちらだ?お前に判断がつくか?w

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:14:39 ID:4MWdI57k
>>299
もう少しまともだと思ったけど、これ以上話しても無駄なようですね。
とりあえず、一度アレルギーのパッチテスト受けてみるといいですよ。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:15:18 ID:p1RUBvmQ
>>301
だって、動画に基づいて書かないと認めないじゃない。自尊心保つために嘘まで書く。

バンキングまで見たがフォームが汚すぎ。
暇があったら続きを見るよ。9ボールを何ゲームを見るのは拷問に近い。
撞くの遅いし、フォームは汚いし。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:16:50 ID:vtAG8/CN
>>302
俺はとっくの昔にお前と話すことは無駄だと思ってたんだけどw
お前今気付いたんだw

毎日ご苦労だなw
今日も、スヌ負けましたって書いてから消えてくれよw

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:17:41 ID:p1RUBvmQ
3分半見たが酷いゲームしてるんだが・・・?

もう少し具体的に何処を見ろと書いてくれよ。
相変わらず具体性の無いもので誤魔化してるとしか思えない。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:21:29 ID:p1RUBvmQ
1ゲーム終了。見るべきものが無い・・・

先ず、撞くのが遅い。スヌーカー状態から当てるだけ。
フォームが汚い。キューが左右にすらぶれてる。
というか撞点左とかで合わせて、右にずれて真ん中撞いてるw

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:23:07 ID:4MWdI57k
>>304
>毎日ご苦労だなw
>今日も、スヌ負けましたって書いてから消えてくれよw

ふむ、案の定ですね。
>>242で予告したようにスヌで括ると。
毎日、同じ楽な逃げ方してますよ。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:26:25 ID:vtAG8/CN
>>303
自尊心を保つためにお前が嘘を撞くから、誰もがウンザリして嘘で返してくるんだろw

今回もお前、スピンと慣性の件にしても、明らかな無知を認めようとしなかったしなw
そのあげくに、敗走前に煙に巻こうと言う構えだろw

この動画に関しても、お前はフォームがゴニャゴニャとしかコメントできねーよw
それは承知の上で書いてるけどなw

スヌ厨がプールやると、馬鹿みたいに不必要な捻りを糞みたいに乗せようとする。
実際、それほど乗ってないのが笑えるがw
ある程度スヌが上手くなると、そんな馬鹿なまねはしないが、捻りに拘ってるクラス
フォームに拘ってるクラス、キューパワーに拘ってるクラス。
これらはスヌもプールも下手糞な層。理由は割愛する。

お前みたいにスピンとか言い出しちゃったらもうFAだわ。

プールの難しさの一つに、中間的な力をコントロールする刻みがスヌよりはるかに
デリケートだ。お前にはまだわからないレベルだ。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:28:21 ID:p1RUBvmQ
理由は割愛するw
相変わらず、なんの根拠も無い嘘だし、またですか?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:28:32 ID:vtAG8/CN
>>307
まだ居たんだーw

今日は頑張るねーw

毎日同じような逃げ方かー・・・よく研究してるねw

関心関心w

ところで今日は?
昨日書いたことはチャラで再スタートするの?
リセット?
そっかw

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:29:35 ID:vtAG8/CN
>>309
理由書いたらお前がそれを使って敗走の弁を始めるだろw

いつものように、さっきのようにかw

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:31:37 ID:vtAG8/CN
>>306
> 1ゲーム終了。見るべきものが無い・・・
>
> 先ず、撞くのが遅い。スヌーカー状態から当てるだけ。
> フォームが汚い。キューが左右にすらぶれてる。
> というか撞点左とかで合わせて、右にずれて真ん中撞いてるw

どっちが?
なんか、低レベルな回答しか来ないことは予測の範囲内だけど、あまりに・・・

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:33:23 ID:p1RUBvmQ
8ゲームまで見た。もうかなり辛い。

参考にすべきは・・・コジリとフィニッシュかな。
こういう風にはならないように反面教師で。

というか、普通にパンチ気味にキュー入れてるんだが。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:37:12 ID:4MWdI57k
まさかと思うが、この動画でプールの奥深さを示したかったのだろうか。。。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:40:42 ID:p1RUBvmQ
何が言いたかったんだろう。

「プールの難しさの一つに、中間的な力をコントロールする刻みがスヌよりはるかに
デリケートだ。」

相変わらず日本語は不自由だ。コントロールする刻み・・・

中間的な力って言うかさ。9ボールよりスヌーカーの方が力加減難しいからw
ピンポイントで出さないと駄目なんだし。14-1と9ボール。どっちが細かいポジション必要か
考えれば解るだろうに。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:54:25 ID:uBb/kMOl
グルタミン酸でお腹壊してるから撞くの遅いってことを示している

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 20:57:07 ID:SJFQCVnr
例えば巨人に軟式野球の道具を渡してちょっと練習させて
軟式の世界選手権なり五輪なりに出したら、優勝はしないまでも
かなり上位の成績を残すはず。

でも、ソフトのトップのチームがプロ野球で通用するなんて考える人はいない。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 21:03:12 ID:vtAG8/CN
>>315
14−1と9ボールの認識がおかしい
日本語が不自由?お前、そろそろ解るんじゃないかと思ったが、取り越し苦労か。w
スヌの方が力加減難しい?これもダメだしw
スヌーカーをピンポイントで出すか?w

正直お前スヌーカー(ゲームの方)下手だろw別に答えなくていいけど。むやみに引くだろ?w
ドローの練習のとき、マックスドローしか練習しないだろ?w
それと、スヌーカー(セーフティーの意味)の精度低いだろ?特に近い玉に隠す時とか。
ポジションって言うのは、極力ピンポイントで出さなくても許容できるダシをやるものだが、
これの意味が解らないだろ?出しの選択が常に一つしか浮かばないだろ?そもそも、出しが下手だろ?
玉一個分程度の僅かな転がりで出しをミスることが多いだろ?
意図する方向と真反対に玉が出てしまうことが良くあるだろう?
無駄にキューを突っ込んだ出しの愚かさが解らないだろ?

どうだ?
ときいても正直には答えないだろうが。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 21:05:33 ID:vtAG8/CN
>>316
スレ違いだが、グルタミン酸とグルタミン酸ナトリウムは別物

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 21:07:57 ID:eEOItmPa
競技人口ちがいすぎるね


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 21:13:38 ID:uBb/kMOl
では訂正
301の動画は味の素でお腹壊してるから撞くの遅いってことを示している

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 21:54:54 ID:Uk4WmiwU
プールを叩き小馬鹿にする人間も、スヌーカーの高度な技術を理解しようとしない人間も、どちらもキュースポーツをする人間として失格。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:03:20 ID:ZPi1BL4m
>>215
>>230

ここでいってる事がかわっちゃってるんだけど
>>215で球の質量って書いてたくせにいつの間にか大きさと慢性に話を摩り替えてるし

それに3Cとスヌーカーの球の大きさ・質量の違いって無視できるレベルか?
俺はポケットと3Cですらかなり重さ違うって感じるが、無視できるくらい鈍感なの?
無論、ポケットとスヌーカーでも差を感じる
本来人間はそれくらい敏感なもんだよ

俺、害基地(真っ赤なID)の味方はしたくないが、さすがにこれはひどいと思うぞ

あと、クッションが死んでるとかwwww
スヌーカーのクッションの反発力が特に高いのはポケット・3Cと比べて明らかだろ
撞き比べた事ないんじゃねーの?


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:15:46 ID:vmFS3Act
どっちが引ける?って設問自体、オカシイって
論法は成り立つだろうな。だが、一般プレイヤーが
「どっちが・・」って言う時は、次のような比較で
十分に思える。

・同一テーブルで
・スヌ・プル・3Cの手玉・先球を
・スヌ・プル・3Cのキューを用い
・ロングで引いてみて
・どの手玉の移動距離が最も大きいか

さらに念を入れたいのなら、本来のキューとは
違うキューで撞いて見る。

どうだろう?

俺の予想は

3C>プール>スヌーカー

だけど。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:45:49 ID:ZPi1BL4m
>>324
スヌ厨に反論した俺だけど、そのカキコには全面的に同意
3Cの球の方がひけてくるであろう、って事も含めて

ただ、昔与野トリプルでスヌーカー撞いた時はあまりにラシャが重すぎてほんとに引けなかった
あれくらい重いと3Cの球にスピンを与えるのはきついかも

それでもクッションにはいるとかなり反発するんだよね
ばねでもはいってんのかってくらい

あれのせいでスヌーカーは押せるって勘違いしちゃう人はいるかもしれない


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 22:55:19 ID:p1RUBvmQ
普通にそうなる。
慣性質量に比例する。

こんなもん、アホでも解るんだが。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:00:48 ID:ZPi1BL4m
>>326
お前ってほんとに都合悪い書き込みは見事にスルーするね

>>323にはこたえられないんだろ?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:02:29 ID:p1RUBvmQ
>>327
どの部分?クッション?

スヌーカーは確かに反発力がある、硬いなんて印象はあるね。
特にプルで言うところのガコガコになったときとか、ブレイクオフでポンと跳ねてくる。

でも、クッションどうのって今回のテーマで何か関係あんのかね?


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:07:20 ID:ZPi1BL4m
>>328

それに3Cとスヌーカーの球の大きさ・質量の違いって無視できるレベルか?
俺はポケットと3Cですらかなり重さ違うって感じるが、無視できるくらい鈍感なの?
無論、ポケットとスヌーカーでも差を感じる
本来人間はそれくらい敏感なもんだよ

この部分

ここを無視したから真っ赤な人にさんざんかみつかれたんだろ

それに質量がかわれば、同じ力でも静止摩擦の関係で与えられるスピンは当然かわってくる
そこを見過ごしてるよ

それら複合的な事を考えずに慢性質量とだけしかいわないから叩かれる

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:12:38 ID:p1RUBvmQ
>>329
勿論、違いは理解できるよ。撞いていてね。

だからと言って重いから引けないとか無いからだよ。
スヌーカープレーヤーがプールをスヌーカーキューで撞いて、
特段何か不都合があるかというと、何も無い。そういうレベルだから無視できるって言ってるの。

St.Andrews Cupの動画もあるけど、あそこでスヌーカープレーヤーは
スヌーカーキューでプールのボールを撞いてるし、しかも、そこでは普通に
深いスピンを手玉に与えてる。

これは別にトッププロに限ったことじゃない。俺にしても、プールの手玉を引いたり
押したりなんて、造作も無いこと。プール専門の奴が俺をしてキューが切れると認識してる。

それ位、プールの球に回転を与えるのは簡単。

人間が回転を与えるのに厳しい程に両者の差は無いから。

君は実体験でスヌーカーに限らず、球の回転については解ってるところがあるだろ。
スヌーカーの球にディープなスクリューを与えるのは他の競技に比して難しい。
これは真実だから。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/19(水) 23:35:30 ID:ZPi1BL4m
>>330

>スヌーカーの球にディープなスクリューを与えるのは他の競技に比して難しい。
>これは真実だから。

これは俺の実体験からいっても同意できる

まず、球が軽いからスピンを与える前にタップから離れて行ってしまってると思えるのがある
他にはラシャの重さとかからもだ
あとはあなたの好きな慢性質量からいってもそう

だが、そういった事を最初から書かずに端折るから真っ赤な人にたたかれちゃうんだよ

あと
>スヌーカープレーヤーがプールをスヌーカーキューで撞いて、
>特段何か不都合があるかというと、何も無い。そういうレベルだから無視できるって言ってるの。
これを見ると、やっぱり他の競技についてわかってないな、と思う

ポケットの人間は最初3Cをやるときに、ポケットのキューでやる事が多い
でも10点を超える辺りで3Cキューを買ったり3Cシャフトをポケットキューのバットに合わせて
作ったりする人がほとんど

これは3Cの球の重さにポケットのキューが負けるから

スヌーカーのキューはかたいとはいえ、無視できる誤差のLVではなく、我慢できる範囲、だと
思うよ
3Cをスヌーカーキューなんかで撞いたらまったく話にならなくなっちゃうんじゃないかな

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 00:28:17 ID:a0PAl9up
ぉまえら喧嘩してるふりして
実は一人やろ?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 01:00:02 ID:+88xBiK/
>>247に境界性人格障害の事が出てたので、ウィキで検索してみた。

DSM-IV-TRの診断基準では、以下9項目のうち5つ以上を満たすこととなっている。

1.見捨てられ不安
2.理想化とこき下ろしに特徴づけられる不安定な対人関係
3.同一性の障害
4.衝動性
5.自殺企図
6.感情不安定
7.慢性的な空虚感
8.怒りの制御の困難
9.一過性の妄想様観念/解離

ID:vtAG8/CN は、この内いくつぐらいを満たしてるのかなぁ〜。
とにかく、1と2は確実でつね。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 01:14:20 ID:+NrPV9Sm
>>332
たぶん違うよ
スヌ厨はYOUTUBEのリンクがWWW
叩いてる方はUKサイトのリンク
前スレからずっとそうなってるよ

さっき気付いたよ



335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 01:17:47 ID:00wctQzk
一人二役を見抜いたぞ

壮大な自作自演

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 01:45:24 ID:8uKoTZBX
Ronnie O'sullivan
Stephen Hendry
Steve Davis
Jimmy White
Shaun Murphy
Stephen Maguire
Ken Doherty
John Higgins
Ding Jun Hui
Mattew Stevens
Marco Fu
Mark Williams
Mark Selby
Peter Ebdon
Neil Robertson
のプレイはお金払ってでも生で見てみたい。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 02:36:21 ID:HnPB1ZOS
私は職業柄アジアの食品流通をよく知っています
そんな私から一言言わせてもらいます

アジアでいうとグルソーの一人当たりの消費量は日本、韓国がずば抜けて多いのですよ
なぜかと言うとグルソー等の化学調味料の価格は後進国の物価指数でいうと高級品になるからです
タイやカンボジアではグルソーなんて高級店でしか使えない代物なんです
普通、路地の屋台ではまず使わない、否、使えないのですよ
グルソーが入っていたと書いた人は舌に残る感じからナンプラーの味と勘違いしているのではないでしょうか

スレ違い失礼でした

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 02:56:37 ID:+NrPV9Sm
>>337
http://www.asyura.com/syokuhin.htm

恐かったから探したら
−奇跡の調味料、兼、食品。味の素

犬が動けなくなるって
マジ?


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 03:37:49 ID:RUhVGgEc
そんなことより岡山スヌーカーハウスの話でもしようぜ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 03:39:47 ID:Wd9ehR7X
>>338
味の素に関連して、このソースを持ち出す人いるけど出鱈目。
都市伝説だよ。
このサイトは2ちゃんの書き込みを列挙してるだけに過ぎない。
それも一昔前のソース。
これを真に受けてる人は心霊現象を信じているレベル。
味の素で重症になるなら、今の食品偽装問題より遥かに大問題になってる。

>>224の書き込みは都市伝説を真に受けた妄想に過ぎない。
胃腸に疾患がある人なのだろう。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 04:01:14 ID:RUhVGgEc
つーか>>224長いよ。
もうちょい端的にまとめてから書き込めよな。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 04:35:41 ID:HnPB1ZOS
>>338
痛いサイト持って来ましたね
トップページに飛んでみたらこのサイトがどういうものかわかりますよ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 04:57:10 ID:I/TjBU66
つまり例のキチガイはこのサイトをみて盲信したってこと?
痛すぎる

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 08:48:17 ID:OR142qQk
>>343
お前の思い込みには、精神を病むに充分な素質が燦然(惨然)と輝かいてるなw


しかし、へー。ほんとにあるんだな。ID:HnPB1ZOSみたいなの
日本は夜中だろ?これだけ書きに来たのか?味の素のことだけ?
この板には味の素のことだけ書きに?へーw
ただ、「タイでは味の素が高価で買えない」?、ずばりこれ真っ赤な嘘だけどなw


>>338
そのサイトはID:HnPB1ZOSじゃないけど、100%信じるのは難しいな。
でも、全く間違いじゃない。たまに本当のことが書いてある。FDAのこととか。
殆どの情報は怪しいけど


しかし、このスレには、食ってみたら解ることでも、とにかく脳内で処理したいやつが多いなw



345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 12:42:54 ID:RUhVGgEc
あとだしじゃんけんきました

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 14:48:34 ID:dR2LcD5O
>>344
>しかし、このスレには、食ってみたら解ることでも、

「有害かもしれないぞ?」と、言われてる物を、
食う奴なんかいるかよ。アホ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 15:23:48 ID:DSVUIYee
クズども!

食い物の話はもう止めれや。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 15:30:19 ID:I/TjBU66
>>344
だいじょうぶ
平気だよ
もしやばいなるなら味の素殺人なんて事件が続出してるからw
都市伝説信じるやついるんだね
そっちのほうが驚きだ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/20(木) 16:12:29 ID:HnPB1ZOS
コーラを毎日飲むと骨が溶けるとか麻酔が効かなくなるなどと同じような妄想ですね

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 00:00:05 ID:S76zUigE
話しの腰折りますけど。
スヌとポケでプロ等を引き合いに出すとき、海外選手じゃなくて日本のプレイヤーを
引き合いに出してみませんか?
スヌが胸を張ってこれはこうだって言うのが見てみたい。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 00:05:44 ID:qH5xJDWH
>>350
つまり、完全にスヌーカーの優位性を認めたという事だな。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 00:11:39 ID:3kzzzotE
>>350
いや、話の腰は折ってないよ。
味の素の話が延々と続く方がどうかしてる。

なにもかも、長文馬鹿のせい。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 00:15:49 ID:S76zUigE
>>351
違います。
スヌが日本人スヌのトッププレイヤーをどう擁護するのかが見たいんです。


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 00:22:24 ID:qH5xJDWH
>>353
プル坊は日本人のプールのトッププレイヤーをどう擁護するの?
日本人でトッププレイヤーが居るのか知らんが。川端?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 00:26:06 ID:S76zUigE
揚げ足取りは要らない。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 00:52:30 ID:9qSK5sYW
>>353
>スヌが日本人スヌのトッププレイヤーをどう擁護するのかが見たいんです。

悪趣味な人だねえ。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 01:03:10 ID:ZjadF/Xp
日本人のトップの擁護なんて無理じゃない?

だって、ここでスヌ厨が偉そうに語ってる事が誰一人として出来てないからね。
コジルし、キュー真っ直ぐ出てないし、ハードに撞いたら頭振るし。
聞くまでも無く、スヌ厨からみたらすごい汚いフォームだろうね。
いつも偉そうに言ってるスヌ厨は当然そんな下手糞じゃないでしょ。
もしかしたら、偉そうなことを言うスヌ厨だから、あいつらを指導する立場なのかもね。


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 01:40:48 ID:xXGJqKnM
>>357
いくらえらそうな事をいっても実績が物語ってるもんな

5年ほど前か?JSPCの時代にポケットで無名のプロが参加した試合の決勝で、日本スヌでは
トップクラスのEをあいてにブラックゲームまで追い詰めて、ブラックはずしておしくも準優勝に
なったという

いくらスヌーカーを少しは練習したといっても元はスヌーカーベーシックじゃないよな
ポケットのプロとして試合参加してんだし

こんな無名のポケットプロ相手(スヌ厨にいわせればA以上はストロークが矯正不可能だから
当然このプロも矯正不可能なんだろう)に日本トップLVのE、K、ドラゴンあたりがためはってたり
負けたりしてるようじゃ説得力はないわな

ましてやE、K、ドラゴンは海外でスヌーカー修行うけてるんだぜ?


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 04:19:19 ID:jPF7kxoW
>>357
そんなわけねーよw
所詮頭でっかちの腕ないやつでしょ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 06:36:27 ID:9qSK5sYW
スヌに対して悪意のあるやつは悪意のあるレスしかしない。
擁護したいやつは擁護したいがゆえの極端なレスしかしない。

中間で話ができたら、もっといい話になる。
どっちもどっちだよ。

日本のスヌーカーの規模を考えれば、
今のトップクラスはレベル低くないよ。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 06:42:06 ID:9qSK5sYW
公平に言うように心がけるならば、日本のトップは世界では通用しない。
でも、いきなりポケのプロが日本のトップにスヌで挑戦しても勝ち目はない。
セカンドグループあたりに挑戦しても、そうそう勝てないと思う。

スヌの日本トップがポケのプロに挑戦したら、勝てることもあるかもしれない。
ただ、セカンドグループの選手が挑戦したら勝てないだろう。

競技の性質自体がまったく別。
それをシカトして延々意味ないレスしてるやつらはみんなアホだと思う。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 08:26:45 ID:9tlVa410
>>361

激しく同意。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 13:17:34 ID:HgU50ewk
日本のポケットプレーヤーは世界実績からみると全体的に頭打ちに見える。
スヌーカー界は競技人口が少なすぎて顔ぶれがあんまり変わらないせいか、
JSA公式戦に出るぐらいのメンバーは全体的にグッとレベルアップしてるように見える。
歴何十年、ってレベルの人はほとんど皆無なんだし、5年もたてばそりゃ上達するわな。

5年前の話を引き合いに出すってことは、どうせ今もそんなもんなんだろ?って前提が含まれてるわけで。
”今の”レベルは、低くないよほんと。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 17:25:02 ID:ZjadF/Xp
>>361
アンタ全然公平じゃないよ。わかってないの?
ポケのプロがスヌのトップに挑戦していきなり勝ち目が無いってどうしてわかるの?
スヌのプロがポケのトップに勝てることもあるとか。アンタ充分偏ってるよ。

それに、競技の性質が違うのに、必死になってスヌが上だって言ってるのは
スヌ厨一人でしょ?何でみんながアホなの?

>>363
結局何が言いたいの?何が頭打ちなの?日本のスヌは今でもレベルは低いよ。
5年前は低い以下のレベルだっただけでしょ。
キューだし、コジリその他もろもろ・・・スヌ厨が言うようなことは誰も出来てないし
今でもスヌ厨が見たら、全員フォームが汚いんじゃない?



それより、公平なフリをしながらスヌに偏った事を書く人、定期的に現れるね

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 17:38:34 ID:jPF7kxoW
>>364
同意
アマで名前の違いもろくに知らない俺が試合にでるスヌの人に
勝った事実は書いておこう。所詮日本スヌはその程度だよ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 19:55:10 ID:9qSK5sYW
>>364
現にJPBAのプロや元プロが参戦したことはあっても福田さん以外誰も目立った成績残してなくない?
スヌのトップがポケのプロに勝てることもあるのは競技の性質上十分ありえることでしょ?
誤読してるようだけどポケのトップに勝てるとは書いてないぞ。

これはどっちの選手が強いとかそういう話じゃなくてそれだけポケという競技の垣根が低いという話。
プレイする上で知っておいたほうがいいことは、スヌのほうが明らかに多い。
それゆえ「”いきなり”で勝負ができる可能性」はポケのほうがどう考えたって高い。
いきなりっていう言葉の意味は分かるよな?
だから
>スヌの日本トップがポケのプロに挑戦したら、勝てることもあるかもしれない
っていう表現は、別に偏ってるわけでもなんでもないでしょ。
現時点でトップの福田さんがポケやったって、いきなりでもなんでもないんだから。
逆に「絶対勝てない」という方が不自然。
「対等な勝負ができる」と書いたらそれはさすがに偏ってるけど。
まあスヌでも1フレームとか短いマッチだったらわからんけどね。
でも3先なり5先なりで勝負したとしたら、やっぱ勝ち目はないよ。
100%とは言わないけどな。

俺は、ポケは簡単な競技だからつまらんとか、ゲームとしての程度が低いとは思ってないぞ。
さっき書いた垣根の低さはポケの優れている所だしね。
いくらスヌのプロがポケプロに勝つ可能性があるとはいえ、
トーナメントで優勝したりってのは無理なのは、これまた当たり前。
ただスヌのプロからポケプロに転向した人がいないのは事実だし、
ポケプロからスヌへ転向した人がいるのもこれまた事実。
そういう意味ではスヌのトップの方が両方のゲームを理解しているのは明らかなわけで、
両者がそれぞれの競技で対戦した場合どっちの競技でどうなりそうかと言えば、
それはあんま考えなくても分かるよね。
だからわざわざ日本のトップに限定して書かせてもらった。

あと
>スヌ厨一人でしょ?何でみんながアホなの?
と言っておきながら
>キューだし、コジリその他もろもろ・・・スヌ厨が言うようなことは誰も出来てないし
>今でもスヌ厨が見たら、全員フォームが汚いんじゃない?
とも書いてみたり、
部分部分で都合よく立場を変えて立ち回るのはやめたほうがいいと思うぜ。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 23:04:45 ID:ZjadF/Xp
>>366
立場なんか変えてないよ。スヌ厨やスヌ厨をはやしてる人が言うことは変だと思ってるだけだよ
嘘ばっかり書いたり、都合よくスルーしたり、スヌ最強みたいなことを平気で言ってるしね

スヌ厨は、あれだけのことを言うんだから、あの日本のトップが綺麗なフォームだなんて言う訳ないでしょ?
じゃあ、スヌ厨は、自分が出来もしないのに言ってるのか、表に出ない日本最強かのどちらかしかないでしょ?

でも、スヌ厨が日本最強か、スヌ厨は口先だけかは誰にもわからない。だから、部分部分で言い方が違うだけ
だって証明できないし

それと、どっちかって言うと、部分部分で立場を変えたり都合よくスルーしたりするのはスヌ厨の得意技だよね
普通わかるよね?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 23:10:55 ID:svEocGof
嘘書いてるのはプル坊なんだが。
真っ赤な人以外は基本的にまともだと思ってたが、そうでもないのか?

フォームに関して言うと、福田氏は余り綺麗じゃないよ。
プールがほんの少し残ってる。

真っ赤な人は「キューのしごき」に拘ってるようだが、そんなところじゃないけどね。
別にしごこうがしごかまいが、スヌーカーベーシックの要点を抑えてれば関係ない。

福田氏はスヌーカーの要点は他の誰よりも解ってるだろう。
しかし、自分ではなかなかできないんだろうね。例えば、ポーズからショットの前に
顔が動くところとか。フィニッシュ時に気持ち先行で動いちゃうところとか。

アレが無くなればもっと入るでしょう。

でもね、福田氏より入れない人でも福田氏よりベーシックがしっかりしてる人は居る。
後は経験だけだろう。勿論、福田氏もどんどんインプルーブしてるのは確かだから、
レベルは数年前とは段ち。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 23:25:37 ID:jPF7kxoW
でさーそのフォームの悪い福田さんより下の人達よりも
もっと腕のない人がフォームがーとか言わずに
玉いれろよ

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/21(金) 23:26:54 ID:svEocGof
プールだったら入るよw

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:26:16 ID:ctAn5NGf
人の書き込みを、最初っから「こいつには反論しよう」と悪意を持って読むやつが多いな。
そろそろ匿名での意地の張り合いとかじゃない、まともな話題が読みたいもんだ。

>>367
>スヌ厨をはやしてる人
そんなやつこのスレにいるっけ?
スヌ厨に肩入れしてる人間は見たことないが。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:29:19 ID:emV1FtvW
>>368
経験で入るっていうんだったら、お前さんがとなえてるスヌーカーベーシックがさほど意味ない
っていうのを自分でいってるのとあんまかわらないんだが

あとポケットでA級以上になったらストロークの矯正は無理って書いておきながら福田氏は
だいぶなおってきてるって書いてる

あまりにも矛盾がありすぎるよ


373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:34:06 ID:/SHRVGFj
福田氏は直そうとしても未だに直りきらない。
それがポケットの弊害だよ。

100害あって1利無し。

ポケットでプロになるまで固まったフォームだから、
高々スヌーカー初めて数年の人間よりベーシック部分は負けてる。

福田氏だって気を抜いたら普通にフレーム奪われるし、
マッチだって負けるよ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:35:39 ID:2WlztDks
>>368
アンタスヌ厨?
真っ赤な人のほうが、スヌ厨よりかは玉を知ってるよ
少なくともAの俺にはそう見えるね

2ちゃんねるのことなら、スヌ厨のほうが、真っ赤な人よりやり方上手いのは認めるけどね

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:36:46 ID:/SHRVGFj
>>374
具体的にどうぞ。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:52:54 ID:2WlztDks
>>375
全部

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 00:54:20 ID:/SHRVGFj
ほほほ。
じゃ、B級くらいかもね。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 01:02:30 ID:keSBPMoi
>>374
>真っ赤な人のほうが、スヌ厨よりかは玉を知ってるよ
>少なくともAの俺にはそう見えるね

そう見えるのは、プール業界の曖昧な部分にどっぷりと染まっているからだろうね。
真っ赤な味の素の人は、日本語を崩してまで曖昧な用語で語りがち。
どうとでも取れる表現で、さも小難しいことを語っているようだが
まったく中身はない。
煽り耐性がなく病的な反応をし自尊心を保っているようだが、
あの姿勢はスレ的には問題ありだろう。
擁護するにしても、もう少し考えてからのほうがいいよ。
味の素の人には絡むだけ損をする。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 01:26:15 ID:2WlztDks
>>378
どっちでもいいけど、下手なのはスヌ厨が一番
味の素の人は、意味はわかるけど擁護とかしたくない
スヌ厨は嫌い。スヌ厨擁護も嫌い。理由は現実に玉を知らないから。

口だけで玉が突けたらスヌ厨が一番かもしれないけど。



380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 01:41:31 ID:Aj+LggYx
おまえらしつこい

馬鹿

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 01:56:21 ID:E+8/tnqG
>>379
わはは、同意

スヌ厨は煽るだけなら間違いなくSA級だね
しかし本当に煽るだけで全く中身は無いが
こいつのせいでスヌが嫌いになったって人も多いと思うよ

味の素は性格が破綻してるね
良い事も言っているんだがいかんせん思い込みと偏見が激しすぎる

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 02:24:11 ID:r6zvVJU2
>>379
なんか感情論
尺度が好き嫌いって次元低くないか?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 02:28:19 ID:2WlztDks
>>382
現実に玉を突く人なら
上手くいくこと と 上手くいかないこと だけで
区分けは出来るよ

ただ、味の素は煽り言葉がキツ過ぎて嫌い

それだけだよ

だって、好きな玉、嫌いな玉、苦手な玉、得意な玉
それは感情というか意識で選んでることを、それなりの人は突いて解ってるからね


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 02:31:48 ID:2WlztDks
>>381
そうそう。あの傲慢さが嫌い
でも、ただ、言うことには外れてないから黙ってるだけ

性格に関するスレなら10000%叩いてるよ



385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 02:39:12 ID:keSBPMoi
>>383
そういうスタンスの人がもっと増えれば多少はまともになるかもね。
ただし好き嫌いで煽ったり叩くのは問題だろうね。
このスレって伸びてるけど、ほとんど中身がないのはそのせい。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 02:39:16 ID:HxiNeGRy
このスレよくあがるな

いつから
性格破綻 VS 嘘つき スレになったんだよ



387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 03:05:05 ID:2WlztDks
>>385
味の素は意味が解るし納得もするけど煽りがキツイから嫌い
スヌ厨は嘘ばかりで現実とかけ離れてるから嫌い

どちらも嫌いだよ、でも中身が無いのはスヌ厨
聞いてそれなりに意味がある味の素と聞いても意味無いスヌ厨なら
スヌ厨イラネ

これって間違い?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 03:22:24 ID:r6zvVJU2
間違い
どっちらかを排除すれば、片方のキチガイにミスリードされるだけ
中庸がベスト

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 04:05:15 ID:2WlztDks
どっちでもいいよでも

でもスヌ厨は動画解説でミスリード
味の素はスヌ厨より現実的だけど性格悪い

個人的にはスヌ厨だけがミスリードしてると思う

スヌ厨は自分の経験じゃない。動画を見ただけの話
味の素は自分の経験から、泥臭い話+性格悪い

どちらが身になるかといえば、味の素の泥臭い感じがまだマシ
スヌ厨の話は正直イラナイ

だから現実には性格を選ぶか、ミスリードを選ぶか?
じゃない?

まあ俺は、味の素に直接攻撃されてないから言えるだけかもしれないけどね


390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 04:15:48 ID:HxiNeGRy
>>389
味の素の煽りはある意味天才的だから食らったら絶対誰でもカチンと来るね

見てる分には面白い。

自分にこなけりゃぁね



391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 04:36:17 ID:keSBPMoi
>>390
あの煽りが天才的?
その感性はどうにかしてると思うよ。
あれは煽りではなく、自尊心を満たすだけのオナニーと一緒。
カチンとくるのではなく不憫に思われてるだけだろう。

結局、数十のレスを消費してるがまったく中身はない。
もうだめかもわからんね。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 13:01:19 ID:7fTq/pzu
だれかまとめwikiよろ

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 17:23:57 ID:emV1FtvW
>>373
>経験で入るっていうんだったら、お前さんがとなえてるスヌーカーベーシックがさほど意味ない
>っていうのを自分でいってるのとあんまかわらないんだが

ここは結局否定できないんだな
しょせんは綺麗なだけで入らないフォームって事か

いや 綺麗というよりは全員が一緒のフォームといった方が正しいが
それは教科書通りという意味では、ある意味正しくもあり、個々人の体格にあわせられないと
いう意味では間違いでもあるな


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 18:50:45 ID:HxiNeGRy
>>391
ほらカチンと来てる。

興奮し過ぎ。W



395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 19:08:12 ID:keSBPMoi
>>394
あなたの頭の中では興奮してるように見えてるのかな?
それって妄想っていうんですよ。


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 19:35:59 ID:HxiNeGRy
煽りに弱い奴だな

落ち着けよ

そういう性格だから、味の素に粘着してしまうんだよ



397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 19:39:27 ID:keSBPMoi
>>396
レスしてくれたから返してるのだが。
煽りなの?じゃあ、スルーします。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 20:24:29 ID:HxiNeGRy
これまたひどく幼稚な

なるほどね

煽られる方にも理由があるな



399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 20:34:10 ID:r6zvVJU2
>>398
端からみれば、あんたのほうが幼稚に見える
というか味の素の人?
脳内決め付けがそっくりなんだが

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 21:59:22 ID:HxiNeGRy
これまたひどいアレルギー

横レスするほどのことかね

本人にとっては重要なのか

こわいこわい



401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 22:10:47 ID:r6zvVJU2
なんかそのスタンス楽でいいよね
頭がおかしいおばさんなんかがよくやる手法だけど

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 22:16:11 ID:ctAn5NGf
だから、少しはまともに話そうぜ。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 22:38:56 ID:++KaTfOj
おいおい


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 22:51:19 ID:++KaTfOj
書き込んじまったW

なんでも俺かよ
相変わらず妄想ひでーなお前らス粘厨はW

一匹すごい粘着がいるな
IDがかわるたびに生まれ変わる僻み根性むき出しの馬鹿がW

毎日負け犬ザマ晒しにご苦労なこった。

こざかしW



405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/22(土) 23:15:46 ID:r6zvVJU2
無駄な改行と大文字の「W」
二人には奇妙な共通点がありるよね

やっぱり味の素の人か
こざかしいのはどっちだよ
まじ笑えるんだが

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/23(日) 00:11:38 ID:R6f4fFUj
>>405
壮絶な思い込みりだなW
恨みりまみれの卑屈なレスが雑魚らりしくてお前にはよく似合ってりるぞW

しかもお前、全然笑ってりないのばバレバレなんだりるがW

さあ、新しいIDで馬鹿晒しに出て来いよW

いけりぬま負けり犬りよW

さっさと沸騰しりやがりれー ブタりヤロー  っはっはは あっはははっははは

りりりW



407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:14:20 ID:Nnf+fCdo
393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/22(土) 17:23:57 ID:emV1FtvW
>>373
>経験で入るっていうんだったら、お前さんがとなえてるスヌーカーベーシックがさほど意味ない
>っていうのを自分でいってるのとあんまかわらないんだが

ここは結局否定できないんだな
しょせんは綺麗なだけで入らないフォームって事か

いや 綺麗というよりは全員が一緒のフォームといった方が正しいが
それは教科書通りという意味では、ある意味正しくもあり、個々人の体格にあわせられないと
いう意味では間違いでもあるな





この話題になったらスヌ厨が逃げたねw

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 01:40:19 ID:U3rxyJEj
それより407は406のキチガイっぷりをスルーしたの?
そっちのほうがすごいよ

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 02:15:36 ID:Nnf+fCdo
>>408
どうでもいいことをスルーして
スレに関係あることを読んでるだけだが?
>>408はこのスレで何がしたいんだか?
・・・これがスヌ人のスタイルか?

気持ち悪いものだな

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 02:18:50 ID:U3rxyJEj
ん?
>>406はあんたの信奉する味の素の人のレスだよ
どうでもいいのか
というか
自分のレスは無視するのは当たり前か

さぞや淋しかろう

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 04:11:55 ID:pDlW8eTR
スヌーカーさんに聞きたいんだけど。
実際の所、フォームが綺麗でない福田氏がトップにいて、フォームが綺麗な
選手がセカンドにいるってのはなぜなんですか?
スヌーカーはイレだけが全てでは無いって事?
イレが弱くても勝てるって事ですか?
もしくは、ベーシックが出来ていなくても入れられるって事ですか?
私はスヌーカーをやったこと無いんでいま一つピンとこないんですが
どうなんでしょう?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 04:12:00 ID:/ZuoGaWV
ス粘厨wキチガイ過ぎるw
しかも、自覚全く無し
アホだw


413 :393:2007/12/24(月) 10:08:04 ID:omfkl5AD
これからスヌ厨が出てきたらスヌ厨よけに>>393をはりつけるかw

>>411
スヌかじった俺が思うに、スヌは超トップLVじゃなければ、いれよりも戦略重視だからね
プレミアでるようなLVみたいに、超ロングでもあふぉみたいにいれるようなLVになると
ほんとにベーシックが必要になってくるんだろうけど、それまでなら、それこそ福田氏の
ようにポケットで磨いた感性だけでも乗り切れるんじゃないかな


414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 10:41:58 ID:wn+wryw9
相変わらず、プル坊は酷いレベルだな。

>プレミアでるようなLVみたいに、超ロングでもあふぉみたいにいれるようなLVになると
>ほんとにベーシックが必要になってくるんだろうけど、それまでなら、それこそ福田氏の
>ようにポケットで磨いた感性だけでも乗り切れるんじゃないかな

こんなレベルで意見を述べてるんだから、プールのレベルが知れるよ。

トップレベルは何もロングポットが入るから、トップレベルなんじゃない。
彼らの特に凄いところはブレイクビルディング能力だよ。これが決定的に違う。

ブレイクビルディング能力には勿論、ポッティングアビリティや
ポジショニングアビリティも含まれる。

アマチュアでもセンチュリーを出せる人間は居るが、トップのように自由自在に
プレーが出来る訳じゃない。パックが割れてる状態からとか、レール際にレッドが無いとか、
レベルに応じてブレイクが作れる状況というのは限定的になって行く。

トップレベルはその限定が極めて少ない。パックが固まってようが、レール際にあろうが、
かなりの確率で状況を好転させるだけの能力がある。

スヌーカーベーシックが「イレ」に関するものだと限定的に捉えてるのもプールの奴のレベルの低さ。
例えば、球を入れ続けるという事は難しい事なんだよ。メンタル的にもね。
プール程度のマスワリなら8個以下の球で、次のゲームだから大した事無い。

しかし、スヌーカーでは30点出すのでさえ、最低でも8個のボールをポットしなくてはならない。
しかも、あのテーブル、あの球、あのポケットでだよ。ちょっとの気の緩みがミスに繋がる。

スヌーカーのベーシックはイレは勿論、余計な事を省くことで、
そういう「揺らぎ」を最小限に抑えようとしている。プレイヤーが同じリズムを維持するのも
その為だよ。難球になったら馬鹿みたいに時間をかけたり、アドレス時に構える前からキューを
振ってみたり、変な入り方の奴が多いプール、リズムが不安定なプールとは全く違う。
スヌーカープレイヤーのアドレスへの入り方も皆、殆ど一緒だろ?
まぁ、こういうのも見て解らないから必死でプールを擁護してるんだろうが。

そもそも、>>413のようにトップレベルになれば基本が必要になってくるって考えてる時点で
何も解ってない。基本というのは下のレベルになればなるほど重要になってくる。
トップレベルというのは、その基本を正確に実践できる人を言うんだよ。

プールのトップというのは基本を卒業して、滅茶苦茶になってる訳じゃないからなw
基本を無視して、素通りしてきたんだよ。アレはw



415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 11:22:26 ID:MyerHmDq
414≫はとても理論的な話だが、実際にスヌが出来る様な人間とは思えない。

自分は両方やるけど、スヌやるアマに、プールでコンスタントに連マス出来る人はいない。
試合慣れしているプールのアマに勝てるとはとても思えない。

プールのアマは、結構スヌ上手い人間いるよ。
思うに、スヌ専門で頑張ってた人が、プールAクラス位の人間が遊び半分でやってきてゲームしてみたら、スヌの基本も出来ないプールAに勝てないから、理屈並べてんじゃないか?

Cに負けたBが「お前のフォームは間違ってる」みたいな話。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 12:24:30 ID:h9BcvWYG
>>413の擁護をする訳ではないが
> トップレベルは何もロングポットが入るから、トップレベルなんじゃない。
> 彼らの特に凄いところはブレイクビルディング能力だよ。これが決定的に違う。
これはやはりまずイレがあった上での話になるかと

福田氏も会ったことあります。
私見ですが福田氏がトッププレイヤーなのはスヌーカーという競技をより知っているから と思います
プールでも「球を知っている」という表現がありますが似たような感じですかね


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 12:56:00 ID:0QW8hJL1
TVや動画の中にいるトッププロの例を持ち出されても困っちゃうしなぁ。
スヌメインでやってる人とプールを一緒にやることもあるけど怖さは感じない。
確かにイレが良い人が多いとは思うが、逆にイレの難しい競技をやってるからなのか
「ここは攻めて・・」みたいな「勝負の流れを決めるこの一球」を
セフティに行く人が多いように感じる。理屈は正しいと思うけど、ってね。

そういう球はプールの女子プロに多いよ、スヌプレイヤーのプールって似てる。
プールプレイヤーよりも理詰めでやってる部分が多いからなのかな?
攻めと守りがバランス良い、裏を返せば見ていて流れが想像できちゃう。
点数つけるといつも平均点以上。だけど満点とか満点+αは無い。

プールはポケも甘いし、テーブルも小さい、曖昧さや雑さがスヌより
はるかにたくさん有ると思うよ。だからこそ「勝ち方」ってのが有るんだよ。
対戦者の心を折る、相手をのむ、って部分がスヌには足りない。
まぁ、競技の質が全然違うんだから比べること自体が無意味なんだろうけど。

スヌメインの人とプールで対戦していつも思うこと。
イレ良いな。攻守バランス良いな。とくに見るところ無かったな。
怖いと感じる球は一球もなかったな。


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 13:46:11 ID:i4rVyXLc
日本トップが灰皿掃除してる競技

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 14:39:27 ID:acd2dIJJ
>>417
>スヌメインの人とプールで対戦していつも思うこと。

スヌメインの人と何人やったかしらんがそれでひとくくりに語るのは、
例のキチガイと同じだから気をつけなよ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 22:25:03 ID:omfkl5AD
>>414
>経験で入るっていうんだったら、お前さんがとなえてるスヌーカーベーシックがさほど意味ない
>っていうのを自分でいってるのとあんまかわらないんだが

ここは結局否定できないんだな
しょせんは綺麗なだけで入らないフォームって事か

いや 綺麗というよりは全員が一緒のフォームといった方が正しいが
それは教科書通りという意味では、ある意味正しくもあり、個々人の体格にあわせられないと
いう意味では間違いでもあるな

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 22:28:17 ID:omfkl5AD
>>414
>難球になったら馬鹿みたいに時間をかけたり

その難球を飛ばしたら11連マスくらって終わりになる可能性がスヌよりあほほど高いのが
9ボールって事を理解してない、いかにもスヌ厨な考え方だ

そりゃいつも同じリズムで撞ければそれにこしたことはない
でも調子が悪く何かが崩れてる時でも1球も抜けない
それが9ボール

まぁ14-1でも同じだな
1球抜いたら150点ラン出されるから

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:20:44 ID:wn+wryw9
先ずは日本語理解しろって。真っ赤くんは。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:25:23 ID:Nnf+fCdo
[yuragi:揺らぎ]
新語だね。

意味を例のスレに書き込んでよ(WwW

キチガイ多いね、スヌ人(WwW

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:29:08 ID:Nnf+fCdo
長文さんよ、追っかけが出来たね(WwW 

粘着だけど(WwW

それは!ID:wn+wryw9 daa!

スヌルヌルワロスWWW!!WwWwW

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:33:34 ID:wn+wryw9
そうかね?

悪いが、俺はプル坊と球を撞いたり、話をすると所謂、貧困層を相手にしてると錯覚する事が多い。
まぁ、ジェントルマンじゃないよね。プル坊の9割9分が。

先ずは、真っ赤くんのように日本語もままならなかったり、
独善的で自分だけが解る用語を必死に使ったりする。
球に対する理解も他の人間には理解できないものでしょ。真っ赤くんの言う事は。

例えば、プールは自由度の為にフォームはバラバラだとかw
そんな事を本気で言ったら笑われるよ。単に基本というものが確立されてないだけ。

貧困層独特の頭の悪さが垣間見える。

それとマナーね。悪すぎる。
勿論、球を撞いててフラストレーションが溜まる事はあるし、
表情に出ることもスヌーカープレーヤーでもある。

でもね、プル坊って俺がマスワリしたら、イライラしてラックを立てるときに
球をスレートにぶつけて大きな音を出したり、ラック組んで憮然とした表情をしたりする。
あれは、スヌーカーを撞いてると無いわw
相手が良いショットしたら褒める人ばかり。イライラして相手に当たったりしない。


そういう日本語ができなかったり、話が噛み合わなかったり、
マナーが悪かったり、所謂、DQNを相手にしてる気分になるんだよw

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:43:44 ID:0g7o9Vxl
なぜスヌ厨はこんなにプライドが高いんだ?w
見ていてイタイんだが

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/24(月) 23:46:33 ID:wn+wryw9
プライドねぇ。

人間としての品格も持ち合わせてない人ばかりでしょ?プル坊は。
真っ赤な人を筆頭にさ。

競馬とかパチンコに入り浸ってるような負のオーラが出てるよ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 00:22:55 ID:+Lb+dptJ
イブに何やってんだよwww

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 00:57:56 ID:bvW0fAzj
>>425
うん、同意
スヌーカーを撞く人は礼儀正しいし大人の人ばかりだ

ただ、唯一の例外であるあんたを除けばという条件が付くがね

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 04:13:26 ID:PMjYFPaK
ジェントルマン ワロタww

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 05:13:26 ID:O7gldifO
イブ関係なく不毛に盛り上がるこのスレに乾杯

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 05:41:38 ID:IS5o4A1g
そもそも、ジェントルマンはプールやらないって
日本ではスヌがマイノリティだから
対戦場所や相手をもとめて仕方なくプールをやるんだろうけどさ
それらをプールプレーヤーに求めても無駄だよ

糞だと思うならプールやらなきゃいいのに
元祖スヌ厨は苦しくなると一括りでプールを馬鹿にするから質が悪い
キャラを作ってるんだろうけど、やってることは味の素の人となんらかわりはない
まあ、あいつは真性のキチガイだからさらに質が悪いけどな

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 07:21:17 ID:+Lb+dptJ
>>432
>そもそも、ジェントルマンはプールやらないって
あやまれ!!!
スティーブ・デイビスにあやまれ!!!!!

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 09:44:10 ID:mzTck/QN
自分の周りのプール人は皆礼儀正しいけどね。
試合後は、ありがとうございましたの挨拶するし、普段の時でもゲーム前はお願いしますの挨拶は当たり前。

ゲーム中でも携帯いじったり等失礼な事は皆無ですよ。

プール人の9割9分DQNてっ言うのは、いくらなんでも言い過ぎですよ。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 11:18:40 ID:j1YcSIOy
  _____
   /::::::::::::::::::::::::::\
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ
  |::( 6  ー─◎─◎ )     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)    / 
/|   <  ∵ ___∵>   <   うるせー馬鹿 ども
::::::\  ヽ   /__/ ノ\   \ 
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\  \_____________



436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 12:18:33 ID:28rYgwBs
世の中クリスマスで盛り上がってるというのにここのキチガイはスゲーな

キチガイはやたら俺に粘着してるな。
>>432

これからお前のことをキチガイって呼んでやるよ。w
お前の文章には必ずキチガイって文字が入ってるからなw
お前、そうとうキチガイと呼ばれたいんだろうなw
ごろが悪いから、キチガイ婆さんと呼んでやろうw

なあキチガイ婆さんw


このスレは無意味だな
一番うるさいスヌ厨ピックはが玉解ってないから、アイツ、何言っても理解出来ないし、
追い詰められたらスルー逃亡するし、ずっとその繰り返し。そうとうプールで痛い目にあったんだろうよw
それと、俺に粘着してるキチガイ婆さんw
キチガイ婆さんなんて、スヌの話全く関係なしに俺に粘着してるだけだしw
(まあいつも俺の足元で踏まれたまま呻いているけどw)
このスレはこいつらの夢の遊園地としてしか機能しないw
たまに餌撒くとよってくるから、それを見て遊ぶくらいがちょうどいいなw

日本のスヌは終わったなw

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 12:29:02 ID:8aLP2G9g
>>436
よし、君のことはキチガイに粘着されるキチガイと呼ぼう
十分君はそうよばれる素質があるよww

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 12:29:54 ID:Ax9ZExyl
そもそも競技や使ってる道具が違うのにどっちが上だとか争うのが間違ってる

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 12:38:11 ID:28rYgwBs
>>438
そう、実際はそれも散々前スレで既出だけど、理解出来ない馬鹿ばっかりだから話が無限ループしてるだけ
玉知らない馬鹿が、理解出来ない事をスルーするから、同じ話を何回も蒸し返すんだ。

>>437
携帯かwご苦労だなお前。

いつも俺の行くところにあっという間に現れる熱心さには関心するぞw

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 12:45:01 ID:bvW0fAzj
>>438
そこはみんなわかってるんだよ
で、ここはわかった上でスヌ厨対味の素の対戦を生温く見守るスレだよ
アメリカンプロレスファンの俺としてはけっこう楽しめているw

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 12:52:26 ID:nmXd771X
スニツキーvsハイデンライクくらいだなw

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 12:57:40 ID:28rYgwBs
>>440
味の素って俺のことか?
お前ら、特定の人間にスレ違いを断った上で書いたところにそこまで粘着するか?
人道的にどうかしてるぞ
流石に穏やかな俺も、多少ぷりぷりするぞ

しかしお前の楽しみももう終わりだな
出来ることならスレタイを
「玉わかってない人間と玉の話をすることが無駄だとよく解るスレ」
に変更して欲しいくらいだね

揚げ足取って都合悪くなると煽りながら話をそらしてスルーするやり方が、いかに楽か解るな。
そりゃ、誰も相手にしなくなるわけだわ

そのうちスヌ習性知らない奴が来てまたスレが伸びるかもしれないけど、
俺は既に、煽りに煽り返す遊びしか興味が無いね
どうせ駄スレだし



443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 13:03:50 ID:bvW0fAzj
>>441
2月のスニツキーVSフレアーが楽しみじゃのう

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 13:07:36 ID:fbfbKqjN
>>442

そうだそうだ!!
煽っちゃえ煽っちゃえ!!

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 13:20:33 ID:ufbj800p
理解できない人

 よりも 

理解したつもりで思いこみ一直線の人

 の方がタチ悪い。


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 13:25:18 ID:8aLP2G9g
>>439
携帯もってないの?仕事してないの?
それとも仕事場のパソで2chですか?w
君がどっち派でも関係なく、絡まれることかいたんだろ?糞スレのログはみてないけど

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 13:33:16 ID:bvW0fAzj
おおーっと
観客席からすさまじいブーイングです!

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 13:39:36 ID:28rYgwBs
>>446
どうやらお前に絡まれるようなことをお前に書いたらしいなw

お前、実に狂ってるねーw キテルキテル

ところでお前、動機って言葉の意味知らないだろ?
お前な、自分の書き込みを客観的に見て、動機はなんだろうって考えてみろよw
負けからスタートしてる自分が見えてこないか?w
すげーウケるんですけどw

意味解らないよなw お前には。
俺には可哀相なくらいによく見えるよw

 意味解らず悶えてるお前のゴリラ顔がw

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 14:51:36 ID:IS5o4A1g
なんかこれだけ早く釣れちゃうとつまんないな
煽り耐性ないし、学習能力ないし
頭悪すぎ

ところでまだ味の素をスプーン一杯食べたら死ぬって信じてるの?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 15:06:01 ID:h6S6EIES
間違いなくこの板で今一番熱いスレ灘

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 15:06:46 ID:nmXd771X
>>443

イッフ
ユー
スメーーーーール


な人が現れないかしらw
で、「貴様等のレスなど関係ない」って言ってくれたら収まるのにw

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 15:06:58 ID:Ax9ZExyl
ウーやレイズやストリックランドがスヌーカーで世界一になれるわけないしオサリバンやホワイト、デイビスがプールで世界一になれるわけない。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 16:28:15 ID:O7gldifO
あのさこのスレで煽り合いやるのは別にいいとおもうんだけど、
そろそろ「蔑称を使えば使うほど説得力なくなる」って事に気づけば?

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 18:22:20 ID:28rYgwBs
>>449

> ところでまだ味の素をスプーン一杯食べたら死ぬって信じてるの?

なに言ってんのお前w
字読めてねぇし、読めてたとしてもそこしか突っ込んで来れねーの?w

あまりレベル低いとめんどくさいなあ


>>453
このスレってまだ説得力必要?




455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/25(火) 19:13:55 ID:gf5R6G/c
DQN男の家族死ね DQN男の親死ね DQN男の友達死ね DQN男の親戚死ね
DQN男の家族死ね DQN男の親死ね DQN男の友達死ね DQN男の親戚死ね
DQN男の家族死ね DQN男の親死ね DQN男の友達死ね DQN男の親戚死ね
DQN男の家族死ね DQN男の親死ね DQN男の友達死ね DQN男の親戚死ね
ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・)
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ぬとき このレスの事思い出してくれよ
ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・) ニヤニヤ(・∀・)


456 :まいど:2007/12/25(火) 21:53:59 ID:IjxELQw0
これ おもしろいよ http://jp.youtube.com/watch?v=BzgfgClCjoo

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 06:03:02 ID:D9TpJKPA
>>453
蔑称って「味の素」のこと?
まあ、確かに蔑称だよね。
都市伝説未だに信じてたんだから。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 07:44:35 ID:eCFsohgg
ほんとに分かってる人間は、他者の無知をとやかく言わないものよ。
味の素君はただの若造か、そうでなければわざと馬鹿の振りしてるだけ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 08:05:17 ID:D9TpJKPA
>>ほんとに分かってる人間は、他者の無知をとやかく言わないものよ。

じゃあこのスレッド自体が成り立たないよね
味の素の人がとやかく言っているようだが

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 08:06:27 ID:D9TpJKPA
ところで馬鹿のふりしてなんになるの?
若造?
つまり若造だから無知ってこと?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 09:27:55 ID:mhoZ5b/B
>>460
馬鹿のフリをして、キチガイババアを沸騰させて遊ぶw


462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 09:41:50 ID:quj7JNDv
>>461
すぐに沸騰するのは味の素の赤い人のようだが?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 10:55:08 ID:mhoZ5b/B
>>462
へー そお?
お前の目か、お前の足りない味噌か、たぶん両方共だと思うけど

カビだらけだなw


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 11:25:46 ID:D9TpJKPA
も し か し て
また 釣 れ た の か ?



だめだこいつw

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 16:29:11 ID:eCFsohgg
>>464
そいつを逐一相手にしてる自分も同レベルなんだって気付けよw

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 16:59:24 ID:mhoZ5b/B
>>465
なんでそう邪魔するかな?

この堕スレを燃料なしで、効率よく消化するのはキティ婆の火病を
使った方が今のところ最短だろうが?

見ろよ、俺の一レスする間にコイツがいくつレスしてるか。一時間おきだぜw

おかげでキティ婆が出てないじゃないか


しかし、この馬鹿わかり易いなw

「ダメだコイツ」で抽出したらヒットしたわ
こんなとこでまたトラウマってやがったかw

キティ婆・・・・・解り易過ぎるw


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 17:26:45 ID:CNjZ/R5G
2週間でレス500近くとかwwしかも3〜4人でwww
どんだけ時間浪費してんだおまいらw

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 17:54:17 ID:mhoZ5b/B
じゃあと目安は2週間か

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:05:30 ID:quj7JNDv
>>465
あんたのレスのほうがよっぽどババアのヒステリーっぽいぞw

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:16:27 ID:D9TpJKPA
今度は婆で括ったのか?
レッテル張り好きだな
コンプレックスの塊だ

だめだコイツw
味の素ごときで腹壊すし
正月も腹壊すんじゃないか?

471 : ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/12/26(水) 18:39:16 ID:mhoZ5b/B
  , v、ヘM 'リ"ノンミ/ソMv、
   ソVvミヘ/Wv彡vV/ ミ∠ミ::
  ミミ         _   ミ:::
  ミ    二__, --、r'"___、 ヾ ト、::ヽ
  ミレ'"~,-,、 !  ! ' '" ̄ .ノ \ヾ:、
  K/ー'~^~_/  ヽミ:ー‐‐'"   ヽ i.
 !〉 ー―'"( ● ●! ' ヽ       Y_
 i     ,.:::二二ニ:::.、.       l i
 .!     :r'エ┴┴'ーダ       !Kl
 .i、  .   ヾ=、__./        ト=
  ヽ. :、   ゙ -―-    ,;    ,!
  \.  :.         .:    ノ
   ヽ  ヽ.       .    .イ
.    `i、  、::..     ...:::ノ ,∧


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:40:48 ID:mhoZ5b/B
>>469

うきゃー ふしゅううぅぅうううああああああぎゃあー はああ はああぁっぁああああ

とかか?

とりあえずなんかコピペして


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:45:06 ID:mhoZ5b/B
【ID:quj7JNDv】の検索

球技 [ビリヤード] ハイテック(ハイテク)シャフト 314 WD700 ACSS
801
球技 [ビリヤード] カスタムキュー専用スレッド 【3本目】
461
球技 [ビリヤード] 【プル坊】どっちの競技ショー第2幕【スヌ厨】
462 469
球技 [ビリヤード] 【ヤフオク】このキューいかがっすか?7本目【売買】
319
【4 件見つかりました】(検索時間:15秒)


【ID:D9TpJKPA】の検索

球技 [ビリヤード] ハイテック(ハイテク)シャフト 314 WD700 ACSS
798
球技 [ビリヤード] カスタムキュー専用スレッド 【3本目】
441 446 454 459
球技 [ビリヤード] 【プル坊】どっちの競技ショー第2幕【スヌ厨】
457 459-460 464 470
球技 [ビリヤード] くだらない質問はココでしろ! その5
912 917
球技 [ビリヤード] 【パワー】ブレイクキュー品評会【コントロール】
493
【5 件見つかりました】(検索時間:1秒)

お前ら・・・似てるなw



474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:46:29 ID:D9TpJKPA
>>472
断るw
そういや元祖スヌ厨にも同じことやってたアホがいたなあ
やることが子供っぽいんだよな

若造ってのもあながち嘘じゃなさそう


475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:48:58 ID:D9TpJKPA
>>472
お、いつもの発作が始まったか?


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:52:14 ID:mhoZ5b/B
あらら、ID同じになっちゃったw

開き直ったかw

PCの前に座って、わざわざ携帯から書き込む馬鹿だったのね

お前の大好きなせりふをくれてやるよw

ダメだコイツw

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 18:57:05 ID:D9TpJKPA
ガキにはお仕置きしないといけないようだな

都市伝説を信じるということはリアル工房か?
偏差値いくつ?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:04:25 ID:mhoZ5b/B
>>477
自慢になるから学歴とかは教えないw

あとは?聞きたいことがあるなら、さっさと聞けよおっさんw


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:04:30 ID:lx2di3DN
自炎て見てる方が恥ずかしいね

うわキッツ!

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:13:35 ID:D9TpJKPA
>>478
あれ?ババアじゃなかったの?
自分の発言には責任持てよ

子守も疲れるよ まったく

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:26:10 ID:mhoZ5b/B
>>480
お前が昔からこの板で嫌われていたということを、人伝に聞いてなw
ババアじゃあババアが可哀相だから、お前をキティオヤジとでも呼んでやろうかと思ってるところだw

おい、キティオヤジ お す わ り w

お前は馬鹿だな、そんな簡単な命令も理解出来ないのか?w



って感じでなw 

お前が「おすわり」って言われて意味解らずに、ゴリラ顔ひねってる所を想像するだけでも面白いぞ。
お前、鏡見ながら自分に「お座り」っつって、首傾げてみw ウケルw

ああ、キティゴリラでもいいな どっちにしようかな♪w


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 19:49:34 ID:PXWSpis2
>>481
ますます凄いな
それ、リアルで言ったら、逆上して刺されるかも知れないぞ
もっと能力を有効に使うことを薦める
ネットの煽りで、労力使ってももったいないだけ





483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/26(水) 20:54:29 ID:D9TpJKPA
まともな大人ならこの程度で逆上しないだろう


484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:12:06 ID:Juqcf0iW
>>483
お前じゅうぶん逆上してるから、やっぱりお前、まともじゃないんだな

携帯ってw

痛いヤツw


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:17:42 ID:DLV9ZPWD
過疎板のビリヤード板のなかで、このスレは驚異的な伸びですね。






内容は全くの無意味だけど。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:22:59 ID:oSQR0Dd4
まあ、プル坊の書き込みが8割で、そのプル坊の書き込みの内、10割が無意味だからな。

全体的に評価すると、無意味なスレだ。
フォームスレとか使った方がいいね。とっ散らかす事しか出来なさそうだし。プルちゃん。

さて、くだ質での質問、デッドウェイトでの不安定さに対する回答が、
プル坊からは「Aとか上級者に見て貰え、明らかに真っ直ぐ振れてない」だとさ。

本当、面白い奴らだねw

これじゃ、まず、質問者の言う、しっかり撞いた時に入る事の説明がなってないw
本当、とことん頭わるそうだな。パチンコ家、競馬場、プル家で、頭が悪い奴が集まってそうだ。

何故、的確なアドバイスが出来ないかというと、自分に経験が無いし、
経験的に克服しても、何が悪かったのか論理的に把握してないからだ。

デッドウェイトのショットが不安定ってのは答えは明らかなんだが、それすら出来ない。
プル坊、レベル低いぞw 今後も笑わせてくれw

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:28:18 ID:FZS+CpcX
>>484
逆上とは、>>481のような発言のことでは?

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 00:47:44 ID:Juqcf0iW
>>486
そうかそうか よちよちw

>>487
お前ひとレスひとレスに逆上するなよw

ちょっと落ち着いて行動しろw


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 01:00:46 ID:FYq931kZ
デイビスがジェントルマンとは笑わせる

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/27(木) 20:24:42 ID:fF6zgzPu
デイビスがジェントルマンじゃないってどんだけ

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 00:45:39 ID:Fhk4l5gt
しかしいつも思うんだが、スヌーカーがメジャーになったのも1970年代からの、たかだか30年程度
の歴史なのに、なんでスヌーカーやってるってだけでそこまで人を見下せるか、だね

いくらキャラ作ってるにせよ、あれは地が入ってるな 間違いなく



492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 00:59:57 ID:0lOX/mI+
しかも

スヌとプールのキューワークは全く違うぜ

教科書通の糞まじめなキューワークとは桁外れなコジリまくったキューワークで
勝負を物にした例が山ほどあるけど、youtubeってないだけなんだよねー残念なことに

にわか玉好きにはエフレンの玉も理解出来ないだろうよ
映像歴史に載ってないから

糞スヌ人どもはまず

 玉 を 知 っ て か ら 書 き 込 め よ ! ! ! 

お前ら玉をシラナ過ぎ

教科書どおり真っ直ぐ撞いて あ ー だ  こ ー だ  言 っ て ろ よ 

歴史ないスヌ人間ども はねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww





493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 02:41:33 ID:a5ESBj0U
どうせ正月までやってるんだろうなw

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 06:08:00 ID:VzOJqH8m
まぁ、馬鹿と罵りあっても仕方ないんでちょこっと。

女子は綺麗なフォームの人が多いね。

女子のシーンに早くからスヌーカープレーヤーが居た事も大きく影響してるだろう。
アリソン・フィッシャー、カレン・コー、ケリー・フィッシャー、etc

最近では中国の選手。パン・シャオティン、チャン・スーハン、etc

胸で支えるというのはWSAのコーチ、テリー・グリフィスが教えるところと一緒。
右胸でキューを支える。アリソンもやってるよ。当然。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 09:47:36 ID:0lOX/mI+
プールキューを胸で支えるなんて馬鹿な発想だなw

アホとしか思えん、いやアホなんだろうな、いや、アホだなコイツw

つか、綺麗なフォームっw



496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 11:25:52 ID:VzOJqH8m
反論になってないなw

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 13:49:55 ID:3Z8ClTHH
自分が撞きやすいように撞きゃいいじゃん。
その結果の責任さえ持てばさ。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 14:46:34 ID:0lOX/mI+
間違いに反論する必要などないだろw 

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 14:49:56 ID:VzOJqH8m
>>498
それには俺も同意する。初めて意見があったな。

と言う事で、お前はこれから無視されるだろう。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/28(金) 14:59:37 ID:0lOX/mI+
>>499
無視されてるお前の意見がそれって、なんていうメタだよw


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 01:35:28 ID:eom34OTk
あと500
さっさとクズどもが顔出す穴を塞いじまえよw

2ちゃんのスヌ人はスヌの害にしかならねーんだからよ


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 01:36:20 ID:eom34OTk
そういや、俺に粘着してたキティゴリは、どっか他のスレで叩かれて泣いて消えたなw

どこまでも笑わせるヤツ ウケルw


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 04:29:09 ID:ijulZw9a
やっぱり構って欲しいのかな?
年末年始一人でさぞや寂しかろう
仕方ないからレスしてやるか
たまに構ってやらないと
ビッチみたいな構って光線だしやがる
女ならまだしもこいつは真性のホモ男だから困る

なあ
ババアとかゴリラとか
レッテル貼るの好きだが
あんたも貼られるってことを自覚してみ

味 の 素

正月はやっぱ下痢すんのかな
ノロウィルスに罹ってもこいつは味の素のせいにしそう

つうことでこれからお前はホモの味の素な

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 09:10:34 ID:sWFayA0K
気違いと馬鹿の書き込み合い。

二人共消えて下さい。
さようならお二方。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 11:47:19 ID:o3HaEdf9
年末なのにヒマなんだなあ。かわいそうに。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 12:50:57 ID:k2YR1MTL
好きに書かせてやれよ
他スレに出てこられても迷惑だ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 19:39:10 ID:eom34OTk
>>503
あっはは 味の素だってーw

まあお前がキティゴリなのは変えないけどなw



508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/30(日) 20:41:16 ID:mnmMf/+R
http://ytteter.so.land.to/ts/up59.jpg

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/02(水) 22:46:20 ID:1FvfrXM0
晒しアゲ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 14:27:55 ID:wMLquwvZ
ふーん、なるほどな。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 15:24:14 ID:Cb9FNE+a
味の素死ね

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 19:09:48 ID:C7Zw8541
味の素

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 19:10:28 ID:C7Zw8541
ajinomoto

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 19:10:55 ID:C7Zw8541
Ajinomoto come on!

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 19:11:18 ID:C7Zw8541
あーじ のーも とー おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 19:12:09 ID:C7Zw8541


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 19:12:30 ID:C7Zw8541


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 19:12:53 ID:C7Zw8541


519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 19:13:17 ID:C7Zw8541


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 19:13:40 ID:C7Zw8541


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 05:45:21 ID:kKbMfB/W
スヌーカークラブのブログにいるヲタが痛すぎる

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 21:31:54 ID:YIQzhMLR
http://ytteter.so.land.to/ts/up59.jpg

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 02:18:25 ID:um/b94q9
スヌーカーなんかとビリヤードを比較してるヤツは馬鹿だね
ビリヤードは天才的アーティスト達の芸術
ま、さいきんはハイテクの所為で一般人にも付け入る隙があるけどね
スヌーカーはせいぜい熟練した事務員のおばちゃん仕事だね
やること決まってるし
すごい発想とか無いしね
入れ倒すスヌーカーになってからセーフティーも意味ないし
ネーミングと違うところにいっちゃってるし(笑)
穴が小さい玉が小さいから入れるのが難しいなんて子供の発想(笑)
毎回違う配置を取りきるビリヤードと比較なんて、して欲しくないね

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 02:53:12 ID:We5daJbL
>>523
正月は味の素三昧で腹壊した?
あれほど自重しろと言ったのに懲りないやつだな

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 03:19:54 ID:B4Qj3QA9
自ら比較してますが^^;;;

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 03:31:07 ID:um/b94q9
>>525
ビリヤードの方が超絶最強!
だから比較するまでも無いって事!
俺が教えてやってるんだ
文句ある?
もう子供じゃないんだから解るよね

>>524は俺にレスしてるの?
何この馬鹿?
頭悪い人だね
お腹壊したとか全然書いてないのにね(笑)
ま、ビリヤードが上手いなら許してやるけどね
たぶん下手糞でしょ(笑)
字を見れば解るね

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 03:35:17 ID:B4Qj3QA9
なんだ釣りか

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 03:37:04 ID:4HjQ5gXA
>>526
今年はgdgdにならないようにガンガレよ

今年はいい年になりそうか?

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 04:05:06 ID:We5daJbL
>>526
おまえ息が臭い


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 04:53:32 ID:Uq1jlxVB
字を見れば解る

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 11:52:10 ID:90x5Smfn
味の素の影響でしょうか胃が悪いんだね。

お大事に・・・

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 18:30:18 ID:um/b94q9
何言ってるんだお前ら??
頭大丈夫か?
生きが臭いやつとか
胃が弱いやつとか
臭そうなやつばかりだな
でもお前たちが一番弱いのは頭だね(笑)
くっくっく


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 18:35:00 ID:We5daJbL
今年はそのキャラでいくことにしたんですか?
気持ち悪いですよ


534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 21:33:25 ID:We5daJbL
息が臭いはかなり堪えたようだな
他スレでも粘着しやがる

息が臭いとなにかと大変だろう

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 14:04:20 ID:D+TO0sIP
現実世界で本当に息が臭くて、その事を指摘された事がある人物だな。
長文馬鹿は。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 15:49:16 ID:OozQOcLJ
>>534
息臭い味の素!
今日のお前のIDなんだか早く書けよ
昨日はID:We5daJbL
今日は何?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 16:33:38 ID:bKaGsM61
>>535
それが原因で対人恐怖症になってるんじゃないか。


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 16:41:17 ID:OozQOcLJ
味の素好きは対人恐怖症か?
わかった
だから2ちゃんが好きか
でも味の素の息は2ちゃんでもにおうぞ
今日のIDマダー?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 16:44:04 ID:wa/AFqS1
>>537
哀れなピエロがいるようだ
目を合わせないように

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 18:19:52 ID:OozQOcLJ
そろそろ出て来い味の素
今日のIDがわからないだろ


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 18:23:07 ID:OozQOcLJ
このスレッドなんでこんなに携帯率が高いの?


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 19:02:48 ID:xjfw98YY
やっぱあれか。
息が臭うのはニンニクの食いすぎだからか。

日本語は書けてるみたいだから、半島系在日かな。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 04:02:27 ID:DxjFaboI
>>542
半島蔑視はまあよいが
542レベルの書き込みは半島レベルだな
追いすがらせざるまでの文化度が微塵も無い いやむしろ
日本人にあるまじきレベルの低さ
私がこのような下賎な日本人を見たなら即 切るな
卑しき下賎の者よ
 貴様は間違っても日本人と名乗るな
陛下の恥は 私が切る
身の程知ったなら 己から腹を切れ
 腐った汚らしい涙など一滴もたれるなよ
汚らわしき豚の糞めが


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/10(木) 15:36:54 ID:SkWfgrn1
て、帝国軍人・・


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 02:57:46 ID:sXFDLGgY
ここ見てると、なんか悲しくなってくるな

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 03:06:47 ID:z8jxY5kZ
>>545
何もかもが、味の素のせいだよ。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 04:31:09 ID:1M5Gqtkr
>543はカコイイな
ファビョるとかチョソとか半島人と同レベルで煽りあってるアホいるよね
この板にも半島と同レベルの馬鹿が直ぐそういう単語使うけど
日本人としてはなぜそこまでレベル下げて吠えるのか解らない
格下を格下と見られない人って、その格下以下だよね

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 05:33:14 ID:hmOu2HIi
もう完全にスレタイとかどうでもよくなってる件

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/12(土) 14:22:06 ID:ljGs3Hf9
ファビョるという言葉がこういう板で使われるとは…。
かなり、一般化しつつある、ってことなのか?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 20:23:20 ID:dvQoHq3A
でぃあすのキチガイマスターが的スポーツ板で連日荒らし続行中
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bullseye/1181868300/

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/13(日) 22:08:12 ID:QHTlNT0a
やっぱりキティゴリ来るとスレタイ完全無視になるし
それ以上にスレ止まんなw

この辺がキティゴリステイタスw



552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 00:41:05 ID:dE6h4L4Z
スヌーカー、日本でもはやらせようー

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 01:32:00 ID:P2FPgmgW
おう!はやらせよう。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/28(月) 10:37:37 ID:gy3dvHLC
むりぽ

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 01:59:09 ID:rtn3cXAs
年末年始の盛り上がりはどこいったおまいらw

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 23:54:28 ID:0k7mlxrB
プルもスヌもどっちもやる。難易度的にいうと
ナインのマスワリとスヌの30点ぐらいが同じくらいかと感じる。
ボーラードのストライクがラインアップの20点ぐらいかな?
両方やる人どう思う?



557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/04(火) 23:59:39 ID:CPe4PKHV
>>556
いや、それは無いわ。
マスワリってブレイクで1個以上入るから8個入れるのが最高だろ。
スヌーカーも30点以上はブラックで全部とっても8個だから。

スヌーカーとプールで同じだけ入れてるのに難易度が同じとか無いわ。
しかも、ブレイクで2個、3個入ったり穴前だらけもあるのに。

カラーボールクリアランスもマスワリより難しいかも。
B級くらいだとそれなりにマスワリ出すが、カラーボールのクリアランスを
できるかと言われると無理でしょ。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 00:49:56 ID:8BEavApQ
>>557
いわれてみたら、そうだね。

ちなみにどっちも頻繁にやる人でプールのAレベルの人だと
スヌでどれくらいとれるんですかね?
カラーボールのクリアランスぐらいは余裕?



559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 02:12:12 ID:6Wmj5m8t
>>558
30点くらいかなー…。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/28(月) 12:42:21 ID:qA8z4yAp
スヌーカー人気内ね

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 13:59:06 ID:abZ63BEH
ビリも人気内いけど
スヌはその存在すら知らない人が多いね。



562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/30(水) 17:58:13 ID:Q9JAwAnu
お国がら

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/01(木) 17:57:22 ID:myKVbHQV
スヌーカーやってる日本人も変だしね

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 01:25:05 ID:mxPFqsU7
変でごめんよ

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/02(金) 11:42:29 ID:aoedP49i
特に翻訳家は変人で嫌われ者らすぃ

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/03(土) 00:56:30 ID:ONXvn+60
嫌われてるといえばあの人だろJK

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/04(日) 21:08:39 ID:PKBHSp+c
>>565
嫌われてるっていうか妬んでる人は居そうだよね。
金持ってるし。テーブル買ったらしいぞ。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/05(月) 00:22:04 ID:QCpsatUE
日本人は目立つ奴を叩きたがるからな。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/06(火) 12:45:33 ID:WJOGN9FX
>>568
本人乙

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 02:07:27 ID:+8ApOGwQ
正直うらやましい

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 12:02:18 ID:lOK1/GzW
スヌテーブルでかいから日本使用に小さいスヌテーブルおいてくれないかな

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 18:09:12 ID:Nl9WX9XL
それじゃ意味無いじゃん。
あれはテーブルがでかくて、小さい球を狭いポケットに狙うから面白いんであって。
戦略性もそこから来るし。

お遊び程度ならありだが。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/07(水) 21:42:57 ID:+8ApOGwQ
意味ないことないよ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 18:41:45 ID:jCDqqWQp
翻訳家って誰?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/08(木) 22:49:14 ID:ja8jKvG2
渦中の保摸田くん、壮絶な自作自演劇場開始
一見の価値有り!
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1209646585/l50




576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 00:17:26 ID:KrmB1q0K
ポケットのタイトルも取れないロニーが優勝できるスヌーカーとかwww

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/09(金) 01:03:24 ID:GI7DoMUY
>>572
スヌーカーだってしょせんはお遊びじゃん
スヌ厨はポケットのような、他のスポーツで食ってるプロをお遊びっていうんだろ?
じゃあスヌーカーだって同類だ
しょせんただの球遊びだよ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 00:43:01 ID:Hbym/qrx
>>576
またまたアホな煽りが始まった。

>>577
なんでそう噛み付くのかな?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 01:41:43 ID:/dq1fhNW
どっちも遊び 
楽しめばいい

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 02:28:04 ID:/NDBpzVz
スヌとプル
テーブル代が同じならスヌつきます

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 02:32:46 ID:yk3H9nub
それなら、どっちもやる

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 02:45:19 ID:DDbRgla7
>>580
やれる場所もポケとスヌが同じくらいあるならどっちもやるわな。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 02:53:35 ID:/dq1fhNW
玉上げしてくれる人がいればもっとやる

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 03:12:11 ID:q3mUfWc5
ポケもスヌも超ヘタだが
誹謗中傷は超ウマイ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1209646585/

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/10(土) 04:57:11 ID:7fxP5AdA
>>583

日本でのトーナメントに賞金が出ればスヌ撞きます。
ポケと違って毎回優勝できそう

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:02:01 ID:fFtTlCKA
>>585
それは甘いわ。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:09:38 ID:eEczNJPX
そうだね、甘いね。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:13:05 ID:cqpPkHDj
>>585
日本のスヌ界の未成熟ぶりをみれば、あながち無理でもないよ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:16:09 ID:eEczNJPX
否、無理だよ
自分よりうまい人が同じ考えをもつ事を頭にいれることができないレベルの人だから

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:23:20 ID:fFtTlCKA
てーか、ポケット上手い人がどんどんスヌーカーに参入してきたら、戦国時代みたいになって面白いかもね。
今の状態だと、ちょっと偏りすぎてる。

ポケットがそこまで上手いんだったら、もう飽きただろ。
他のゲームにトライしてもいいんじゃないのか?
そういうのは駄目なのか?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:23:31 ID:cqpPkHDj
>>589
つまりプールプレーヤーに蹂躙されるで桶?
今までやってきた人は全く勝てないと
なんだか情けない話ですね

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:24:10 ID:zlIFyAUS
ポケAの人が飛び込みで来ても、
ポケBのスヌプレイヤーにボロクソにやられるのが現状。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:26:18 ID:cqpPkHDj
ポケBなのにスヌでそこそこの成績上げられるんだ

へー

そりゃまたなんと
レベルの低い話だな

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:28:55 ID:zlIFyAUS
>>593
違う競技なんだからしょうがないだろ。
100m平泳ぎ最強のやつが1000m平泳ぎでも優勝できるわけではないのと一緒だ。
そのくらいは分かるよな?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:29:14 ID:fFtTlCKA
>>591
それは、ちょっと言い過ぎだろうな。

>>592
ポケAの人も、スヌをもっとやってみればいいのにな。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:31:36 ID:eEczNJPX
>>591半分おけ
今まで集まりにもこないスヌついてる人もいるだろうしな

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:32:41 ID:zlIFyAUS
JPBAの元プロでもスヌやって鳴かず飛ばずで引っ込んでった人いるからな。
俺が参加したハンデ戦では、ハンデ貰っておきながら負けたポケプロも居たぜw

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:32:47 ID:cqpPkHDj
>>594
違う競技とくくる時点で閉鎖的なんだろうなというのはわかる
同じくキューを使うゲームなのにね
ここまで拒むのは思議だよ


599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:33:35 ID:cqpPkHDj
>>595
あんたはまだまともな感覚あるかもね

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:36:20 ID:zlIFyAUS
>>598
拒んでるわけじゃないよ。
ポケが強いからスヌでも活躍できるというのは違うと言ってるだけ。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:36:25 ID:fFtTlCKA
>>599
>あんたはまだまともな感覚あるかもね
どうもありがとう。

だけど、急に書き込み増えるよね。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:38:22 ID:cqpPkHDj
なるほど
この流れからもよ〜くわかるな
日本のスヌーカー界が発展しない理由が

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:38:45 ID:eEczNJPX
>>594あらあらw
ポケなんて入れるの簡単というスヌの人の言葉とは考えられない発言だw
俺はスヌついてもどっちが難しいとは絶対いわないけどw

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:40:23 ID:zlIFyAUS
>>602
なんでそううがった見方をするのかが分からん。
ポケットそこそこ突ける人がスヌやり始めて
入らないからつまらんと言ってスヌやめてく人は結構多いんだぜ?

>>603
俺はポケが簡単だとかは思ってないよ。
スヌやってる奴がみんな同じ考えだとは思わないでくれ。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:41:47 ID:eEczNJPX
>>604それはすまんm(__)m

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:42:48 ID:zlIFyAUS
>>605
いえいえ。
でもポケを舐めてるスヌプレイヤーがいるのも事実だからな。
多くはないと思うけど。
そういう人見ると嫌な気分になるよね。
俺特別な趣味やってるんだぜ〜みたいな感じがして。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:44:18 ID:cqpPkHDj
>>604
あなたの発言がね
あるポケプロが活躍できなかったという例をあげて
すべてのポケプレーヤーが活躍できないと
決め付けたからだよ

それこそ穿った見方じゃないの?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:45:41 ID:zlIFyAUS
>>607
俺は自分が見たプロがそうだからって全員そうだとは思ってないよ。
ただ、ハンデ貰っても勝てないプロだっているくらいなんだから、
>>585みたいなのはちょっと舐めすぎだってことが言いたいだけ。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:49:31 ID:cqpPkHDj
>>608
その発言が舐めてるにせよだ
頭ごなしに無理だと決め付けるのは
参加しようとする意志を最初からくじいてるのでは?

だから閉鎖的だと感じたのだが

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:50:53 ID:rqJWdWtX
以前、ポケットの二流以下のプロが大きい大会(日本選手権かな?)で準優勝してるよね。
あの頃はスヌーカーのレベルは相当低かったのかい?
確かもう一人の二流以下のプロもベスト8に入ってた。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:53:08 ID:zlIFyAUS
>>609
いやいや。やるならやるでそれはいいと思うよ。
俺はハンデ戦にたまに出るくらいだからあんまり偉そうなことは言えないんだが、
1スヌファンとして>>585みたいに言う奴が居るとそれはそれで頭来るんだよ。

あと俺は別にスヌ連盟のスポークスマンでも何でもないんだから、
多少発言におかしいとこがあってもそこはスルーしてくれ。
ポケの人たちだって「プレイヤーの数が増えますように」とか祈りながら、
個人個人が広報活動めいたことやってるわけじゃないだろ?
ポケはポケで十分閉鎖的な世界だと思うぜ。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:53:36 ID:cqpPkHDj
なんか自分の居場所を蹂躙されないかビクビクしてる感が漂うんだよね
自信があるならば泰然自若で構えればいいのに

スヌーカーの難しさと面白さを広めようとする人間がそれじゃあ駄目じゃん

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:54:46 ID:eEczNJPX
>>609
もういいだろ、あなたも585が舐めすぎというのは理解できてるだろ?
>>591書くぐらいなんだから

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:55:01 ID:zlIFyAUS
>>612
誤解があるようだが俺は別に広めようとは思ってないよ。
趣味を持ったからってそれを流行らせなくちゃいけないわけじゃないでしょ。
むしろこれだけテーブル少ないのにプレイヤーだけ増えたらちょっと困る。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:55:52 ID:zlIFyAUS
>>612
>なんか自分の居場所を蹂躙されないかビクビクしてる感が漂うんだよね

どう言っていいのか分からないが、
変な先入観というか固定観念というかそういうの持ちすぎだと思うよ、あなた。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 03:56:01 ID:fFtTlCKA
>>610
多分、当時のレベルは低かったのだと思う。
でも、少しづつでもレベルは上がってきてるから、昔のデータはいつまでも通用しないっす。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 04:01:11 ID:cqpPkHDj
えー
ポケの人が参戦すると
テーブル少ないからプレーする場所がなくなるから嫌なの?
やっぱ自分の不利益優先かあ
それはそれで仕方ないけどさ

穿った見方なわけではなく、冷静にみて
やっぱり排除の方向に向いてるよ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 04:06:46 ID:zlIFyAUS
>>617
だって、重たいキューケース持ってせっかく店に行ったのに満台で、
一時間二時間待たされてみ。
あくまでも個人の楽しみとしてやってる俺みたいなプレイヤーにしてみたら、
せっかくの休日にそんな目にあうのは本当に勘弁だよ。
排他的だと思われてもまあしょうがないなとは思うけど、
正直な気持ちとして、そういう時に「スヌーカー流行って来て嬉しいなあ」
にはならないと思うよ俺は。
俺は普段サムタイムで撞いてるんだが、台が空かなくて帰ったこともある。

そういう思いをする人が沢山居れば台が増えるかもしれんけどね。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 11:36:31 ID:AlZNZI3C
>>616
当時のLVっていってもドラゴンとか負けてたはず
Eもブラックをポッケプロがとばしてくれてようやく勝ちを拾った程度
そんなに今は上達したのか?

トップクラスがそれじゃあ、全体のLVがあがったっていっても多寡が知れちゃうと思うんだが


620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 14:06:51 ID:7OkLQFQI
確かに、プールAじゃスヌーカー主体のBにもスヌーカーでは勝てないだろう

先ず当たり前だが戦略を知らない。
それから撞き方を知らない。

そしてプールの奴のシュート力ではスヌーカーでは入らない。
プールの奴の言うシュート力というのは前クッションが入ったり、
ジョーに当たって入っても、入っただから。

ああ言うレベルのシュート力でAと言う奴はスヌーカーでは全く通用しない。



621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 14:39:57 ID:8uwWAkrb
>>620
言ってることがめちゃくちゃだよ。
ポケBがスヌーカーテーブルではポケAに勝つということは
戦略さえ知ればポケB程度のシュート力で充分撞けるということになる。

なのに

>ああ言うレベルのシュート力でAと言う奴はスヌーカーでは全く通用しない。

この結論が導きだされる意味がわからない。


622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 14:42:26 ID:8uwWAkrb
>>618
ポケなら59とか多人数撞きできるけどスヌはないもんな。
だが、テーブルが空くまで待つばかりでなく、
数人で撞けるように交渉するのも必要なのでは?
スヌにはそういうシステムないの?
そりゃあ、排他的と言われても仕方がないと思うのだが。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:04:42 ID:7OkLQFQI
>>621
スヌーカー主体のって言ってるだろ。


624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:17:18 ID:AlZNZI3C
>>623
つまりスヌーカー主体だと、セーフティ(しかもロングに離すだけ)しかうまくならないので
ポケですらBにしかなれないってことですね
わかります

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:21:29 ID:7OkLQFQI
プルAは離すセーフティも出来ないという事ですね。わかります。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:31:44 ID:7OkLQFQI
暇だしマジレスしてやるとだな、

Aの多くはシュート力がBより勝ってるからAって訳でも無い。
そりゃ、Aならプールのテーブルではある程度のシュート力があるからAな訳で、
B中くらいまでと比べてシュート力はあるかもしれない。

しかし、プールってポジションをしっかりとって行けば、
スヌーカーのラインナップより簡単なショットしか使わない。
スヌーカーで言えば穴前みたいな球を、的球からそう離れてない
手玉で入れていくようなものの連続になる。

プル坊は知らんかもしれんが、スヌーカーはラインナップでも
プールで言うロングショットの連続だから。
必要なショットの精度がプールのセンターショットより高いし、
当然アングルもついてくる。

前クッションから入れたり、ジョーで入れて貰ったりが
常態のプル坊ではスヌーカーに対応できない。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:32:45 ID:AlZNZI3C
>>625
結局スヌーカーではシュート力があがらないってのを認めたってことですね
わかります

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:51:57 ID:8uwWAkrb
>>623
>スヌーカー主体のって言ってるだろ。

それでは余計におかしなことになりますよ。
ポケAがスヌを主体にやりだしたら、勝てないってことですよね?

>Aの多くはシュート力がBより勝ってるからAって訳でも無い。

あなたの基準とするポケAはあまりにレベルが低い。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:53:21 ID:7OkLQFQI
>>628
無理だよ。フォームから始めないと駄目だし。
それもあるからプールの奴はスヌーカーに二の足を踏んでるところもある。

全く通用しないからな。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:56:34 ID:8uwWAkrb
>>629
おやおや、おかしいですねぇ。
辻褄が合いません。
フォームが良ければポケB程度のシュート力でスヌに対応できるといいながら、
ポケAのシュート力では話にならないという。
そして、ポケAがフォームやテーブルなどに対応しても、スヌ主体のポケBに勝てない。

まったく力関係が成り立ってないのだが。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:58:47 ID:8uwWAkrb
>>629
日本を代表するレフティ、そのプロがポケのフォームで撞いてセンチュリーを出した事実はどうなの?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 15:59:00 ID:7OkLQFQI
>>630
Aがスヌーカーに対応ってのはお前が勝手につけた条件付けだな。
プール歴が長くなればなるほど難しいだろうな。フォーム治らないし。


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:00:05 ID:7OkLQFQI
>>631
どうなのって何が?
彼が常にセンチュリー出せるかって言うと違う。
一回しか出してないでしょ。ブレイクかな。

彼、ブログではスヌーカーは入らん入らん言ってるじゃん。


634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:00:51 ID:AlZNZI3C
>>629
マジレスすると、俺ボラAV200程度のAでスヌーカー10回くらいやった事あるけど、スヌーカー
メインプレーヤーにほとんど負けたことがない
負けたとしてもいい勝負になっちゃってる 不思議なことに
HBもブラックからめずほとんどイエローとかのあたりで30以上は出てる

正直普段からポケットでど真ん中から入れてる俺には、そこまで難しくは感じなかった
クッションがやたら早いからポジションプレイはなれが必要だけどな

あんたのいうスヌーカーフォームのやつに、ポケットフォームでいれあいでもかてるんだぜ?
日本のスヌーカー、という限りにおいてはあまりにもLVが低すぎる

そもそもスヌーカーフォームっていいまくってるがHB100でるのが何人いるんだよ
E、K、福田程度だろ


635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:01:37 ID:8uwWAkrb
>>632
いやいや、そちらこそ最初に対応できないことを前提に話を進めてるじゃないですか。
それでは平等ではないので、条件をつけさせていただいたのですが。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:03:13 ID:7OkLQFQI
ボラアベ200はBだわ。
俺はボラアベも君より高いし、HBも君より出る。

ポケットでAにも負けない。日本のプールはレベルが低すぎる。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:04:25 ID:8uwWAkrb
>>633
不利になると論点をぼやけさせるのだけは、相変わらず上手いですね。
いいですか?
スヌのフォームにしなくともセンチュリーは出るという事実があるんですよ。
あなたはフォームを変えないと駄目だとしつこく言ってるが、その部分を突いたのですがね。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:05:59 ID:AlZNZI3C
>>636
はいはい はじまったはじまった
じゃあ俺もスヌーカープレーヤーにほとんど負けないから、スヌーカーじゃトップクラスなんだな
10回程度でもHB30でたって書いてんのに、HB自慢してるしw

日本のスヌーカープレーヤーはごみみたいにLV低いって事になる

少なくとも、俺が対戦してきたプレーヤーは尊敬できる人たちだったが、お前みたいなやつだけは
尊敬できんなw


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:08:15 ID:7OkLQFQI
>>638
俺が対戦してきたプル坊は非常に弱かったし、尊敬できる人格も持ってない。
ゴミ以下だ。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:08:21 ID:8uwWAkrb
とりあえず、
日本のスヌーカー程度のレベルならフォームを変えずに入ってもなんとかなるでOK?
それ以上の高みを目指したいなら変えざるを得ないが。
今のところそれで十分ということだろう。

戦略を覚え、テーブルに対応したポケAならば
既存のスヌーカープレーヤーを一蹴するでOK。
くしくもID:7OkLQFQIの一連の発言で認めてるようだが。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:10:24 ID:AlZNZI3C
>>639
こういうレスばっかになるからいつもいうんだよな

「だったらポケットの試合にでて結果のこせ」と

でもポケットプロはJSPCの試合で準優勝という結果を残してるけど、スヌーカープレーヤー
は一切ポケットで結果を残してない
どういう事なんだろね〜

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:12:33 ID:7OkLQFQI
>>640
日本のプールのレベルなんて高くないからね。
単に競技人口が多いだけ。それで10年選手が沢山居るってだけ。

スヌーカースヌーカー言われ出したのは
ここ数年でしょ。
5年以上前になるとそれこそ日本のトップ2くらいしかやってない状況に近い。
球歴3年前後のプレーヤーが多いんじゃない?

それでも、俺の周りはブレイクで30、40出す人は普通にプールでもAで撞ける。


つまりは、日本のプールにAの数はかなり居るが、
シュート力ははっきり言って無い。シュート力があるからプールで強いんじゃない。
俺が見ていてスヌーカーに対応できるAなんて殆ど居ないよ。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:12:57 ID:8uwWAkrb
>>639
苦しまぎれに人格攻撃に及ぶと。
相変わらず進歩しない人だな。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:13:57 ID:7OkLQFQI
>>641
また大分昔の、しかも、JSPCには殆ど参加しないで
某所でスヌーカー練習してたプロの話ですかw

彼、スヌーカーかなり撞いてるから。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:15:44 ID:7OkLQFQI
>>641
>>643

でも、事実じゃん。
プールの奴ってマナーはなって無いし、金に小汚い奴とか、
低学歴が非常に多い。

スヌーカーだと高学歴、高収入、イギリス留学系も多いし、
プルの奴とは人間としての品格は比べ物にならないよ。

簡単に言うとプル坊は下品で粗野。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:16:41 ID:8uwWAkrb
>>640
>俺が見ていてスヌーカーに対応できるAなんて殆ど居ないよ。

おっとまた矛盾点が。
プールは競技人口多いんですよね?
対応できそうなAはわずかだが居ると。
底辺が広いんだから、そのAの人数も必然と多いのでは?

結局、>>640の発言を認めた形になったようだ。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:17:45 ID:7OkLQFQI
>>646
Aが多い中で対応できるのが少ないって書いてるんだが。
ほら、低学歴っぽさが出たろ?


648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:20:05 ID:AlZNZI3C
>>644
あれ A以上ではスヌーカーフォームに対応できないんじゃなかったの?
ねぇねぇ
また矛盾したこといっちゃってるよ?

じゃあポケットAがスヌーカー練習すれば余裕でトップレベルいけるって事じゃん

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:20:55 ID:7OkLQFQI
>>648
>>641でお前が書いてるんだが、やってから言ってご覧。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:21:57 ID:8uwWAkrb
>>647
だからね、少ないながらも対応できそうなAも居るんでしょ?
競技人口の多さとAの人数を考えならば、必然とその数も多くなるわけだが。
低学歴以前に、小学生でもわかる話だと思うが。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:22:53 ID:7OkLQFQI
プル坊の下品でガキっぽさは異常だよな。

この板見て、小学生みたいな下ネタでスレ立てたり、
あいつがああだこうだと誹謗・中傷とかやってるのもプル坊。

そういや、最近福田豊を中傷してるのもスヌーカースレに居たな。
何と言うコンプレックスなのか。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:23:23 ID:AlZNZI3C
>>649
え?
Aに負けないんでしょ?

俺はAの中でも中間程度だと自覚してるからSAには長い目でみたら勝てないって認めてるよ

でもお前はいつもと変わらず、ポケットなんて、っていってるよね
しかも俺よりうまいんだよね?

じゃあお前がまず結果みせればいいじゃん
ポケットの人がスヌーカーで結果出すのはすでにやってんだから

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:23:35 ID:8uwWAkrb
>>648
そういうことになりますよね。
>>640でFAなのでは?
ID:7OkLQFQIも認めてるようですし。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:24:38 ID:7OkLQFQI
>>650
だから、Aが多く居る中で対応できるやつは少ないって言ってるのに。

落ち着けって。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:25:11 ID:7OkLQFQI
あら。今度は徒党を組出したの?

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:26:12 ID:7OkLQFQI
>>652
ボラアベ200でA中って無くない?

少なくとも俺はお前よりボラアベもHBも高いよ。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:26:37 ID:AlZNZI3C
>>654
少ない=いないことはない

ほらほら 矛盾が出ちゃったよ また

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:26:52 ID:8uwWAkrb
>>651
それは、スヌーカープレーヤーが少ないからだと思うよ。
マイノリティゆえに狭いコミュニティで馴れ合うことが必要になる。
ポケプレーヤーは数が多いのだから、必然的にレベル低い人間も多くなる。
これもやはり小学生でもわかる数の論理。

で、結局、本題ずらしたいからまた人格攻撃かな?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:28:20 ID:AlZNZI3C
>>656
じゃあ俺がAの一番下っぱだとしても、だ


あんた俺よりうまいんだろ?Aには負けないんだろ?
じゃあ早くポケットの試合で優勝して賞金もらってスヌーカーのプレイ料金にあてればいいじゃん
なんでやらないの?

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:28:43 ID:8uwWAkrb
>>654
あなたが見てきたなかで対応できそうなAは少ないのは事実だろうけど、
全体的な数でみたらかなりの数になるよ。
そういうことを言ってるのだが。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:29:11 ID:7OkLQFQI
>>658
違うね。

どこまで遡っていいか迷うが、社会学的相関関係はある。
例えば、親が高収入で教育に金を使えるとなれば、イギリス留学も余裕。

イギリスに留学すると英語の力がつく。すると就職でも有利。
結果的に高収入になる。

それとスヌーカーってイギリスの競技だから紳士である事が求められる。
小汚い詐欺師であるのが格好いいアメリカのプールとは根本が違う。



662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:31:52 ID:8uwWAkrb
>>661
では、あなたは自分が紳士だとでも?
とてもそうは見えないんだが。
苦し紛れに人格攻撃をする人間が紳士って、どんだけ小汚いんですかね?

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:34:51 ID:7OkLQFQI
罵り合いも飽きたからマジレスな。

俺が実際に腕が上がって思ったのはプールのAって
言うほど巧くないんだな。

その大きな原因が考え方にある。
プールはスヌーカーから見れば極めて非合理的な事を続ける。

例えば、スヌーカーのフォームの方が合理的なのに変えない。
スヌーカーのルーティンの方が合理的で無駄が無いのに、やたらと変な事をルーティンにする。

プールばかり見てるからだよ。俺はスヌーカーもプールも見てきたけど、
プールのプロなんて参考にしちゃ駄目だね。特にフォーム。
取り方だけは勉強になるが、フォームやらルーティンやらシュート力、
キュー切れも、その他諸々は参考にするにはクソと言うレベル。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:37:06 ID:7OkLQFQI
>>662
人格攻撃なんてしてないよ。
プル坊という総体を語ってるだけ。

集団の特性と言うか。九州人は馬鹿とか言うのと一緒。
これ名誉毀損にもならないからね。

人格攻撃ってのは特定して
ID:8uwWAkrbはスヌーカーコンプレックス丸出しだとか言う事かな。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:37:53 ID:8uwWAkrb
>>663
マジレスどころか、今の話の流れからまったく違うことを言ってるのだが。
論点を差し替えるのはよくないな。

まあ、>>640で今の論点はFAだから良いか。
あとはフォームスレでやるといい。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:38:46 ID:7OkLQFQI
>>665
プル坊だけでFAとか無いわw


667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:41:00 ID:8uwWAkrb
>>664
ありゃま、結局なんだかんだで最後にしてるじゃないですか。

紳士がやる競技だと言っておきながら、自分は紳士とは到底思えない振る舞いをし
そして、プールAには適正がないと言っておきながら
自分には競技をやる上での資格、「紳士」という条件も満たしてない。

これって根本的な矛盾ですよね?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:42:07 ID:AlZNZI3C
>>666
お前なんて、1人でFAだしてんじゃんw
ポケットプロなんてくそなんだろ?

早くUSオープンでもとってこいよ お得意のスヌーカーフォームで
そしたらスヌーカーの宣伝にもなるしいいことづくめじゃね?

渡米費用くらいあるんだろ?紳士で高給取りなんだし

俺の書いた事に全然反論できないくらいに日本語不自由な脳内乙だから100%無理に
500万くらいかけてもいいけどな

669 :矛盾点のまとめ:2008/05/11(日) 16:46:48 ID:8uwWAkrb
@フォームが良ければポケB程度のシュート力でスヌに対応できるといいながら、
 ポケAのシュート力では話にならないという。
 そして、ポケAがフォームやテーブルなどに対応しても、スヌ主体のポケBに勝てない。

Aポケは競技人口が多いといって置きながら、
 自分の周りにスヌに対応できそうなAがいないという事実だけで
 全体のレベルと見做している。
 数で考えるならば、必然的にスヌに対応できるAの総和も増えるのだが。

B紳士がやる競技だと言っておきながら、自分は紳士とは到底思えない振る舞いをし
 そして、ポケAには適正がないと言っておきながら
 自分は競技をやる上での資格、「紳士」という条件すらも満たしてない。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 16:56:42 ID:cqpPkHDj
珍しくスヌ厨が論破されたなw
こんな面白い話題がsage進行なのは勿体ない

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:04:20 ID:7OkLQFQI
>>668
矛盾だとしてるのはお前だけ。

例えば1だけど、イレの強いBって見たこと無いの?
イレだけ強くてもAになれる訳じゃない。出さないと駄目。

出すためのタッチだとか、出し方を知っているかというのは
イレとまた違うものと考えられる。

お前はスヌーカーに必要な精度を知らないし、
またプル坊の現実も知らない。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:09:13 ID:8uwWAkrb
>>671
つまりAとBは認めたってことですね。

さてまた矛盾点が浮き上がりました。
イレだけが強いB。まあ、これは実際いる。
しかし、その程度のポジショニングでスヌでは十分ってことですか?
イレの精度はA並み、ポジショニングは並みのB。
あなたの論旨では、それで十分に対応できるということになるのだが。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:12:01 ID:7OkLQFQI
>>672
いや。

いちいち面倒くさいだけ。
2は何度も言ってる。Aにも色々ある。シュートが強くポジションが弱くても
イレ倒すA。イレは強くないがポジション能力が高くイージーだけをこなすA。
様々。それでも多くのAはスヌーカーに対応できるのは少ない。

お前はAと言えば皆同じに語ってる。球を知らんのかと思うね。


それとスヌーカーをしらな過ぎる。>>672のポジションだが、
スヌーカーには独特のポジションがある。直で引いたりも多い。
それも知らんと見えるな。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:12:02 ID:8uwWAkrb
そもそもスヌ主体でやっててポケがBってのは、
あなたのいう>>626>>663の論理ではあり得ないのだけれど。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:13:06 ID:7OkLQFQI
あー、あと3についてはこの板で何度も言ってるけど、
俺はこういうキャラだから。ここで。


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:13:43 ID:zlIFyAUS
上の方で書いてたスヌの人間だが、
この議論はどう見てもスヌ厨がおかしいだろ。
お前みたいなのがいるからスヌプレイヤーが誤解されるんだ。
迷惑だから消えてくれ。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:14:51 ID:8uwWAkrb
>>673
面倒臭いと言ってはしょるから突っ込まれてるんですよ。
話の基準とする上でなんちゃってAは省くのは当たり前でしょう。



678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:15:03 ID:7OkLQFQI
>>676
別におかしくないが?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:15:53 ID:7OkLQFQI
>>677
お前、話にならんな。
勝手に条件付けの今度は「なんちゃって」か。


680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:20:31 ID:8uwWAkrb
まてよ。逆に考えるならばだ。
まったくポケ未経験なスヌプレーヤーがいると仮定しよう。

つまり>>673

「スヌーカーでそこそこ撞けるのに、ポケを初体験したときはB程度にしかならないってことかな」

なるほど、そういうことか。
なんだかんだでお互い様ということか。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:22:04 ID:8uwWAkrb
>>679
さっきも書いた>>635けど、条件付けは平等にするためですよ。
お得意の論点をずらされないように。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:22:19 ID:zlIFyAUS
まあ負けず嫌いの球撞き野郎同士がテーブルの無いところで議論をするとこうなるってことよ。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:24:14 ID:7OkLQFQI
>>680
場合によるね。

スヌーカープレーヤーはプールプレーヤーと出し方が結構違う。プロでも。


684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:24:53 ID:7OkLQFQI
>>681
論点ずらしてるのはお前さんだろうにw
いい負けると勝手に条件を作り出してる。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:28:27 ID:8uwWAkrb
>>683
例えばどんな場合でしょうか?
出し方はポケに参戦してる人を見れば明らか。
効率の悪い出し方をしてるよ。

つまり、
スヌをそこそこ撞ける人でも、ポケではB程度のポジショニングしかできない

ってことですよね?

>>684
言い負けてるつもりは毛頭ないですけど?
今度は決めつけとレッテル貼りですか。
毎度、進歩のない人だな。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:29:15 ID:zlIFyAUS
盛り上がって参りました

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:30:20 ID:AlZNZI3C
>>673
>それでも多くのAはスヌーカーに対応できるのは少ない。
だから対応できるのはいるんだろって
JSPCで準優勝したポケで名前きいた事ないプロとかさ

で、そんだけLV低いスヌ業界がどうやってここ5年程度で劇的にLVあがったの?
上のLVがそんなんで、あがる可能性が見込めないんだが、お前さんがいうにはあがった
んだよな?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:31:40 ID:8uwWAkrb
>>686
毎度の展開に失笑だよ。まったく。
いつものスヌ厨はもう少し話せる人だとおもったのだが、そうでもないらしい。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:34:43 ID:zlIFyAUS
>>687
横やり失礼だが、これは劇的に上がったと思うぞ。
ハーフセンチュリー出すプレイヤーがどんどん出て来てるしな。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:38:02 ID:7OkLQFQI
>>687
競技人口は明らかに増えたね。

大体、プールなんてスヌーカーベーシックを持ってりゃ
Aになるのに時間が掛からない。

当たり前だが、球を撞く事に関する合理性がプールとスヌーカーじゃ
比べ物にならない程違う。

個々の技術全てに理論と実践があるスヌーカーに比べ、
未だに巧い人の見て盗めとか、撞き易いフォームが自分にあったフォームとか
言っちゃってるプールとは全く別。


691 :矛盾点のまとめ2:2008/05/11(日) 17:39:34 ID:8uwWAkrb
@フォームが良ければポケB程度のシュート力でスヌに対応できるといいながら、
 ポケAのシュート力では話にならないという。
 そして、ポケAがフォームやテーブルなどに対応しても、スヌ主体のポケBに勝てない。

Aポケは競技人口が多いといって置きながら、
 自分の周りにスヌに対応できそうなAがいないという事実だけで
 全体のレベルと見做している。
 数で考えるならば、必然的にスヌに対応できるAの総和も増えるのだが。

B紳士がやる競技だと言っておきながら、自分は紳士とは到底思えない振る舞いをし
 そして、ポケAには適正がないと言っておきながら
 自分は競技をやる上での資格、「紳士」という条件すらも満たしてない。

C@からの派生。そもそもスヌ主体でやっててポケがBってのは、
 >>626>>663のスヌマンセイ論理ではあり得ない。
 そのことからスヌしかやらない人間は、イレもダシもポケのB程度にしかならない。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:42:07 ID:zlIFyAUS
スヌ厨氏の場合、言ってることがどうあれ裏付けがないから吠えてるだけにしか見えないんだな。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:47:05 ID:cqpPkHDj
スヌーカー初体験のプールAがモンキーを簡単に出したという事実
一週間撞きこんで、ハーフセンチュリーをだしたという事実

そんな例は過去ログに散々書かれてあるんだけどね

適応できないってのは根拠のない盲信だろう

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:47:45 ID:AlZNZI3C
>>689
ほほぉ
どれくらい増えたのかはしらんが、それはそれなりにあがってるね
ただ、トップクラスがセンチュリー当たり前になってないのが、日本人としては悲しいが

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:50:39 ID:7OkLQFQI
センチュリー当たり前になったらメインツアープレーヤーだろうに。
メインツアープレーヤーのレベル知らんのかと。

これはもうプールという競技のどうしようもなさだよな。
プールだとその辺の兄ちゃんでもマスワリなんて普通に出せるようになる。
プロにもなれる。

球を入れて出すというのが特別な技術でもなくなるから、
日本人のプロと呼ばれる人間でも一応世界選手権には出られる。


696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:56:22 ID:AlZNZI3C
>>695
だからそれくらいのLVにあがらんと話にならんだろ?
さんざんスヌーカーすごいっていっておいて、そこまであがるのは大変、でもスヌーカー
ベーシックなら簡単に上達できるって、どこもかしこも矛盾してるだろ

日本人の平均LVがいくらあがってもトップがあがってこないことには頭打ちになるんだよな
で、結局いつまでたっても日本はLVが低いって事になる

一応スヌーカーもやるつもりのある人間としては悲しいよ

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:56:53 ID:cqpPkHDj
「当たり前」とは一言も書いてないんだけどね

こいつの曲解はすごいな
脳内変換もここに極まったな

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 17:59:39 ID:8uwWAkrb
>>692
すぎちゃって見えてないと思うけど、出来れば>>622に答えてちょうだいね。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:02:10 ID:rqJWdWtX
スヌーカーのランキング見たら、知ってる奴がいた。しかもかなり上位だ。
彼と撞いた事あるが、ポケット時代はぼちぼち程度だったよ。主要の大会での活躍はほぼ無かったと記憶してる。
でもフォームはスヌーカー向きだったね。顔もキューのすぐ上で、キュー尻も上がってなかった。
綺麗なストロークしてたのは憶えてる。
それでも彼の上に数人しかいないのはどうなんだ?本当に最近のスヌーカーの国内レベルは上がってるのか?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:03:17 ID:7OkLQFQI
>>696
あのさー、解ってないけど
日本のスヌーカーのレベルが低くて、プールのレベルが高い訳じゃないって解る?

プールだってレベルが低い。幾人かの日本人プレーヤーが
トップレベルの試合に出られるのはプールというお遊び競技の特性だよ。
何も出た彼らのレベルが世界レベルにある訳でも、技術が高い訳でもない。

プールにはWSAのようなプロ制度が無い。だから誰でも何処の国においても
「プロ」にはなれる訳だ。

そしてプールは異常に簡単。幼少期からの育成など不要。

そして何よりプールって競技がある程度まで言ったら
技術の向上が望めない。何故ならシュート力一つとっても、
別にあのレベルのシュート力で世界トップレベルになれる訳だからな。
これはもう競技性にともなう限界と言って良い。
プールトップレベルのシュート力というのはスヌーカー界ならアマでもゴロゴロ居る。

で、9ボールなんてあのザマだ。くじ引きみたいな状況になる。
競技の性質から技術はどんぐりの背比べ。
たまたまブレイクがどうのというその場の状況で誰が勝つか決まる。

面白くないよな?

701 :矛盾点のまとめ3:2008/05/11(日) 18:06:14 ID:8uwWAkrb
@フォームが良ければポケB程度のシュート力でスヌに対応できるといいながら、
 ポケAのシュート力では話にならないという。
 そして、ポケAがフォームやテーブルなどに対応しても、スヌ主体のポケBに勝てない。

Aポケは競技人口が多いといって置きながら、
 自分の周りにスヌに対応できそうなAがいないという事実だけで
 全体のレベルと見做している。
 数で考えるならば、必然的にスヌに対応できるAの総和も増えるのだが。

B紳士がやる競技だと言っておきながら、自分は紳士とは到底思えない振る舞いをし
 そして、ポケAには適正がないと言っておきながら
 自分は競技をやる上での資格、「紳士」という条件すらも満たしてない。

C@からの派生。そもそもスヌ主体でやっててポケがBってのは、
 >>626>>663のスヌマンセイ論理ではあり得ない。
 そのことからスヌしかやらない人間は、イレもダシもポケのB程度にしかならない。

Dスヌベーシックが最高に位置すると言いながらも、
 スヌのポジショニングは特殊なので、場合によっては>>683ポケでは変えなければならないという
 最高ならば、そのまま流用してもなんら不都合はないはずなのだが。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:10:24 ID:8uwWAkrb
Eポケでは世界チャンピオンを2人輩出し、スヌではランカーさえいないのが現状。
 それなのに、スヌのレベルが低いのと同様にポケのレベルが低いという。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:10:34 ID:7OkLQFQI
>>701
お前、本当馬鹿だな

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:11:32 ID:7OkLQFQI
高橋邦彦?ってレベル高いの?

ほーw

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:12:33 ID:8uwWAkrb
>>703
そっくりそのままあなたのことだよ。
自分の拙さ晒されて悔しいのはわかるけど。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:16:06 ID:7OkLQFQI
>>705
なんで5のような事が起こるか解ってないでしょ?
君のレス読んでると君の球レベルが良く解るよ。


707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:16:50 ID:8uwWAkrb
>>704
アジア大会で金メダリストを排出したポケ。
一方でスヌは、アジア圏ですら勝てない現実。

これで果たして>>626>>663>>700、一連の発言の根拠となろうか。
遠吠えにしかならない。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:19:54 ID:8uwWAkrb
>>706
つまり、ポケのポジショニングがスヌより難しいってことだろ?
スヌベーシックだけでは対応できないという証だよ。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:22:26 ID:8uwWAkrb
>>700
そもそもポケの競技をナインボールだけと思ってるスヌ厨房は
球を知らない証拠だろう。
ナインボールをA並みに撞けて、いきがることしかできない球レベルってことでしょ?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:23:21 ID:7OkLQFQI
>>708
違うよw

スヌーカー見て本気でそう思うならやっぱり馬鹿だし。
スヌーカーじゃなくても14-1とかってやたら細かい出しが必要なの解る?

そして、ポジショニングって知ってるか知らないかが大きい。


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:33:07 ID:cqpPkHDj
さて一連のスヌ側の発言

台が少ないから流行るのは困るだの
プールプレーヤーは対応できないだの
頭ごなしの決め付けをみてると

やはりプールよりも閉鎖的な社会といわざるを得ないな
日本のスヌーカーレベルが上がらんわけだ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:34:18 ID:AlZNZI3C
>>700
>日本のスヌーカーのレベルが低くて、プールのレベルが高い訳じゃないって解る?

日本のスヌーカーのレベルは明らかに低い
まずここは認めようぜ
ハーフセンチュリーが出る程度で、LVがあがったといわれる程度だからな

で、ポケット
世界チャンピオンを2人輩出してる時点で、ほんとに低いのか、って事だ
高橋Pが弱い?
じゃあお前が勝てる?勝てるなら挑んでみろよ
かつての奥村Pは?
14-1つかせたら国内じゃ敵はあんまおらんぞ

まぁ、そういうのはおいといて、最近では10ボールの試合とかも出てきてる
くじびきじゃあなくなってきてるわけだ

あと、お前さんは14-1はハイラン、アベはどんなもんなのよ
スヌーカーでのノウハウ駆使すれば、14-1の方が明らかにスヌーカーより簡単なんだから
ハイラン300とか楽勝だろ?
なにせ世界チャンピオンみててもLV低いっていえるくらいだからな


713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:34:47 ID:zlIFyAUS
>>698
スヌの場合セフティがおもしろみの一つだから、
3人4人になってセフティが意味なくなってくると、
あんま面白くなくなっちゃうんだよね。

排他的かどうかは、一趣味としてやってる俺にはあんま関係ないよ。
前にも書いたけど、プールの人だって、
「プールが流行るためにこうしようああしよう」って工夫しながら遊んでるわけじゃないでしょ。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:36:22 ID:8uwWAkrb
>>710
いや、自分がそう発言してるんだよ?

Dスヌベーシックが最高に位置すると言いながらも、
 スヌのポジショニングは特殊なので、場合によっては>>683ポケでは変えなければならないという
 最高ならば、そのまま流用してもなんら不都合はないはずなのだが。

>そして、ポジショニングって知ってるか知らないかが大きい。

つまり、知識を有すればポケの人間もスヌを対等に撞けるわけだな。
くしくも>>640の発言が証明されたわけだが。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:36:52 ID:7OkLQFQI
まだ解ってないね。

日本のスヌーカーのレベルが低いんじゃなくて、プールという競技のレベルが低い。
レベルの高い低いは相対的に見てという事だからな。

確かに、世界のスヌーカーのトップレベルから言えば、
日本のスヌーカーのレベルは低い。

しかし、その事は日本でプール>スヌーカー」と言う事を意味しない。
単に、それだけスヌーカーのトップレベルというのがとんでもないレベルにあるというだけ。

普通の脳味噌持ってりゃあの球見たら解るだろう。
プールと比べるのもおこがましい位にレベルが違う。そりゃお遊びだって言われるだろ。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:41:06 ID:zlIFyAUS
>>711
おいおい。
趣味でやっている限り、せっかく電車で一時間もかかる店まで行って
テーブル埋まってたら嫌になるさ。普通のことだろ?
それともポケットの人って同じような状況でも、
「ふふふ。ポケット流行っててよかったなあ。嬉しいなあ」で、
にっこり笑って待ってられるの?せっかくの休日に一時間とか待たされても?

閉鎖的だと流行ってないだの言うけど、
ポケットだってそんな流行ってるわけじゃないしオープンなわけじゃないでしょ。
増してや、プレイするなら開放的じゃなくちゃいけないみたいな、
おかしな基準勝手に設けて人を非難するのやめなよ。

流行っていようが廃れていようが、俺の趣味なんだし俺が楽しければいいよ俺は。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:41:10 ID:8uwWAkrb
>>713
レスありがとう。
同時に撞くんじゃなくってさ、なんか工夫あるんじゃないかなと思ったんだ。
例えば、時間を区切って交代にするとか。
ゲームをするのではなく、練習としての相撞きなど。
場代高いから面倒なのはわかるけど。
そういう相撞きのノウハウはスヌーカーにはないってことだね。

某スヌ厨wが言ってたけど
「紳士」たれが基本ならそれくらい当たり前なんじゃないの?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:44:08 ID:zlIFyAUS
>>717
友達と三人で行ってテーブルが埋まってた場合、負けた人が交代して、
次の勝負がつくまで待ちみたいなことはやるけどね。
でもいかんせん1フレーム30分以上かかるから、
それやっちゃうと二時間くらいで2フレームしか突けない人も出て来たりするんだよね。
一人で練習しに行ってテーブル埋まってて相撞きみたいなのはよくあるよ。
たまに待ちが出てるのに相撞き断るKYな奴もいるけどねw

それと
紳士=すべて受け入れる
じゃないと思う。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:44:18 ID:7OkLQFQI
確かに何時間も待つ事はあるな。
スヌーカーは台の回転が悪いし、何よりテーブルが少ない。
でも、工夫すれば待ちは出ないよ。
スヌーカークラブなんて予約すれば良いし。

後、相撞きは普通にしてるよ。
台が少ない分相撞きが当たり前ってときもあるし。


720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:46:13 ID:zlIFyAUS
>>719
遠いから行きたくないな。スヌーカークラブ。
サムタイムまでだって1時間ちょいかかるのに。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:50:29 ID:8uwWAkrb
>>718
なるほどね。
不毛な待ち時間すごすより、少ない時間でも撞けたほうが良いと思うのだが。

>たまに待ちが出てるのに相撞き断るKYな奴もいるけどねw
全て受け入れろ、といってるのではなく
同じプレーヤーなんだから、人の立場を自分に置き換
当たり触りのない対応をしろと言ってるだけだよ。

「紳士」以前に大人なら当たり前のこと。

そのへんはポケのほうが柔軟なのかも知れない。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:54:38 ID:zlIFyAUS
>>721
>少ない時間でも撞けたほうが良いと思うのだが。
まあでも、実際今のところそんなアホみたいに待ったということはないよ。
一回だけテーブル空かなくて帰っちゃったことはあったけどね。
当たり障りのないようにはその都度しているよ。その辺は大人だし。
ただテーブル台数このままでプレイ人数だけ増えてったら、
休日にわざわざ新宿まで行こうという気もなくなりそうだなー。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:58:01 ID:zlIFyAUS
ちなみに「どっちのレベルが高い」とか言う議論はそれこそ不毛だしやめたら?
結論出す気あるのなら、どうすれば結論出るのか教えてくれ。
ベーシックがどうであれテクニックがどうであれ、
スヌのプレイヤーがポッケのプレイヤーを圧倒して世界タイトル獲ったとかそういうことでもあれば別だけど。

どっちの競技にもその競技なりの難しさがあるわけでしょ。
じゃなかったらみんな同じ競技やりゃあいいじゃん。
こんな便所の落書きみたいなところでギャースカ言ってないでさ。
見苦しいよ。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 18:59:43 ID:8uwWAkrb
>>722
てな感じで、ポケをするスヌプレーヤーがたくさんいるんだろうな。

その割には公式戦で結果残してる人を聞かないのはなんでだろう。
これは不思議な話だな。
だれかがいうスヌベーシックなら上達早いんだよね?

ごめん、これはあなたに言っても仕方がないことだね。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:05:46 ID:zlIFyAUS
>>724
俺はスヌベーシックが万能だとは思わんよ。
ポッケやるのにスヌベーシックが必要だとも思わん。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:11:09 ID:AlZNZI3C
>>723
まったくもってその通りだね
ポケットというより、現状の9ボールの難しさは、一球も相手に撞くチャンスを与えちゃいけない
とこにある

ポケットプレイヤーがスムーズにスヌーカーに入れないのは、その考えをスヌーカーにも
あてはめようとして、ロングの難しい球を難しいと認識せずにいれにいっちゃうとこがある

スヌーカーはいれが厳しいかわりに一球まわしたら数セット、へたしたらゲーム全部失う
ということはない

それが何度いってもわからないうちは、他の競技を貶めるというくだらん事やるんだろな

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:16:51 ID:8uwWAkrb
>>725
あなたは中庸なスタンスなのは理解してるよ。

>>726
こっちはスヌ厨の発言の矛盾点を指摘してるだけなのに、
自分の腕や日本スヌ界の現状を棚にあげて
向こうは競技としての優位性というミスリードをしてくる。
結局は毎度の展開。そんで同じ結論。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:22:47 ID:zlIFyAUS
>>726
だな。ポケの人は無理攻めする傾向があるね。
これは入れたい気持ちもあるだろうけど、スヌのセフティを知らないから攻めざるを得なく
なっちゃうっていうのも大分大きいと思うよ。
同じようなことなのかも知れないけどね。

ポケの難しさは語弊承知で言うと簡単だから難しい。
あなたも言ってる通りワンミスで試合に負けちゃい兼ねないからな。
スヌの難しさは難しいから難しい。
どっちがどう優れてるってことも無いよな。どっちも面白いよ。

>>727
競技としてもスヌーカーの方が絶対的にメジャーって事は無いはずだけどね。
そこまで言うなら出て来てポケット突いてみて欲しいわ。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:24:44 ID:7OkLQFQI
ダリルピーチは世界選手権優勝しちゃったけどな?

レイズやストリックランドがスヌーカーの世界選手権取れる?
んなのどれだけスヌーカーを練習しても無理だから。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:38:27 ID:8uwWAkrb
>>729
さてダリルピーチがポケに転向して何年経つでしょう。
どうしても競技の優位性にミスリードしたいようだけど手口が丸わかり。
いまさらストやレイズがスヌをやったところで遅いけど、
ウーあたりがピーチが転向してかけた年月をスヌに費やせばランカー上位には行くよ。

さてまたループの悪寒w

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:39:38 ID:8uwWAkrb
それもナインボールだけの世界チャンピオンを例に挙げられても無理があるだろう。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:40:02 ID:zlIFyAUS
たぶんこのスヌ厨君は知識は豊富だけど真摯に球を撞いてないんだと思うぜ。
じゃなかったらこんなに他種目見下せないよね。
腕前の程も察しがつくわ。
にしても長らく見かけないと思ったら日曜夕方に登場とは、就職でもしたの?
以前は完全に学生かニートかっていう時間帯だったけど。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:47:52 ID:7OkLQFQI
スヌーカープレーヤーは何の練習もしなくてもプールのトッププロのマッチで
トッププロに勝っちゃうけど、逆は無い。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:51:47 ID:8uwWAkrb
>>733
あんたには是非ドラゴのインタビューを読んで欲しいよ。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:54:15 ID:zlIFyAUS
世界チャンピオン6度のデイビスはポケだと鳴かず飛ばずですが・・・

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:54:53 ID:7OkLQFQI
ドラゴはスヌーカーでランキング落としてるからね。
プール界でやってくしか無いだろう。

因みにBBC等で記事載ってたよ。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 19:55:21 ID:7OkLQFQI
>>735
年に数回しか試合に出ませんが?練習なんかまずしませんが?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:03:30 ID:zlIFyAUS
>>737
自宅にポケ台買って結構ちゃんと練習してるってインタビューで言ってたぜ

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:05:08 ID:zlIFyAUS
>>737
練習云々言ってるけどあんたの主張は>>733なんだろ?
いちいち都合良く立ち回るのいい加減やめなよ。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:05:58 ID:7OkLQFQI
そんなもん信じる馬鹿なのか。
プール雑誌にはそう答えるに決まってるだろ。
Steve Davisの活動見ててプールの練習してるなんて本気で思ってるならただの馬鹿。

世界選手権があってもスヌーカーの試合と被ってたら絶対にスヌーカーの方に出る。
あれはマッチルーム、バリーハーンとかが彼にやれと言ってるだけで、
本気でプールなんてやってる訳無いだろうが。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:06:06 ID:AlZNZI3C
>>737
何の練習もしなくてもポケットプロにかてるスヌーカーの、それもトッププロがかてないの?
そりゃ全然だめだな
擁護のしようもないわ


742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:06:57 ID:zlIFyAUS
>>740
ソース出せ
ウソだというのは勝手だ。ただし言い切るならそれがウソだというソースが必要だ。
スヌの試合に出るのは当たり前だろ。そっちが本職なんだから。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:07:08 ID:7OkLQFQI
>>739
実際、プールのプロに試合で勝っちゃうじゃん。あんなブレイクでも。
世界選手権でも相当なアベレージを残してる。


744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:08:58 ID:7OkLQFQI
>>742
つまり、片手間で余裕でできちゃうのがプールなんだって。
世界選手権の舞台だろうが、なんだろうが。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:10:38 ID:zlIFyAUS
>>744
余裕だったら優勝してなきゃ可笑しいだろwww
破綻しまくりだよ、あなたの論理www

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:15:33 ID:kxfsA/nQ
こいつ誰だか知ってる

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:16:02 ID:AlZNZI3C
>>744
お前ほんとに、俺の反論のしようもない書き込みはスルーするんだなwwww

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:24:06 ID:7OkLQFQI
>>745
だって、プールってくじ引きじゃん。
馬鹿なの?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:41:33 ID:AlZNZI3C
>>748
相手につかせないために連マスするための正確なブレイクコントロール
これも技術なんだよ

これがわかってない時点で話にならない
お前の言葉をかりると、お前が馬鹿なんだよ

そうするといつもの反論するだろな
ブレイクの練習してないって

だから、9ボールは9ボールで練習が必要だっつってんの
でなきゃデイビスが全タイトルとっててもおかしくないだろ
お前の理論だと

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 20:44:20 ID:7OkLQFQI
はい。何時も通り。

ま、ウチャーチンが世界選手権のショボいところで敗退してるの見りゃ解るだろ。
プールってそういうものなんだよ。

勝つか負けるかはあのレベルでは運の要素が強い。
その時点でのブレイクが当たってるかどうか。

ラックの組み方で操作したりしてるしな。酷いもんだよ。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 21:21:14 ID:8uwWAkrb
しかし、今日のスヌ厨の破綻ぶりはひどいね。
競技としての優位性を示したいばかりに
脳内ソース>>740を持ち出し、スヌのレジェンドを結果的に貶めてる。
ドラゴやピーチがどれだけポケを練習したかわかってないようだ。

752 :スヌ厨の矛盾点4:2008/05/11(日) 21:26:17 ID:8uwWAkrb
@フォームが良ければポケB程度のシュート力でスヌに対応できるといいながら、
 ポケAのシュート力では話にならないという。
 そして、ポケAがフォームやテーブルなどに対応しても、スヌ主体のポケBに勝てない。

Aポケは競技人口が多いといって置きながら、
 自分の周りにスヌに対応できそうなAがいないという事実だけで
 全体のレベルと見做している。
 数で考えるならば、必然的にスヌに対応できるAの総和も増えるのだが。

B紳士がやる競技だと言っておきながら、自分は紳士とは到底思えない振る舞いをし
 そして、ポケAには適正がないと言っておきながら
 自分は競技をやる上での資格、「紳士」という条件すらも満たしてない。

C@からの派生。そもそもスヌ主体でやっててポケがBってのは、
 >>626>>663のスヌマンセイ論理ではあり得ない。
 そのことからスヌしかやらない人間は、イレもダシもポケのB程度にしかならない。

Dスヌベーシックが最高に位置すると言いながらも、
 スヌのポジショニングは特殊なので、場合によっては>>683ポケでは変えなければならないという
 最高ならば、そのまま流用してもなんら不都合はないはずなのだが。

Eポケでは世界チャンピオンを2人輩出し、スヌではランカーさえいないのが現状。
 それなのに、スヌのレベルが低いのと同様にポケのレベルが低いという。

F競技としての優位性を示したいばかりに
 脳内ソース>>740を持ち出し、スヌのレジェンドを結果的に貶めてる。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 22:47:57 ID:7OkLQFQI
暇だな。
>>752を肴にしながら、話する?>>752はプル坊のアホさをまとめてくれたから、
そこから沢山のプル坊の問題点を導き出せるよ。

たーとえば、1なんかは既に書いたけど、プル坊はプールで必要な程度の
シュート力しか磨かない。というかプールテーブルではそれしか磨けないというのが
俺が両方撞いてる実感かな。

実際にプル坊でスヌーカーを撞いてみたら、これまで自分のやって来た事が
何だったのかと反省したという意見をよく聞くし、サイトなんかでもよく見かけるな。

プールテーブルで良かれと思ってやって来た事がスヌーカーテーブルでは
通じないという事がはっきりする。その点でプルテブルでは学べない事がスヌーカーでは学べる。
技術の完成度の低さを実感するんだよ。ストロークだったり、ヘッドアップだったり、
スヌーカーで要求される個々の技術の熟達度はプールとは比べ物にならない。
これを実感するのとしないのでは後々伸びに影響するだろう。
実感した奴はよりその完成度を高める努力はするが、そうでない奴はそのままだ。

それは2にも繋がる事だ。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 22:57:18 ID:8uwWAkrb
>>753
なんの反証にもなってないようだが。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 22:57:53 ID:eVNH7JRR
>>753
スヌーカーなんてスリーに比べたらまるでガキの遊び
手玉のコントロールなんてスリーの熟練度の足元にも及ばない
先玉と手玉のキスをかわす微妙なコントロールはスヌ程度をやっていると一生身に付かないだろうね

って事でいいのかな…

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:00:12 ID:7OkLQFQI
>>754
とお前は思ってるんだろうが、これからどんどんお前の馬鹿さを俎上に上げて
やっても良いと思ってる。晒してやるからゆっくり待ってろ。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:01:04 ID:8uwWAkrb
>プールテーブルで良かれと思ってやって来た事がスヌーカーテーブルでは
>通じないという事がはっきりする。

これも一歩的な論理でおかしい。
スヌテーブル良かれと思ってやっていたことが、プールでは通用しない。
そっちのケースの方が数多くあるわけだが。
それはドラゴンがスヌとポケでフォームを変えてることからもわかる。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:01:41 ID:7OkLQFQI
>>757
スヌテーブル良かれと思ってやっていたことが、プールでは通用しない。
そっちのケースの方が数多くあるわけだが。

例えば?無いね。


759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:02:17 ID:8uwWAkrb
>>756
毎度の論点ずらしのミスリードは聞き飽きたよ。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:03:53 ID:8uwWAkrb
>>758
自分が身をもって体験してるだろ?
ポケの試合で成績残してるか?残してないだろ。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:04:03 ID:7OkLQFQI
>>759
論点ずらしてんのはお前だが、
それはゆっくり指摘してやるから黙って待ってろてw

自分で馬鹿な事書いてるなと思ってないなら重症。これから大恥かく事になる。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:05:37 ID:8uwWAkrb
>>753
この文章をスヌとプールを反対にして読んでみ。
面白いことがわかるから。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:06:59 ID:8uwWAkrb
>>761
>>681

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:09:02 ID:7OkLQFQI
>>762
多分、君はスヌーカープレーヤーの技術の高さが解らないレベルなんだろうね。
J-SPORTSでプールの解説してる松野氏なんかは、スヌーカーは遊びで撞いた事が
ある程度らしいが、スヌーカープレーヤーの技術の高さについては
認めざるを得ないというか、悔しい羨ましいと漏らしてた。

本音として「プールをやってる人間としては悔しい」ともね。

ま、お前らもそういう気持ちで認めたくないだけかもしれないが、
これからも突っついてやるよw

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:10:18 ID:7OkLQFQI
>>763
意味不明w
何が条件を平等にだよw
訳の解らない言い逃れでしどろもどろ過ぎるw

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:15:02 ID:8uwWAkrb
実際にスヌ厨でプールを撞いてみたら、これまで自分のやって来た事が
何だったのかと反省したという意見をよく聞くし、サイトなんかでもよく見かけるな。

スヌテーブルで良かれと思ってやって来た事がプールテーブルでは
通じないという事がはっきりする。その点でスヌテーブルでは学べない事がプールでは学べる。
勘違いを実感するんだよ。ポジショニングだったり、キレだったり、
プールで要求される個々の技術の熟達度はスヌーカーとは比べ物にならない。
これを実感するのとしないのでは後々伸びに影響するだろう。
実感した奴はよりその完成度を高める努力はするが、そうでない奴はそのままだ。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:15:50 ID:eVNH7JRR
>>765
誰がどう見てもあなたの言うことには整合性は無い
いい加減もうやめたら?

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:16:53 ID:8uwWAkrb
我ながら上手い改変だな。
ほとんど原文>>753には手を加えず、スヌとプールを逆にしてるだけだが。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:17:37 ID:7OkLQFQI
>>767

「整合性が無い」なんて誰でも言える。
何の意味も無い。

アインシュタインにだって駄目だしできるだろう。お前でさえ。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:18:10 ID:7OkLQFQI
>>768
何が巧いのw

プールもスヌーカーも下手なのは良く解るが。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:18:26 ID:8uwWAkrb
>>755
たまに出てくるキャロムマンセーの人だよねw
それと>>640>>766を合わせてFAで良いよ。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:20:54 ID:8uwWAkrb
>>770
>>766はあなたの発言の裏側ですよ?
自分の勘違いを指摘されて悔しいのはわかるけど。
最後の最後に、とんでもない結論を導き出したね。



773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:22:15 ID:8uwWAkrb
>>770
>実感した奴はよりその完成度を高める努力はするが、そうでない奴はそのままだ。

この発言なんか、そのままあなたに当てはまりますね。


774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:22:51 ID:7OkLQFQI
あらあら。他の世界に言っちゃうか。

>>771
因みに、あんたスヌーカーやったことある?
或いはスヌーカーのゲーム見たことある?

それでスヌーカープレーヤーの技術の高さが解らないんだったら
レベルが知れるというか。酷いもんだよ。

ま、レスで大体解るけど。

A級と言えば、皆同じに考え、どういうものかも把握してないし、
それは君がそのレベルにすら上がってない事を意味する。

同じ土俵に立てば違いは見えてくる。
イレが強くてA級なのか、ポジションの精度が高くてA級でやってるのか。
それすら区別できない君は、あたかも初心者がC級を見てうめえと言ってるのと一緒。
技術の違いの見極めが出来ないレベル。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:27:11 ID:8uwWAkrb
>>774
やったこともあるし、スヌの観戦も好きだ。
だからこそ、あなたの発言の粗と矛盾点>>752がよく見えるよ。

>同じ土俵に立てば違いは見えてくる。

ついでにこれも矛盾点だね。
おかしいな。
ポケはスヌと同じ土俵にすら立てない簡単な競技なんだろ?
そこにわざわざあなたが立つ意味は?

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:28:03 ID:7OkLQFQI
>>775
スヌーカーはプールを包含する

だからこそ、スヌーカープレーヤーはプールでも通用するが、
プールプレーヤーはスヌーカーには通用しないどころか、
存在すら無いw

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:29:21 ID:eVNH7JRR
>>771
プールもスヌーカーもキャロムも別種目だから何マンセーって事はないんだけどね
別種目だから当然別の難しさがあるって言いたかっただけ
言い換えればそれがそれぞれの楽しさでもある

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:31:11 ID:7OkLQFQI
4とかも酷いね。スヌーカーでは底辺ランクでも、プールではBとかあるからね。
スヌーカーを始めたばかりなら当然だな。

HB15点くらいでもプールじゃBとかできそうだ。

プールのAを見てる限りそう思うね。プールのAでも
スヌーカーでコンスタントにブレイクできる訳じゃない。

むしろ、プール漬けの奴ほどスヌーカーが下手糞。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:32:29 ID:8uwWAkrb
Gスヌはポケよりも紳士的なスポーツで技術的にも上という持論がありながら
 バカにするポケをプレーしている。なおかつ試合実績を残せてない。
 同じ土俵に立っている>>774という中立的なスタンスと言いながらも、ポケを見下している。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:32:52 ID:7OkLQFQI
>>777
それは誤魔化してるだけだな。

マジでスヌーカープレーヤーのショットを見て技術が解らないなら本当にクソだね。
プールのプレーヤーでスヌーカープレーヤー程の完成度をもったショットをしてる人間なんて
誰一人として居ない。

世界選手権のロニーをみてプールのプロだった福田氏が超一流のショットと書いてるが、
プールで超一流のショットをしてる人は一人も居ないね。これはマジで。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:34:05 ID:AlZNZI3C
この一連の発言の矛盾をまとめておいて、次からスヌ厨が出てきた時に、スヌ厨よけに
はりつければ、少しはおとなしくなるかな


いや 無理だな
まったく自分できづいてない、どあほだし

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:34:12 ID:7OkLQFQI
>>779
同じ土俵というのはレベルだよ。
或いは俺の方が上に立ってる。

物事というのはそのレベルを超えないと見えない事が沢山ある。
お前は見えてない。残念ながらね。

初心者がBやAを見てプロか?と思うのと一緒のレベルだね。貴方様はw

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:34:56 ID:eVNH7JRR
>>780
さて、スリーで勝負しようかw

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:34:58 ID:7OkLQFQI
>>781
全く矛盾してないからね。むしろ貼り付けるべきだね
プル坊のレベルを知らしめる良い機会だと思うw

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:35:10 ID:8uwWAkrb
>>776
おk。
それならスヌーカーのルールに類似したポケのゲームを自分で編み出すと良い。
そのマイゲームで頑張れ。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:36:18 ID:7OkLQFQI
スヌ厨の矛盾点4[sage] 投稿日:2008/05/11(日) 21:26:17 ID:8uwWAkrb
@フォームが良ければポケB程度のシュート力でスヌに対応できるといいながら、
 ポケAのシュート力では話にならないという。
 そして、ポケAがフォームやテーブルなどに対応しても、スヌ主体のポケBに勝てない。

Aポケは競技人口が多いといって置きながら、
 自分の周りにスヌに対応できそうなAがいないという事実だけで
 全体のレベルと見做している。
 数で考えるならば、必然的にスヌに対応できるAの総和も増えるのだが。

B紳士がやる競技だと言っておきながら、自分は紳士とは到底思えない振る舞いをし
 そして、ポケAには適正がないと言っておきながら
 自分は競技をやる上での資格、「紳士」という条件すらも満たしてない。

C@からの派生。そもそもスヌ主体でやっててポケがBってのは、
 >>626>>663のスヌマンセイ論理ではあり得ない。
 そのことからスヌしかやらない人間は、イレもダシもポケのB程度にしかならない。

Dスヌベーシックが最高に位置すると言いながらも、
 スヌのポジショニングは特殊なので、場合によっては>>683ポケでは変えなければならないという
 最高ならば、そのまま流用してもなんら不都合はないはずなのだが。

Eポケでは世界チャンピオンを2人輩出し、スヌではランカーさえいないのが現状。
 それなのに、スヌのレベルが低いのと同様にポケのレベルが低いという。

F競技としての優位性を示したいばかりに
 脳内ソース>>740を持ち出し、スヌのレジェンドを結果的に貶めてる。

俺が晒す為に貼ってやる。このレベルだよプル坊って。


787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:36:22 ID:AlZNZI3C
>>783
そうだった
この馬鹿は3Cもスヌフォームで撞く天然記念物だったねwww

俺も3C対決やるなら、ぜひ参加したいわwww


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:37:21 ID:7OkLQFQI
7以下も一つのレスに集めておいて。


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:38:21 ID:8uwWAkrb
>>786
ついでに>>779も加えると良いよ。
まだまだ増えそうだけど。
とりあえず今日だけで8つは出たか。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:39:13 ID:7OkLQFQI
因みに3Cのかなり巧い人とプールをした事があるが、勝っちゃったけどね。
確かにある種の特殊性はある。ダシに気を使うとか。

でも、あのショットの精度じゃ駄目だわ。ダシの読みはいいんだけど
球入らん。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:40:55 ID:8uwWAkrb
>>788
きっと自分の愚かさを自覚する良い機会になるよ。
今日がその記念日だ。
ついでだからこれも部屋にも張るといい。

>実際にスヌ厨でプールを撞いてみたら、これまで自分のやって来た事が
>何だったのかと反省したという意見をよく聞くし、サイトなんかでもよく見かけるな。

>スヌテーブルで良かれと思ってやって来た事がプールテーブルでは
>通じないという事がはっきりする。その点でスヌテーブルでは学べない事がプールでは学べる。
>勘違いを実感するんだよ。ポジショニングだったり、キレだったり、
>プールで要求される個々の技術の熟達度はスヌーカーとは比べ物にならない。
>これを実感するのとしないのでは後々伸びに影響するだろう。

>実感した奴はよりその完成度を高める努力はするが、そうでない奴はそのままだ。

特に最後の一文は便所に貼り付けるといいかも。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:41:23 ID:7OkLQFQI
>>789
試合で実績を残せていないって君の妄想じゃん。

例えば、スヌーカーの福田氏は、アメリカでチャーリーウィリアムズや
スティーブナイトとロードしてた訳だから。知らんかもしれんけど。

プールでの実績って何の話?俺がその辺のHTとか出ろという話?
それは勝っちゃうよ?マジで。普通に。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:42:54 ID:7OkLQFQI
>>791
向上心すらない奴は何をやっても駄目だよ。
最後の一文はプル坊というかプールのトッププロにすら言えるね。
言ってやっても良いw

そんな巧いならなんでスヌーカーやらないの?ってw

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:43:43 ID:AlZNZI3C
>>790
これはでかい釣り針だな・・・

>>792
ちゃんと名人戦とかジャパンオープンとか名のあるのにでろよ
そこらの16人程度のHTで優勝したってなんの実績にもならんからな

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:44:25 ID:eVNH7JRR
>>790
スリー撞く人にはすぐばれるような嘘言っちゃダメだよ

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:44:41 ID:8uwWAkrb
>>792
ハウスレベルで実績積んだことになると解釈した時点で底が浅いな。
もちろん、公式戦、オープン戦でだよ。
いきなり公式戦はきつかろう。
とりあえずハウスデビューだ。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:46:23 ID:AlZNZI3C
>>796
だめだよ HT認めると、こいつBCにでて、優勝したとかいっちゃいそうだからw

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:47:34 ID:7OkLQFQI
>>795
嘘じゃないが?

>>796
ハウスは勝ってるけど?

公式戦は何が公式戦とか知らんし、興味ないから出てない。
ま、出ても今の実力で勝てるとは思ってないけどね。

ただ、お前よりは巧いし、ボラアベ200、HB30でAと言ってた彼よりも巧い。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:49:17 ID:AlZNZI3C
>>798
あれあれ
スヌーカープレーヤーで、Aに負けないのに公式戦でかてないの?
またしても矛盾だよ

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:49:27 ID:8uwWAkrb
>>792
>例えば、スヌーカーの福田氏は、アメリカでチャーリーウィリアムズや
>スティーブナイトとロードしてた訳だから。知らんかもしれんけど。

このときの実情を教えてあげよう。
ドラゴンは釣りとダーツばかりやって実際マネーゲームをしてたのは
ウィリアムスとナイトだよ。
彼は戦力として見られてなかった。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:50:19 ID:eVNH7JRR
>>798
相手20点程度?それで上手いと思ってる?

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:52:17 ID:7OkLQFQI
>>799
Aなんて千差万別だよ。
俺もAだし、その辺のハウスにいるAには余り負けない。

公式戦ってPとかも出てるだろ。流石にあれには勝てないね。
一番の問題は、畑違いの俺に負けるAが、馬鹿みたいに居る事だよ。
何人俺の下のAが居るかと。アホみたいによええ。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:52:45 ID:Ingq/7Vi
こいつら口先だけだろ?相手をけなすだけで
喧嘩したいなら道場で合法的に取っ組み合いなり殴りあいなりしろ
球撞きは上手い下手、強い弱いじゃなくどれだけ楽しんだか
本当に心から楽しんだかどうか
だ!

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:52:56 ID:8uwWAkrb
>公式戦は何が公式戦とか知らんし、興味ないから出てない。
>ま、出ても今の実力で勝てるとは思ってないけどね。

余裕でポケAに勝てるといっておきながらも、
公式戦に出るA級と同じ土俵に立ってないということがまたしても証明されたな。
同じ土俵に立てば違いが見えてくるんじゃなかったっけ?
あなたは、まだまだ違いが見えてないみたいだね。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:54:07 ID:AlZNZI3C
>>802
だから公式戦とかオープン戦ってかいてあるだろ
Pが出るのはオープン戦

公式戦でいいから、出てきてさくっと優勝してこいって
もう能書きはいいからさ

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:54:32 ID:7OkLQFQI
>>803
強くないと楽しくないし、本気で球撞かないと楽しくないよ。

でもね、最低限のマナーは忘れないでよ。プル坊さん。
物に当たるプル坊多過ぎて。
キューをガンガンと自分に起こるなら解るが、相手に起こるプル坊には
本当に嫌気が差すというか、かわいそうになってくるよ。

ま、その辺は小汚い詐欺師が格好いいとされるプールって事で我慢してるが。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:55:35 ID:7OkLQFQI
>>804
Aの違いも解らん分際が何をほざいてるのかと。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:56:02 ID:7OkLQFQI
ま、出たら買っちゃうかもしれないけどw

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:56:16 ID:AlZNZI3C
>>806
こうやって時間切れまつのか
IDかわる前にトリップつけなよ

そうすれば皆NG登録できるから迷惑にもならない
お前が優勝したらトリップつきで発言すれば皆見直すよ

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:56:51 ID:8uwWAkrb
>>802
>一番の問題は、畑違いの俺に負けるAが、馬鹿みたいに居る事だよ。

公式戦に出て他県の情報なども知らずに
自分の周りのAに勝っただけで、ポケ全体のレベルと見做す。
これはあなたの周りのAが弱いだけだよ。
井の中の蛙とはまさにこのことか。

あと便所の張り紙に追記な。

「燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らん」


811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:56:57 ID:eVNH7JRR
ストと撞いたんだなww


812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:59:00 ID:8uwWAkrb
H余裕でポケAに勝てるといっておきながらも、公式戦にすら出たことがない。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 23:59:48 ID:7OkLQFQI
俺の周りのAが弱いって言われてもね。
別にホームでだけ撞いてる訳じゃないし、
あんなもんがAのレベルでしょ。

それは現実、実際の問題としてプールのAがレベル低いという事意外にも、
論理的に大した事無いのは自明なんだけどね。

あんな撞き方じゃそりゃ弱いって。
グチャグチャなんだもん。撞き方が。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 00:09:15 ID:zUUM4FrI
>>813
つまり要約するとこういうことだね?

撞き方がグチャグチャなAに負けると悔しいから公式戦には出ない。
興味がないのではなく、負けるのが怖いから出ないと。
自分の拠り所がなくなるから。


815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 00:13:09 ID:zUUM4FrI
H余裕でポケAに勝てるといっておきながらも、公式戦にすら出たことがない。
 それは自分が拠り所とするスヌはポケを包含するという持論が崩れるから。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 00:37:53 ID:lbA0uQFO
カラクッションで入れに行くことがほとんどない、
薄いレール際を入れに行くことがほとんどない、
ジャンプショットがない、
セイフティに対する考え方もプールとは違う、
ナップがある、
球の大きさが違う、
穴の形状が違う、
バンクショットがない、
ノークッションファールがない、
クッションを2回以上経由する出しをする必要がほとんどない、
エニーボールだ。
議論にならんだろ、スヌーカーとプールは違いすぎる。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/12(月) 00:38:47 ID:b3RkajpR
Sいいかげんにしろ

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 05:44:34 ID:gqKgZ/yq
こんな議論を顔まっ赤にしてやってる時点で、
両方の競技に対する知識が足りなすぎることの証明にしかならんな。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 13:40:50 ID:wCz7q7Ph
というか、揚げ足取りが酷すぎる。
議論にもなっとらん。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 14:22:12 ID:bDm02bEd
日本人でスヌってだけでわかるだろ

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 14:23:17 ID:CIaQCbJp
>819
揚げ足とり×
ツッコミ○

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 18:06:02 ID:1LFb6fxK
毎度の事ながら、スヌ厨は見苦しい
とっくに破綻してるくせに往生際が悪すぎる

前から思ってたんだけど、スヌ厨って渡英したことないでしょ
英語全く理解できてないし
それともたまたまマナーのいいスヌーカーのゲームしか見たこと無いのかな

どうでもいいけど、嘘は駄目だ
スヌ厨は玉下手なのに、自分はAとか試合で勝てるとか
嘘までついちゃってる

これからはスヌ厨じゃなくて

嘘つき
・・・・・・・・・・だね

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/13(火) 19:18:15 ID:gqKgZ/yq
新社会人程度のガキだからね。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 12:53:25 ID:EwIL2zPD
このスレ詰まんなくなったね


825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/15(木) 17:08:42 ID:tqLlBLce
元からつまらんだろ

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/16(金) 11:07:21 ID:2/qv9kaN
スヌ厨とプル坊が喧嘩はいいけど
変なアンチが出てくる
目的は何かな?意味不明

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/29(木) 14:39:28 ID:WQGToqDP
何処にでもくだらない奴が居るってことだな

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/07(土) 10:12:22 ID:dCE90ifQ
明日全日本選手権@サムタイム(歌舞伎町)

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/08(日) 23:02:42 ID:dnAlwaxd
>>828

結果知りたいです。



830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/09(月) 18:31:08 ID:sON8MHn5
>>829
優勝:栗本、準優勝:福田 らしい

831 :644:2008/06/19(木) 10:59:57 ID:nAN+Tpm9
>>830
福田はもうマックには勝てないね・・。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/19(木) 11:43:42 ID:EozVK0/P
>>831
何見て言ってんのかしらんけど、今年に入ってからは福田が圧勝だよ。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 06:25:49 ID:D+6nQk3g
福田うまいのか?アマチュアだよ

307 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)