2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

サングラス、アイウェアどう選ぶ?23本目

1 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 01:36:18 ID:???
前スレ
サングラス、アイウェアどう選ぶ?22本目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1212303896/

2 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 01:36:52 ID:???
【メーカー】
adidas ttp://www.adidas.com/eyewear/
ARNETTE ttp://www.arnette.com/
axley ttp://www.axley.it/
bbb ttp://www.bbbparts.com/
bolle ttp://www.bolle.com/
BRIKO ttp://www.briko.com/
carrera ttp://www.carrerasport.com/
NIKE ttp://www.nike.com/nikevision/main.html#section=product
OAKLEY ttp://oakley.com/ ttp://oakley.jp/
Rudy Project ttp://www.rudyproject.it/ ttp://www.rudyproject-japan.com/
SCOTT ttp://www.scottusa.com/
SMITH ttp://www.smithsport.com/
Shimano ttp://cycle.shimano.co.jp/publish/content/cycle/sic/jp/ja/2005/sunglass_top.html
SPY ttp://www.spyeyes.com/
SWANS / 山本光学 ttp://www.yamamoto-kogaku.co.jp/
uvex ttp://www.uvex-sports.de/
WIZARD
Zeal ttp://www.zealoptics.com/
zerorh+ ttp://www.zerorh.jp/html/main.html


3 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 01:37:46 ID:???
【サングラス・メガネ・時計の販売専門サイト・TALEX偏光レンズのPROSHOP/eglasses】
ttp://www.eglasses.co.jp/
さとう時計眼鏡店
ttp://www.interq.or.jp/joetsu/tokeiya/
Game Fishing Tackle "KONKY"
ttp://www.konky-jp.com/
メガネ・サングラスのThat's
ttp://www.rakuten.co.jp/thats/
サングラスプロショップ Virtual Shop“Tsuru”
ttp://www.tsuru-net.com/
スポーツサングラス プロショップ オードビー
ttp://www.eaudevie.co.jp/
toko2000
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/megane/
Online Sunglass Shop N-club
ttp://www.rakuten.co.jp/n-club/
Quick Delivery Sunglasses
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/haruta/new/top/index.htm
めがね屋sanドットコム
ttp://www.rakuten.ne.jp/gold/meganeyasan/
宅配のグラサンショップ
ttp://www.rakuten.co.jp/gurasan/
スポーツサングラスの専門店 サングラスミュージアム
ttp://www.megane-port.com/
金栄堂
ttp://www.kineidou.co.jp/
メガネナカジマ
ttp://www.h2.dion.ne.jp/~opt/
ポンメガネ
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/ponmegane/


4 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 01:39:26 ID:???
【過去ログ】
01本目 ttp://sports.2ch.net/bicycle/kako/993/993982701.html
02本目 ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1029035707/
03本目 ttp://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1051689289/
04本目 ttp://sports3.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1067515098/
05本目 ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1082285551/
06本目 ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1089643618/
07本目 ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1095936506/
08本目 ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1105599754/
09本目 ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1115298025/
10本目 ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1118681828/
11本目 ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1122215001/
12本目 ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1127220423/
13本目 ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1131497671/
14本目 ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1144926280/
15本目 ttp://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1152301080/
16本目 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1168063571/
17本目 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1175956838/
18本目 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1180960668/
19本目 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1185266691/
20本目 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1191812442/
21本目 ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1202624335/


5 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 01:40:24 ID:???
スレ立て終わり
次スレから1に過去ログは>>4とか入れてもいいかもしれないね
テンプレは>>2-4とか

6 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 02:07:45 ID:???
スレ立て乙です

7 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 10:15:04 ID:???
           /ニYニヽ
     (ヽ   /( ゚ )( ゚ )ヽ   /)       こ、これは>>1乙じゃなくて
     (((i ) /::::⌒`´⌒::::\  ( i)))     でっていうの舌なんだから
    /∠_| ,-)    (-,|_ゝ \    勘違いしないでっていうwwwww
    ( __  l  ヽ__ノ   ,__ )
        \   |r-_,,..、;  /
          |  | | .二二二二二二二二二 ̄ ̄>
         |  | |`|   |          ̄>./
         |  `ー'    |        / /
                        /  <___/|
                        |______/

8 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 10:25:50 ID:???
五輪女子マラソンでラドクリフがかけてるのって。
ルディのライドンかな?

9 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 10:32:54 ID:???
ライドンってテンプルの一部が耳に引っかかって痛いとか言うブログが有ったんだけど
どうなのよ?

10 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 10:38:55 ID:???
>>9
実際使ってるがまったく引っかかりなんか感じないぞ。

11 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 10:58:38 ID:???
>>9
テンプルはラバーで覆われた調整式
耳に引っかかるようにも調整できるけど、痛くするのは難しいんじゃないかw

12 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 11:43:02 ID:???
お。>>3からアフィリエイトが消えてるね。GJでした。

13 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 11:44:42 ID:???
とりあえず、目から出るビームを防いでくれるやつを

14 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 12:52:25 ID:???
>>10-11
ごめん別の奴のことだったのかも

15 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 13:18:36 ID:???
過去スレで、エクセプションをメガネ単体で使ったら変ってレスが有ったけど
HORUSなら余り違和感ないかな?

16 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 14:32:12 ID:???
TPO
ってもう死語か

17 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 16:08:55 ID:???
trf
ってもう死語か

18 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 16:25:19 ID:???
日本語が分かってない奴がいるな

19 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 18:18:21 ID:???
SWANSのウォリアーBMspec-Cってやつを買ったけど、雨だし、気が乗らなかったり
して、まだ未使用です。

サイニウムと迷いましたが、骨太なフレームがほしかったのでウォリアーにしました。
フレームの質感は正直ちゃちいです。
ですが、馬面なおいらでもそこそこ似合うこと、まつげがあたらない、部品交換など
アフターフォローが期待できるとの点からこれを選んだ次第です。

20 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 20:20:31 ID:???
おまえの購入動機なんてどうでもいいから
実際に使った後インプレを書き込めよ。

21 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 20:28:27 ID:???
オマエが見てなかったら書くわ

22 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 20:28:51 ID:???
俺はずっと見てる

23 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 20:44:57 ID:???
素朴な疑問なんだけど、色なしクリアーUVカットのサングラス
買うと、日焼けパンダになりますか? 日焼け止めクリーム必
須なんでしょうか?

24 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 20:46:46 ID:???
なる。
パンダ嫌なら必須。

25 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/17(日) 21:03:45 ID:???
BBBウイナーのインプレお願いします!

26 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 00:02:29 ID:???
>>20
今日雨じゃなかったら、使って、インプレ書きたかったんだけどね。
もうちょっと待ってください

27 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 09:29:31 ID:???
調光レンズについてググってもなかなか知りたいことが見つからない。
そこでクリア調光(20%前後から80%前後)について質問。

1.キャップやバイザーで日光を遮ってる場合、濃度は最も明るい状態?それとも中途半端に明るい状態?
2.太陽の位置が低い冬や日の出・日の入り前後は、無駄に暗くなりやすい?
3.調光の性能が落ちてきた場合、明るい状態で固定される?or暗い状態で固定される?orまちまち?

28 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 10:43:55 ID:???
こまけーよ。
どんだけ心配性なんだよ。

29 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 10:54:38 ID:???
>>27
あんたには調光レンズは向いてないよ。

30 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 11:03:22 ID:???
答えられないならレスすんなよw

31 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 11:19:53 ID:???
使用する上で、実際に問題になるような質問じゃないからなあ……。
質問者の頭の中で見当外れに煮詰まった心配というか……。

32 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 13:16:20 ID:PcYqvWZi
スレ違いかも知れませんが教えてやって下さい。

SwansのCyniumをクリップ付きで使っていますが、微妙に重かったり、休憩の時も周り
を見ようとしたらかけっぱなしにする必要があったりで結構鬱陶しくなってきました。

いっそのこと、コンタクトに替えようかと思っていますが、長所、短所を教えて下さい。
レーシックは考えていません。


33 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 13:18:40 ID:???
>>32
ハード?ソフト?
普段はコンタクトそれともメガネ?
一週間にどれだけコンタクト使用するの?
コンタクト暦は?

34 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 13:18:41 ID:???
ほんとスレ違いだし、ググレば簡単にわかることだよ?

35 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 13:22:58 ID:???
>>33 普段はメガネ。コンタクト自体つけたことがないから全くわかりません。
ハードかソフトかなんて医者に聞いてみないとわからないだろうし。
>>34 自転車の時に使うのを考えているので自転車乗りに聞いてみたいと。
スレ違いなんでしょうね、ごめん。

36 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 13:29:52 ID:???
>>35
コンタクトは確かに便利だし、視野が広がるけど、めんどい。金かかる。
あと、目に異常がでることもある。

自転車だとソフトの方がいいかも。アイウェアつけても埃とかはいることがあるだろ。ハードだと痛い。目が開けれなくなるので危険。

37 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 13:58:27 ID:???
>>31
キャップ被ったら着色しないのが実際に問題にならないと一般的に言えるのか?そう信じてるなら馬鹿にも程がある
調光レンズの注意の一つに「紫外線で濃くなるから一般的な車ではサングラスとして使えない」
ってのが有るのは頭に無いのかな?

ちなみに3に関しては、濃い状態から戻らなくなる
1,2は知らない
根拠無く人を見下せると勘違いしてるゴミじゃなく、まともな回答者がいたら教えてくれるかもね

38 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 14:07:46 ID:???
自転車の場合、キャップやメットバイザーつけてても、
完全に日差しを遮る(レンズにあたる紫外線がゼロになる)わけではないから。


39 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 14:35:32 ID:???
から?

40 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 14:45:44 ID:???
>>36
サンクス。

41 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 14:56:44 ID:???
>>37
なんか勘違いしてない?
車の運転で調光サングラスを使うときの留意点とは話が全く別でない?

車で調光レンズが適さないことがあるのは
1.調光レンズは濃→淡への変化がゆっくりなのでトンネル等極端に暗い場所に入った直後に視認性が悪くなるケースがあることと
2.UVカットのフロントガラスだと、当然の結果として調光は利かなくなるからでしょう?

なんで自転車でキャップとサングラスを併用した場合、レンズ濃度が『最も明るい状態』か『それとも中途半端に明るい状態』かを細かく気にする話が
車での利用時の注意点の話と絡んでくるのかわからない。

そもそも、(キャップのつばによる不完全な遮光で)レンズの濃度が多少変わって何か問題ある?

42 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 16:32:14 ID:???
>>41
はぁ?何訳の分からん事いってんだ?
お前が「問題ない」と脳内世界で勝手に決めつけてる、「調光レンズはどういう状況でどう色が変化するか」
てのは購入者にとって大事だって一例だよ
調光レンズは大抵の車の中じゃ濃くならないのは、購入者には重要な情報なんだが?

誰もお前の独りよがりの感想なんて聞いてないし、話の要点に関係ないんだよ
知恵遅れは黙ってろ
お前がやってるような己の価値観を持ち出して現実世界を理不尽に否定する事なんて
どんなキチガイでも出来る、というか幼稚園児か小学生の知能レベルだってことを証明してるだけだぞ、屑

43 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 16:37:33 ID:???
まったくだ

44 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 18:02:07 ID:???
>>42
車で利用するときの話をしてるわけじゃないだろw
ちょっともちつけ。

45 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 18:09:42 ID:???
・.問題有るかどうかは各個人で判断することで、自分が問題ないからそれが絶対の事実ということにはならない
・車では変色しないという注意書きが有る理由は、調光レンズを求める客によっては「車内でも調光グラスとして使いたいから」
 という例があるからに他ならない
てことでしょ。
問題ないとか問題有るで言えば、そもそもサングラス自体無くたって大抵は問題ないし
透過率や色の識別が少し状況に合わなくたって問題ないことも多いんだよね。
プロの選手だって少し前は今みたいなアイウェア付けてない方が多数派だったんだから、
素人なら言わずもがな。

46 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 18:15:37 ID:???
>透過率や色の識別が少し状況に合わなくたって問題ないことも多いんだよね

答え出てんじゃんw

47 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 18:22:31 ID:???
>>45
自転車板内のスレなのだからさ。
とくに質問者が何も言っていないのに、
他のシチュエーションでの着用まで考慮に入れたレスする必要あるかな……。

48 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 18:30:28 ID:???
>>46
ホント馬鹿だなっていうか都合良く曲解するんだなw
>>45が言ってるのは
「そんなこと言ったら、色なんてどうでも良いことになるし、サングラス自体イラネーことになる」ってことだろ
つまりこのスレやこの会話自体を否定することになるって事だろうが
良くそこまでアホで生きてられるな
劣った遺伝子を後世に残さないためにさっさと死ねよ
あと家族とかも殺しておけよ、害悪だからさ

>>31=>>47
車だと調光機能が働かないのは問題が有る
自転車だと調光機能が働かないのは問題がない
とでもいってんの?
論理的思考能力ゼロだな
お前が問題有るかどうか決めるんじゃないんだよ池沼
発達が遅れてる障害者には死ねとか言わないけど(ま、31と47意外にもレスしてるんだろうが)
自分が現実と内面の区別も付けられない知恵遅れと言うことは自覚しておいて欲しいね

49 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 18:46:43 ID:???
何かいきなり荒れてるけど、とりあえず調光レンズに関して過去スレで語られた意見は
『ちょうど良い具合に変色してくれないから使いやすくないし余りメジャーじゃない』って感じだった希ガス。
良い具合に変色してくれないから使いにくい=問題大あり って事なんだけど、
状況に合わない透過率になっても問題ないと主張してる奴は、それをどう考えるんだろうか?
数ある製品の中から状況や好みにあったサングラスを選ぶのは当然の事だからここまでスレが進んできてるのに…
眩しさを防ぐためのレンズが眩しさを防いでくれない・風の巻き込み防止のためのサングラスなのに風を巻き込む
とか完全に“問題”の筈なのに。

50 :47(このスレで書いたのは47だけ):2008/08/18(月) 18:57:52 ID:???
>>48
あの、誰かいつ調光働かなくても無問題だと言いましたか。
それこそまさに曲解だと思うのだけど・・・・。
勝手な決め付けで熱くなって、顔真っ赤な長文レスはみっともないですよ。

51 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 19:00:01 ID:RuKRRg8m
>>49
だからもちつけw

>状況に合わない透過率になっても問題ないと主張してる奴

だれもそんなこと主張してないだろww


52 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 19:10:43 ID:???
>>50
指摘されて……(・を変換するのを2回)を・・・・に直したのがバレバレなんだよw
頭が弱い奴はホント分かりやすいよな
特徴的な文章や思考が他人にばれてないと信じ込んでる
だからいつまで経っても小学生レベルなんだよ
>>51
してるから言ってるんだけど?引用してやるからよく見ろよ負け犬

>>41
>そもそも、(キャップのつばによる不完全な遮光で)レンズの濃度が多少変わって何か問題ある?
>>46
>>透過率や色の識別が少し状況に合わなくたって問題ないことも多いんだよね
>答え出てんじゃんw

この2つは、透過率が多少変わる事が問題ないと主張してる
それすら否定出来ると思ってるのか?
全く、お前みたいな救いようのない劣った屑ほど負けを認められず粘着するんだよなぁ

希望にそぐわない変色の仕方をするなら、それは「問題有る」んだよ
サングラスの機能が欲しいのにサングラスにならないなら購入者にとっては「問題有る」に決まってるのに、
負けを認めたくないためにそんな事実すら理解しないとか、ホント障害者の餓鬼と同じだな
早く死ねよ劣等な汚物

53 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 19:25:48 ID:???
長文書いてるのは、中の人が同じだからだよ。

54 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 19:26:38 ID:???
>>27
「1」
帽子かぶった程度では、眼窩部に受ける紫外線を完全にシャットアウトできない。
よって、季節や天候、照り返し光量などに応じた色になる。
クリアになることもあるし、暗く色がつくこともある。ケースバイケース。

「2」
これも1と同じ。
受ける紫外線量によって色が変わるというだけ。
何をもって「『無駄』に暗い」とするかは、個人の感覚。
よって、これ以上のことは言えない。



当たり前の話だが。
喧嘩腰で罵り合うようなことかよ。

55 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 19:29:03 ID:???
良くわかんないけど、一人は人を罵ることが好きなタイプでもう一人は質問の要点を無視して話し始めるタイプ?

56 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 19:33:10 ID:???
これが火病というものか。

57 :47:2008/08/18(月) 19:38:34 ID:???
>>52
思い込みが激しすぎです。
何がバレバレなんだか・・・・。
頭に血の上った人を相手にしても時間の無駄なので、これにて失礼します。

58 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 19:52:50 ID:???
>喧嘩腰で罵り合うようなことかよ。

だよな。

59 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 20:02:26 ID:???
>>57
「・」を変換して2個並べる癖と、具体的な反論を一切せずに逃げるところが共通してるんだけど
そんな奴このスレに、この数時間に2人以上いるわけ無いだろw
そんなことすら理解できない時点でお前が客観的・論理的な思考能力ゼロだと証明してるよ
今度から自演するときは気を付けるこった

60 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 20:06:54 ID:???
>>37>>54で結論が出ました。この話題終了。
はい、次の方〜。

61 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 20:24:04 ID:???
1.キャップ程度では紫外線は完全に遮断されない。のでその環境による。
2.冬や朝夕は普通に使いやすい。暑い夏は着色し難い。
3.まだ3年しか使ってないので耐久性は答えられない。

62 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 20:28:42 ID:???
3年も持つのか・・・ポリカなら調光じゃなくてもレンズ交換して良い時期だよな。

ていうか一般的にはレンズの寿命が2年とか3年とか言われるけど、
使ってる内にコーティングが剥げるとか傷つくって事だよな?
箱に入れて保管しておけば何年経っても大丈夫でしょ?

63 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 20:48:25 ID:???
質問者でもないのになんでそんな必死になれるんだw

64 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 20:49:23 ID:???
ていうかそこまで必死になるなら質問者のために答えてやれよとw

65 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 21:00:12 ID:???
でも底まで神経質な奴には調光なんて合わないと思う。
しかも高いわけだし。

66 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 21:01:47 ID:???
俺も調光使ってるけど、
神経質な人には間違いなく「帯に短したすきに長し」だからな。
こういうのはとにかくずぼらな人か、
通勤で走る時間が朝と夜でレンズ交換面倒くさいとか、
そういうタイプの人が使うものだと思う。

67 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 21:04:46 ID:???
>>63-64
必死なのはお前だろ?
ドイツだか知らないけど見苦しいぞ

68 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 21:06:13 ID:???
>>67
>>63>>64>>66なwwwwwwwww
結局質問者の質問には何一つ答えてやらずに何がしたいんだお前はwwwwww

69 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 21:17:11 ID:???
草い奴が何言っても説得力無いよな

70 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 21:18:10 ID:???
完璧は無理

71 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 21:19:17 ID:???
>>27
zerorh+ 61704 を1年ちょい使って捨てた者の回答でよければ…

1. キャップで直射日光を遮っていても日向にいれば割と濃度は濃くなる。
2. そんなことない。冬より夏、朝夕より昼間のほうが濃度は濃くなる。

「レンズに直射当たっているかどうか?」よりかは、そのときの周辺環境の
紫外線量の総量に対して反応して調光度合いが変化するような感じだと
考えてもらえればいいと思います。

3. 明るい状態で固定される。

61704に関して言えば、かなり気に入って毎日の通勤や、レジャーなどで
使いまくった結果、半年過ぎぐらいから調光度合いが弱くなってきた
感じがしてきて、1年過ぎる頃にはほんの気持ち程度しか濃くならなく
なってしまいました。

機能・性能面では大満足でしたが、26,000円も払って1年そこそこ
しか満足に使えないのではコストパフォーマンスが悪すぎるため、
お小遣い制の自分にはキツいです。他社の調光レンズの寿命に
関しても情報が少ないため、再度調光レンズを購入するの諦め
現在は非調光レンズの製品を使っています。寿命以外には文句は
ないので、「そんだけ持てば十分」というお金持ちの人になら
文句なく薦められます。

自分は61704しか使ったことないので、他の調光レンズだとまた違うかも
しれませんが、参考になればと思って書いてみました。

72 :71:2008/08/18(月) 21:34:19 ID:???
>>37
>ちなみに3に関しては、濃い状態から戻らなくなる

zerorh+ 61704は逆で「濃くならなくなる」でした。
やはりメーカーや製品によって異なるようですね。
もっといろんな製品の使用者の感想が聞きたいです。

73 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 21:45:27 ID:???
明るいままなら普通のメガネとして、濃いままならサングラスとして使えばいいのかねえ

74 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 21:48:16 ID:???
普通のめがねっつーより夜用のクリアレンズとして使えば
と思ったがクリア調光でも80%とかなんだよね透過率

75 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 23:01:01 ID:???
でもクリップオンとクリアレンズ組み合わせると0.9x0.9=0.81になるんだよな
クリアレンズ一枚と、クリアレンズ二枚の違いを感じるかと言われると、どうよ?

76 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 23:44:23 ID:???
ttp://www.tokyo-marui.co.jp/event/goggle.pdf

クリップオンで曇らない通気口つき
顔の日焼けも防げて、虫対策も万全

77 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 23:44:39 ID:???
2ch ってすぐむきになるやつ多いよな。

78 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/18(月) 23:58:45 ID:5htdl0wK
クリアのクリップオンレンズは夜は反射しまくって使えない
暗さは気にならないけど

79 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 00:45:24 ID:???
>>63
多分、長文キチガイ=質問者だよ。

80 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 00:46:39 ID:???
2ch ってすぐむきになるやつ多いよな。

81 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 00:47:56 ID:???
2ch ってすぐむきになるやつ多いよな。

82 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 00:49:12 ID:???
2ch ってすぐむきになるやつ多いよな。

83 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 00:52:33 ID:???
そう、2ch ってすぐむきになるやつ多いよな。

84 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 00:55:12 ID:???
2ch ってすぐむきになるやつ多いよな。

85 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 02:01:15 ID:???
>>78
街灯や車の多い街中で?
俺は余り気になったこと無いな・・・
>>79
お前の自演よりは可能性低いと思うけどな

86 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 03:07:49 ID:???
だからムキになるなよ。

87 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 10:23:57 ID:???
ムキムキ言ってる奴が一番ムキな件について。

つかクリップオンの反射が気になるんだけど、クリップオンのレンズに反射防止コーティングとかすれば大丈夫じゃないの?
関係無し?

88 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 11:43:49 ID:???
やってみりゃいいじゃん

89 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 12:13:37 ID:???
夏は↑みたいなどうしようもない厨房が多くて困るな

90 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 12:51:32 ID:???
http://image.kansai.com/kdc/29211/K3QHOZ8g.JPG
そんなことよりこのRUDYの新作っていつ頃出るんだろ?

91 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 15:24:00 ID:???
オークリーのレージャケのレンズバリエーションって分りますか。
新旧問わず知りたいです。
G30、黒イリジ、金イリジ以外ってあるんですか?

92 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 15:42:14 ID:???
ファイアイリジウムとかあった気がする。
めがね板のオークリースレで聞いたほうが良いんじゃね?

93 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 19:45:44 ID:???
>>87
一番ムキとかどんだけ夏厨なんだよ

94 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 19:54:15 ID:???
厨房の初ムキですね。いいことです。

95 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 19:59:56 ID:???
厨房レスって連続する不思議

96 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 21:29:31 ID:???
誰かBBBウイナー、つこてる人いないのかぁい

97 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 21:41:15 ID:???
ムキムキ

98 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 21:59:31 ID:gV8lIFVs
2ch ってすぐムテきんぐ

99 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 22:06:46 ID:???
>>90
フラックジャケットみたいだな。

100 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 22:08:37 ID:???
>>90
ルディっぽくないデザインのゴツさだ。

101 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 22:11:15 ID:???
日本人には似合(ry

102 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/19(火) 23:18:24 ID:???
ルディのスポーツモデルで普通のメガネっぽいていうか格好いいサングラス系って少ないよなあ
使いやすさ追求だから?
オークリーのMDとかストレートジャケットとか見習って欲しいぜ

103 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/20(水) 01:43:11 ID:???
日本人とのセンスの違いだろう
日本人って日常生活に違和感あるものをすぐ拒絶するからね

104 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/20(水) 06:39:04 ID:???
>>2
見ててムカつくサイト何なの?リフレッシュが15秒後って。
買ってほしくないの?バカなの?

105 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/20(水) 10:25:08 ID:???
>>103
確かに日本人は普通に街歩くだけで何か気を遣わなきゃ行けないみたいな感じだよな
アメリカ人の適当さが羨ましいわw


106 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/20(水) 10:39:15 ID:???
ユニクロで十分

107 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/20(水) 11:34:50 ID:???
武士道

108 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/20(水) 13:02:04 ID:???
小作人風情がなにを

109 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/20(水) 13:33:47 ID:???
オリンピックで選手がしているアイウェアを見ているとOAKLEYのRADERが
凄く多いな。

OAKLEYがばら撒いてるのかね、それとも自前の選手が多いのかな。

110 :ツール・ド・名無しさん:2008/08/20(水) 13:40:05 ID:???
スポンサーじゃないの?
東アジアは勿論、ヨーロッパでも数十%は何らかの矯正が有ってもイイらしいけど
みんなコンタクト使ってるのかねえ

今日スポーツグラスと思わしきモノをクリアレンズで使ってるオッサンを見たが
余り違和感無かったな・・・フレームが透明っぽかったからかな?

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)